К переговорам Байдена и Путина

Для того, чтобы в полной мере оценить намерения нового американского руководства в отношении России, вспомним одну весьма знаковую деталь, имевшую место в ходе инаугурации президента Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис в январе этого года.

Деталь эта состояла в том, что Харрис прибыла на церемонию в фиолетовом пальто.

Знаки в политике всегда имели большое значение.

Особенно в политике великих держав.

Они позволяют без лишних слов дать понять окружающим, каковы будут намерения и дела сильных мира сего.

Фиолетовый цвет пальто Камалы Харрис, отвратительный на вид и потому крайне непопулярный у дам и дизайнеров женской одежды, выбран для самой главной церемонии в жизни Камалы Харрис вовсе неспроста.

Фиолетовый - это цвет, который получается в результате смешения двух других цветов - красного (Республиканская партия) и синего (Демократическая партия).

И он символизирует то, что клятвенно пообещал своим избирателям пожилой американский лидер: быть президентом для всех - правых и левых, республиканцев и демократов.

Это вовсе не выдумки автора.

Ниже - фотография, взятая на одном из многочисленных англоязычных информационных порталов.

Надпись под ней означает ровно то же, что было сказано выше.

В течение прошедших с тех пор четырёх месяцев Байден по мере сил пытается соответствовать данным обещаниям. И если внимательно посмотреть на действия и заявления Байдена, то будет заметно, что он действительно пытается "служить двум господам".

Его позиция в области поддержки экономики США по следам уходящей пандемии - позиция классического демократа.

Заявления Байдена по поводу иммиграционного кризиса на границе США и Мексики - заявления вполне себе республиканские.

Оживление американо-европейского диалога, саммит НАТО и возобновление "особых отношений" между США и Великобританией - классика демократической внешней политики.

Встреча с Путиным в Женеве - прямая уступка республиканским настроениям.

Как известно, предшественник Байдена Дональд Трамп был настроен вполне дружелюбно к России и её бессменному вождю.

И, наоборот, был весьма и весьма скептически настроен в отношении НАТО из-за явных "нахлебнических" настроений в этой организации со стороны некоторых европейских государств, особенно Германии.

Байден реанимирует отношения с европейскими союзниками по НАТО, продолжая линию Клинтона-Обамы, что НЕ может понравиться республиканскому электорату, потому что эта реанимация означает новые сотни миллиардов долларов из американской казны, истраченные ради поддержки Блока, на которую в Европе всегда не находится своих денег.

Это то, против чего всегда выступал Трамп. Но одновременно, чтобы подсластить пилюлю и дружески кивнуть в сторону своих республиканских оппонентов, Байден идёт на встречу с Путиным, с которым Трамп стремился поддерживать рабочие отношения.

Для американского президента эта встреча - необходимая и скучная формальность.

Если представить себе современную мировую политику в виде широкой дороги, по которой едет американский автомобиль, то Россия на этой дороге выглядит в виде камня, обломка некогда крепкого бетонного забора, лежащего где-то сбоку, около обочины.

Наехать на него - означает повредить машину. Поэтому его надо либо аккуратно объехать, либо убрать с пути.

И сам Байден, и его советники прекрасно понимают, что современная Россия уже давно НЕ является для Запада ни партнёром, ни тем более конкурентом.

Наоборот, страна сама по себе, без всяких внешних усилий, движется путём саморазрушения, которое неминуемо, если в политике и внутри властной вертикали у нас ничего НЕ изменится.

Америка лучше многих других знает, что такое мафия и каково её влияние на жизнь страны, если с ней не бороться самим беспощадным образом.

И что государство, в котором мафия занимает ключевые посты, обречено.

Поэтому задача Байдена - НЕ мешать России идти прежним курсом, до полного распада, с условием, что этот распад НЕ затронет остальной мир или коснётся его минимальным образом.

С точки зрения стратегии Россия НЕ интересна Западу ни в каком смысле, ни в идеологическом, ни в технологическом, ни в экономическом, поскольку ни идеологии, ни технологий, ни экономики в России больше НЕТ.

Нет ничего, кроме ОМУ, но и оно не представляет никакой угрозы, потому что если НЕ требовать ухода Путина с поста, оно никогда НЕ будет применено.

А требовать этого ухода Запад НЕ станет, потому что курс России на самоликвидацию выгоден и удобен США все последние 30 лет, хотя и раздражает иногда мелкими булавочными уколами.

Всё выше сказанное означает, что в самом лучшем случае эти НЕ нужные и НЕ важные для Америки переговоры закончатся мелким торгом.

Например обязательством не взламывать американские компьютерные сети в обмен на гарантии не отключения от СВИФТа или отказ от попыток арестовать миллиардные счета российских воров в Западных банках.

Или возобновлением полноценных дипломатических отношений.

Или обменом очередного российского арестанта в американских тюрьмах на Навального или его соратников.

Или сдача Донбасса в обмен на отказ от санкций и гарантии не вступления Украины в НАТО.

Которых, впрочем, Байден никогда НЕ даст.

Однако наиболее вероятным сценарием представляется тот, что стороны НЕ договорятся вообще ни о чём.

Причина всё та же.

Россия НЕ нужна и НЕ важна для Америки.

Поэтому нет смысла предлагать ей какие-то серьёзные вещи. И взять с неё тоже нечего.

И в отличие от СССР или КНР с ней совершенно нечего делить.

Зато можно поулыбаться на камеру, пожать друг другу руки и разойтись ни с чем.

А потом, дома, обратиться к сторонникам Трампа с очередным упрёком:
- Вот, видите? Эта страна бесперспективна и безнадёжна.

А ваш Трамп пытался наладить с ней отношения.

Вот таким никуда НЕ годным президентом он был.

Поэтому всё останется таким же, как и до этой встречи.

Внешняя политика США и НАТО будет всё больше приобретать антикитайский характер, до тех пор, пока противостояние двух стран не станет угрожающим миру.

Запад и КНР будут продолжать огрызаться друг на друга, при этом не забывая развиваться и богатеть, уходя от России семимильными шагами.

А мы, двигаясь в противоположном направлении - нищать и загибаться под бодрые вести из телевизора и вопли пригожинских недомерков о том, что Россия опять всех победила и переиграла.

И что Украине скоро точно придёт конец.