??? Ответ Путина???
На модерации
Отложенный
Вообще-то речь велась не о решении суда, а, о причёсывании всех граждан под одну гребёнку, что унижает честь и достоинства Человека.
Цитата:
" Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость подконтрольность судов иным государственным органам и замещающим государственные должности Российской Федерации."
Вообще-то я писала Путину, президенту страны. А кого подразумевают под термином - замещающих государственные должности Российской Федерации?
«9» июня 20 21 г. № А26-18-81052091
Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное 04.06.2021 г., получено в форме электронного документа и зарегистрировано 04.06.2021 г. за № 810520
Как следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы являлись предметом судебных рассмотрений.
Информируем, что в соответствии со статьей 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120 Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30- ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
Конституция Российской Федерации, Положение об Администрации Президента Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 06.04.2004 г.
№ 490, не предусматривают участие Президента Российской Федерации, должностных лиц его Администрации в рассмотрении жалоб граждан по существу поставленных вопросов, порядок разрешения которых регулируется процессуальным законодательством, а также проверке законности и обоснованности принятых судом решений в связи с осуществлением правосудия.
Действующим законодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации.
Разъясняем, что проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного, либо надзорного судопроизводства, иная процедура ревизии судебных актов недопустима (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П).
Положениями действующего процессуального законодательства (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 г. № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и др.) установлен специальный порядок подачи участниками судебного разбирательства заявлений, жалоб, ходатайств и иных процессуальных документов в суд.
Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не предусмотрены исключения в отношении указанных требований законодательства.
Начальник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы
А.Туаев
Комментарии
Статья 36. Опротестование судебных решений
1. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.
2. Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу.
Но в основном 1 часть нам не подходит -прокурора в процессе не было
частью 2 -я воспользовалась в 2019г. и после отказного решения суда по 18 пунктов нарушения в ФССП ,я подала жалобу в прокуратуру 7 месяцев "ПИНАЛА" нашу городскую прокуратуру и наконец -но нарушений моих прав
И вот до сих пор отстаиваю свои права сама -6мес. билась.чтоб рассматривали каждое дело в нашем городе -частично 3 дела рассматривают наконец в нашем городе ( но после апелляции и кассации) 1 дело я сама поспешила отправила в областной мировой суд - тот отбросил меня в городской суд-
По факту полагаю мне должны выслать все материалы по иску с мирового уч-ка областного города и определение : 1)-вопрос - Я правильно понимаю,что возврат моего иска с материалами -будет мне отправлен?
Могу ли я умолчать об подаче моей Ч/Ж и вынесенном А/определении и подать иск в наш город -как первоначальный иск поданный мной????
у жены есть муж, а мужа есть жена. у жены есть любовник, у мужа есть любовница. вот любовник и любовница, соответственно. замещают должности мужа и жены,
РФ - не государство!!! А - управляющая торговая корпорация!