Историк, которого не любят в телевизоре, потому что он говорит правду о Советском Союзе

Сергей Романенко

Историческая наука сегодня находится в глубоком кризисе. Настолько глубоком, что и нормальных историков-то почти не осталось: тех, кого можно читать или слушать без боли в области мозга. Или других мест.

С телевидением все тоже не ахти. Ну а уж когда эти две ипостаси: история и телевизор — сходятся вместе, то получается вообще не пойми что. Вряд ли у меня — да, скорее всего, и у вас — получится вспомнить хотя бы одну историческую передачу, не вызывающую рвотных или иных рефлексов.

Внешность самая что ни на есть обыкновенная — зато какой мозг!

Но все же в России есть один историк, которого я каждый раз слушаю с большим удовольствием и чьи эфиры стараюсь не пропускать. Зовут его Евгений Юрьевич Спицын. Думаю, многие о нем слышали.

Что, кстати, довольно удивительно. Видите ли, когда я говорю «эфиры», я имею в виду эфиры не телевизионные, а скорее уж ютуб-эфиры. Дело в том, что Евгений Юрьевич — тот редкий, я бы даже сказал, вымирающий тип современного российского историка, кто говорит правду об СССР.

И естественно, что на нашем телевидении его не очень привечают. Да, он иногда появляется на «Царьграде» или «Спасе», но скорее в качестве «карманного коммуниста», противника «нормальных», по мнению канала, ораторов. Даже на более нейтральную к советскому наследию «Россию» его в последнее время перестали звать. О чем-то это да говорит.

Оно и понятно: кому понравится умный историк с подвешенным языком, что отказался отрабатывать «антисоветскую барщину» и начал клеймить всех лжецов и клеветников от «интеллигенции».

А что еще хуже — не для нас, а для «иных» — что, проводя такую «политику», он не оказался тут же вне рамок различных дискуссий, а наоборот — стал их инициатором.

С лжецами полемизирует Евгений Юрьевич очень ярко и довольно агрессивно

Говоря простым языком: так просто Евгения Юрьевича не заткнуть, он сам кого хочешь заткнет — и не только за пояс. Послушайте — хотя я думаю, что многие и без меня слушают — его выступления: он ведь всего-навсего говорит то, что всем адекватным людям и так очевидно — что СССР не был адом на Земле, а большевики во главе с Лениным и Сталиным не губили русский народ, а возвеличивали его, созидали государство нового типа.

И уж от одного этого у всех его противников идет пена изо рта: это у них такая аллергическая реакция на правду. Нужна ли правда в телевизоре?

Ха-ха-ха, да нет конечно! Но для Евгения Юрьевича — кстати, очень энергичного человека, особенно для его-то лет, — это не проблема.

Не пускают в телевизор? Буду доносить правду через интернет. Мало ютуба? Тогда вот вам еще и книжки с характерными названиями, как, например: «Хрущевская слякоть». Мало книжек? И это не беда.

Если телевизионным редакторам правда не нужна — то молодежь о ней мечтает, жаждет познания. Поэтому-то на лекциях Евгения Юрьевича в МПГУ — вузе, в котором учился и он сам, — не протолкнуться.

Историческое просвещение сегодня доступно любому пользователю интернета