Чем труд по найму отличается от рабства
На модерации
Отложенный
Категория "Проблемы социального развития человечества"
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"
Многие полагают, будто работа за маленькую зарплату ничем принципиально не отличается от рабства. Дескать, в прошлые века рабы работали за еду, одежду и крышу над головой — примерно то же самое имеют низкооплачиваемые работники и сейчас. На эту тему есть масса мемов, песен и агитационных плакатов. Они находят горячий отклик в сердцах жадных лентяев, которые хотят работать меньше, а получать больше.
Свободный человек свободен, так как он может по своему желанию занять одну из трёх позиций:
1. Работник.
2. Работодатель.
3. Отдыхающий.
У невольника такого выбора нет, он обязан работать на хозяина. Поменяться с хозяином ролями невольник не может, отказаться работать — тоже. Из этого следует, что невольникам можно платить по минимуму — лишь бы у них хватало сил на работу и не хватало ненависти на бунт.
Свободный человек в любой момент может или сам стать начальником, или отказаться от работы вовсе. Поэтому он договаривается с работодателем на равных, получая не минимальную пайку, а справедливую долю от общего дохода. Работодатель знает, что если не будет делиться, работники просто уйдут от него к тем, кто делится.
На практике мы можем наблюдать этот феномен при сравнении социалистических стран с капиталистическими. В соцстранах законодательно закреплён принудительный труд: простые граждане не имеют права ни открыть бизнес, ни отказаться от работы. Из-за этого баланс сил в соцстранах смещён в сторону сословия номенклатуры, которое пользуется этим, чтобы установить минимальные цены на труд.
Там, где социалистический рабочий получает 5% от общей доли прибыли, капиталистический получает 70%. Капиталист не может платить меньше, так как иначе рабочий уйдёт на соседний завод. Номенклатурный работник может платить по минимуму — соседний завод принадлежит той же монополии, и потому там установлены ровно такие же заниженные зарплаты.
Отказаться работать социалистический работник не имеет права: в уголовном кодексе предусмотрено лёгкое наказание за тунеядство, серьёзное наказание за попытку открыть свой бизнес и очень серьёзное наказание за попытку сбежать в свободную страну.
Всё вышесказанное, разумеется, не означает, что каждый кассир условной «Пятёрочки» должен идти в бизнес — это и глупо, и невозможно. Наличие частного бизнеса — противовес, который делает наёмных сотрудников свободными, позволяя им тем самым договариваться с работодателем на равных. Простой работник может не видеть этого противовеса и никак не касаться его. Однако именно этот противовес обеспечивает простому работнику честную, а не заниженную зарплату.
Некоторые возразят: раб тоже может стать начальником. К примеру, Бейбарс I, правивший Египтом и Сирией на протяжении 17 лет, в юности был рабом. Античность знает массу примеров вольноотпущенников, достигших очень высокого положения в государстве. В Российской Империи крепостные крестьяне также зачастую делали головокружительные карьеры:
https://olegmakarenko.ru/2077929.html
Всё это правда, однако между карьерой раба и решением свободного человека пойти в бизнес есть принципиальное отличие. Невольника может повысить в должности только его хозяин. Свободный человек имеет право открыть бизнес, не спрашивая ни у кого разрешения: в уведомительном порядке.
Карьерный рост невольников полезен рабовладельческому обществу, так как позволяет талантливым людям использовать свои навыки на пользу общества, и так как удерживает амбициозных людей от бунтов. Вместе с тем существование рабов, которые стали большими начальниками, не отменяет правовой дисбаланс между рабами и хозяевами.
Рабы вынуждены соглашаться на невыгодные для них условия работы, потому что перейти в сословие хозяев они могут только с разрешения последних. Невольник не может сказать: «я отказываюсь работать за пайку, платите мне 900 сестерциев год или я уйду на волю, как Спурий». Если невольник попробует качать права, ему ответят: «Спурию мы разрешили уйти на волю, тебе не разрешаем. Работай за еду, пока мы не опробовали на твоей спине новый кнут».
Комментарии
Выплавка чугуна в СССР в 1943м году 6,2 млн тонн.
Царская соха против Сталинской индустриализации
Комментарий удален модератором
Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому
14 мая 1932 г.
Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду
...
Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.
С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".
ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44.
Единственный метод, которым большевики смогли победить Русский Народ в гражданской войне был всеобщий, поголовный и массовый террор. Только с помощью сети концлагерей и взятых в заложники семей красноармейцев большевикам удалось победить.
__
Если так, то всё, сегодня же подаю заявку на нефтяную скважину
Твои братья по разуму запустили такое - Зеки делали на груди у себя наколку , потому что знали - вертухаи не будут стрелять в Сталина.
Картина маслом - приходит зек в Зону с одним годом срока за карман. И сразу же : Мужики, наколите мне Сталина на груди. Боюсь меня расстреляют ...
По молодости мне пришлось пообщаться с сидельцами ГУЛага.
В 1964г был задержан в Чарджоу и отправлен этапом в Кузбасс. В Ташкентском пересыльном отделении конвоир принимавший нас держал л/ дело одного зека двумя руками : Иванов ...Он же ... Сидоров ... Он же ... Протасов ... Он же ....
И прикинь - ни откого не слышал : Сталин козёл! Или Хрущёв козёл!
Сосед,жена,начальник или следователь - это те кто получал это звание.
Но НИКОГДА этого звания не получали руководители страны.
Кому оно нужно твоё ,,инакомыслие" ?
Ну мыслите вы так на на левом фото. Так и езжайте туда.
Учи матчасть, прапорщик.
Картина маслом - Враги Сталина осужденные по 58й , придя в Зону , все как один колют себе на груди портрет Сталина...
Щас киноделы показывают кино - все враги Сталина , узнав что на Сталина напала Германия - рвутся на фронт. Умру за Советскую Россию и тов Сталина !
Но их на фронт не пускали.
Знали - убегут козлы к Гитлеру.
При социализме пидарасам было запрещено среди людей находиться.
Кто не спрятался - все по лаг/пунктам сидели.
Это сейчас у вас при капитализме - вся нечисть повылазила.
при капитализме на капитал частного лица... в ущерб капиталу социума, т.е. своего будущего.
То что в СССР была прослойка парт номенклатуры, которая пользовалась большими возможностями в доступе к общественным благам, лишь говорит о том что в СССР небыло социализма, покрайней мере нормального,
ведь пользоваться принадлежностью к власти(управлению) в ущерб социуму это преступление перед социумом.
Капитализм как раз постоянно (узаконив его) совершает такое преступление...
Черчилль
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При социализме рабочий работает на капитал социума, которому он принадлежит, а значит он отдаёт часть своего труда на будущее себя, своих детей и внуков (как в семье).
Секретно
Сводка
писем о недочетах сложившейся на практике системы заработной платы и о нарушениях принципа оплаты по труду1.
В редакцию «Правды» поступают письма, авторы которых отмечают, что сложившиеся к настоящему времени должностные оклады и система оплаты отдельных видов труда привели к резкому повышению заработной платы некоторых категорий работников и недостаточному материальному обеспечению лиц, получающих низкую зарплату.
Авторы писем предлагают урезать чрезмерно высокие оклады и премии высокооплачиваемых категорий работников (установить максимум), повысив при этом оплату работникам физического труда.
В письмах ставится вопрос о больших различиях в размерах пенсионного обеспечения по старости и инвалидности: одни получают с избытком, другим пенсии не хватает даже на существование.
Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895).
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
«В настоящее время существует большая разница в оплате работников умственного труда высших квалификаций и работников физического малоквалифицированного труда.
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий получают до 15 000 рублей и значительно выше. Разница выражается отношением 1:72, 1:48. Таким образом, одна часть членов советского социалистического общества, строящего коммунизм, причем часть, занятая трудом, не производящим непосредственно материальной продукции, хотя и очень важным и полезным, и ценным, обеспечена в 72, в 48 раз лучше другой его части. Причем, к этой другой части относятся очень большие контингенты населения.
Спрашивается, может ли такая семья покупать драп на пальто в магазинах по цене 570 рублей за метр?! А дешевого сукна по цене 57–60 руб. за 1 метр в продаже нет, да и оно для такой семьи дороговато.
Может ли уборщица, прачка купить себе новое платье за 400–500 рублей, или пальто за 1500–2000 рублей?
Такая семья питается черным хлебом и картошкой, покупает сахар в количестве, далеко не соответствующем нормальным потребностям. А нужно еще приобретать дрова, покупать книги, учебники, тетради для детей, учащихся в школе.
В то же время, другие семьи ходят в дорогих меховых дохах, в каракулевых и котиковых саках, носят шелк, атлас, панбархат, коверкот, бостон, швыряют деньги на кутежи в шикарных ресторанах, приобретают автомобили, мотоциклы, радиолы
И вот нарождается определенный антагонизм, правда, не социального порядка, но все же антагонизм; такие семьи друг к другу в гости не ходят и если вступают в контакт, то он сводится к тому, что женщины из плохо обеспеченных семей нанимаются к зажиточным семьям мыть полы, стирать белье, пилить дрова, т.е., иными словами — это контакт “черной и белой кости”.
Зачастую женщины, жены ответственных работников, нигде не работают, и в то же время сами не ведут свое хозяйство. В то время как жены простых работников заняты и на производстве и домашним хозяйством. Женщина из бедной семьи до 60 лет зовется Нюрой или Дашей, не имея отчества, тогда как женщина из зажиточной семьи в 19–20 лет уже Валерия Аркадьевна, Лира Ивановна, или Мария Петровна.
Дети в бедных семьях зачастую (когда их много) растут вялые, хилые, без игрушек, плохо одетые, плохо питаются. Нельзя мириться с тем, что кто-то имеет возможность роскошествовать в самых фантастических масштабах, удовлетворять любую свою прихоть, предаваться излишествам, в то время как имеется еще значительное число
семей, в которых можно (и это нужно смело, вслух назвать) наблюдать недоедание, порою истощение, недостатки самых элементарных вещей, зачастую — добротной одежды, соответствующей сезону.
Дети есть и в тех и в других семьях. И обеспечены всем необходимым должны быть и те и другие. Все дети имеют право на счастливое детство и должны иметь возможность пользоваться им! Если мы еще не имеем полного изобилия материальных благ для всех советских людей, то в распределение имеющихся нужно внести серьезные коррективы.. Без уборщиц, прачек, нянь, дворников — тоже нельзя обойтись, а мириться с их крайне низкой материальной обеспеченностью нельзя. Они не виноваты в том, что не получили образования, но при такой оплате и детям их оно не будет доступно. Да и при условии всеобщего образования кто-то должен выполнять простые физические работы.
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 59. Л. 111–124.
тут главное что суть (вектор) направленности был правильный (на социализацию).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
это в СССР когда начали строить нечто новое оказалось что низы на столько необразованы что нельзя было им давать управлять (столько разрушили, сожгли (церквей, культурных ценностей), вот и вынуждены были использовать государственное управление сверху, а низы (рабочие) оказались отрезанные от управления.
Поэтому (по большому счёту) государственное управление (если можно так назвать) это не правители в вверху (партбосы), а рабочие внизу.
социализм переходной период к коммунизму (по сути гибрид с капитализмом).. при коммунизме государственное устройство (в нашем понимании) отомрёт. а значит, если грубо, чем меньше государства тем больше коммунизма /социализма
В Европе там где прозвучали войны так же были сложности.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
14 февраля 1956 года, начал свою работу ХХ съезд КПСС,.
Хрущёв провозгласил: «Мы поднялись… на такую высоту, с которой видны широкие горизонты на пути к конечной цели – коммунистическому обществу». И начало движения к этой цели было заявлено как главная задача уже ближайшего периода развития страны..
В 50-е годы военная мощь державы надёжно обеспечивала её безопасность,..
Не менее впечатляют достижения в коммунистическом воспитании:
- частная собственность была устранена не только как экономический фактор, но и как доминанта человеческого сознания;
- утвердились приоритет духовных ценностей и приоритет общественных интересов;
- алчность и стяжательство стали восприниматься как уродство;
- чрезвычайно важно, что в сознании людей (в годы «перестройки» это ставили в вину «сталинизму») сформировалась ориентация на разумные материальные потребности;
- труд стал духовной потребностью, служением народу и стране и потому сделался источником морального удовлетворения и счастья;
- нормами жизни стали бескорыстие, готовность помочь другому и готовность пожертвовать своими
- интернационализм стал органически присущ образу мышления советского человека.
Как я уже отмечал, этих принципов придерживались ещё далеко не все, но таких людей было достаточно много, и именно они определяли в тот период тенденцию развития общества. Утверждение этих принципов в жизни людей вкупе с целенаправленной работой по культурному развитию народа способствовало созданию гигантского духовного потенциала советского общества.
Такой фундамент позволял поставить в повестку дня вопрос о переходе от строительства социализма к строительству собственно коммунистического общества. Используя термин Маркса, -начать осуществлять переход от первой фазы коммунистического общества к высшей.
Государство может выбирать что и кого стимулировать на каком либо этапе строительства..
Нежданов Г.Н. — инвалид Отечественной войны II гр., бывший учитель, орденоносец, 1917 года рождения, библиотекарь (гор. Молотов, ул. Большевистская, дом 35, кв. 7. Письмо 153895)..
Конечно, нельзя говорить о мелкобуржуазной уравниловке, забывать формулу от каждого по способностям, каждому — по количеству и качеству его труда, но нужно, чтобы разница в зарплате колебалась, примерно в пределах 1:5, 1:4 (т.е., чтобы зарплата одних была не ниже 400–500 руб., а зарплата других не превышала 2000 руб.). Здесь речь идет о твердых ставках, но отнюдь не о сдельной зарплате шахтеров, работающих под землей и получающих очень высокую зарплату с выработки. Такой заработок, понятно, не должен быть регламентирован..
Уборщицы-“технички”, няни в детских яслях и садиках получают 210 рублей, трамвайные кондукторы, перронные контролеры, прачки, сторожа — 280–310 руб., тогда как административно-управленческие кадры, профессура, писатели, крупные актеры, конструкторы, военные высоких званий
Сосновский (Москва, Измайлово, 5-я Парковая, 4а. Письмо № 157629).
«Среди некоторых коммунистов создалось тревожное настроение в связи с тем, что известные группы коммунистов СССР, стоящие близко к власти или осуществляющие прерогативы власти, чрезвычайно обогащаются. В этой среде начались пьянство, разврат, моральное разложение, пренебрежение к народу.
Поэтому многие коммунисты хотели бы возврата к скромности, к партмаксимуму.
Коммунисты ждут, что будет наведен порядок. Народ хочет, чтобы новые “миллионщики” были превращены в советских людей, чтобы не было перерождения».
«Почему известная часть людей у нас, попав на руководящие посты, портится и отрывается от народа? Мне кажется, наряду с многими причинами субъективного порядка способствует этому два момента:
Простой человек получает определенную сумму заработка. Грань между личной и общественной собственностью тут очень четко определена. Этого у руководящих работников нет. Зачем не преследуется использование автомашин для личных, бытовых целей ответственными работниками и членами его семьи? Почему не рассматривать поездки на служебных машинах на охоту, рыбную ловлю и т.д. как кражу социалистической собственности? Зачем превращать шоферов в прислугу? Я, безусловно, против уравниловки, но за установление для всех четкой границы между личным и общественным добром.
Сила партийного работника в его тесной связи с народом. Зачем для партийных работников отдельные жилые дома, особые санатории и т.д. Почему не представлять им все это вместе с другими гражданами нашей страны, будет лучше и для самого партийного работника и для рядового человека»
Государство справедливо стимулировало жен бездельниц номенклатурщиков и держало в нищете женщин тружениц? .
Г.С. Кравченко, сноха члена Политбюро Льва Каменева, с ностальгией вспоминала о кремлевских обедах: «Пятьсот рублей вносили на месяц за человека, и я ездила за обедами. Обеды были на двоих… но девять человек бывали сыты этими обедами… В «кремлевке» к обедам давалось всегда полкило масла и полкило черной икры. Зернистой. Вместе с обедом или вместо него можно было взять так называемый «сухой паек» — гастрономию, бакалею, спиртное. Вот такие рыбины. Чудные отбивные. Все что хотите. Если нужно больше продуктов, всегда можно было заказать».
В. Игнатьева - ЦК ВКП(б)
Уважаемые товарищи!
Я хочу рассказать о том тяжелом положении, которое создалось за последние месяцы в Сталинграде. У нас теперь некогда спать. Люди в 2 часа ночи занимают очередь за хлебом, в 5-6 часов утра в очереди у магазина? 600-700-1000 человек.
Вы поинтересуйтесь, чем кормят рабочих в столовых. То, что раньше давали свиньям, дают нам. Овсянку без масла, перловку синюю от противней, манку без масла.
Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие. Зарабатываем в день 7-10 руб. а, прожить - надо 20-25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут в тридорога.
У нас в магазинах не стало масла. Теперь также, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-"7 тысяч человек.
Одним словом, люди точно с ума сошли Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть. В рынке на глазах у всех умер мальчик, объевшийся пачкой малинового чая.
Нет ничего страшнее голода для человека. Этот смертельный страх потрясает сознание, лишает рассудка, и вот на этой почве такое большое недовольство. И везде, в семье, на работе, говорят об одном: об очередях, о недостатках. Глубоко вздыхают, стонут, а те семьи, где заработок 150? 200 руб. при пятерых едоках, буквально голодают - пухнут.
Дожили, говорят, на 22 году революции до хорошей жизни, радуйтесь теперь!
Меры надо принимать немедленно и самые решительные, пока еще <народ) не взорвался.
Игнатьева Вера, член ВКП(б) " Сталинград, Верх(ний) пос СТЗ, 261-й дом, кв. 10.
РГАЭ, ф 7971, оп 16, д 78, л 92-93
*Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет.
Оруэлл
Строительство не значит уже построено, так что колебания в ту или иную строну, как форма поиска лучшего решения всегда есть.
Лучшего?
Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
Бе́рта Нау́мовна Боро́дкина (урождённая Король; 1927—1983)
…Неоднократно получала взятки от большой группы подчинённых по работе. Из полученных взяток Бородкина сама передавала взятки ответственным работникам за оказанное содействие в работе и иные услуги, создающие в тресте обстановку совершения преступлений.
— Выдержка из уголовного дела.В 1982 году была арестована. При обыске у неё было обнаружено множество ценных вещей, а также крупные суммы денег. Жильё преступницы, по словам старшего помощника прокурора Краснодарского края по взаимодействию со СМИ Антона Лопатина, напоминало музейные запасники — у неё хранились многочисленные драгоценные украшения
В Швеции высокий уровень жизни. Как же ей удалось его достичь. Почему метрополии не препятствовали Швеции, не ставили ей палки в колеса, не душили экономическими способами, не ограничивали торговлю с нею ? Ответ может быть только один. Швеция сама метрополия, входит в пул стран метрополий, в число стран "золотого миллиарда".
Поэтому ей позволено было достичь высокого уровня жизни населения. При этом она под защитой стран метрополий, НАТО.Социализм основан на высоком уровне морали. А значит в Швеции не социализм. А что там ? Капитализм. Но социальный капитализм. Подтверждение тому и частная собственность , которая недопустима для социализма.
Социализм давно себя скомпрометировал. В качестве примера — социализм — выбирайте: если не нравится СССР, есть Мао, есть Пол Пот, есть Венесуэла… Или вот Лукашенко, у него 85 процентов экономики госсектор — чарка и шкварка…
В шведской модели капитализма был заинтересован мировой капитализм в период "холодной войны" второй половины 20 века, чтобы показать СССР и другим соцстранам, что капитализм лучше социализма. Вот и создали страны-витрины, среди них: Швеция, Норвегия, Финляндия, Австрия, Дания, - на границах с Восточной Европой, из небольших капиталистических стран с малочисленным населением, а значит обошлось недорого, но сработало безотказно.
Марксисты до сих пор именно так и думают, что идея сама по себе хорошая, просто исполнители были плохими. А вот если найти хороших исполнителей, которые прижмут всех этих мерзких капиталистов и заткнут всем несогласным глотку свинцом, тогда наступит настоящий марксизм и общенациональное счастье, построенное на минимуме материальных потребностей.
Сегодня во всем мире модно говорить про «шведский социализм», а в более нейтральных терминах — про «скандинавскую экономическую модель».
Скандинавская (или шведская) модель реально существует. При этом важно понимать, что Швеция не является и никогда не была социалистической страной.
В 1970-х она была более социалистической, чем сегодня, но даже тогда это было государство, основанное на капиталистической рыночной экономике. При этом в Швеции капиталистическая экономика, особенно после Второй мировой войны, сосуществует с достаточно большим государственным сектором.
Виталий Шеремета # ответил на комментарий Артем Иванов 3 июня 2021, 11:22
Государствення власть не показатель Социализма, социализм это когда "государственная власть" отражается в низах (народе), т.е. низы правят, например местные комитеты, муниципалитеты, на заводах заводские комитеты,... т.е. дома, земля, заводы принадлежат рабочим (тем кто на них работает) и они управляют всем....
"Величайшим искажением основных начал советской власти и полным отказом от социализма, является узаконение собственности рабочих отдельной фабрики на их особое производство".
В.И. Ленин.
Ну зачем так утрировать,... в СССР небыло нищеты .
В 1989 году в Советском Союзе отрицали существование бедности, хотя власть признавала проблему "малообеспеченности" с начала 1970-х годов. Причины такого игнорирования проблемы лежали в идеологической плоскости - бедность рассматривалась как исключительно капиталистический феномен, который не может существовать в "справедливом социалистическом обществе". Коммунистические идеологи рассматривали бедных людей в социалистических странах как отклонение, как социальную патологию. По их мнению, если каждому гарантировано бесплатное образование, дальше стабильную занятость, семейные пособия и достойную пенсию, то вина за то, что кто-то есть бедным, лежит на них самих, а не на социалистической системе. .
Единственной трудом, что касался проблемы бедности в Советском Союзе, была публикация сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна и Н. П. Кузнецовой. Однако эти авторы не использовали термина "бедность", зато начали использовать термин "малообеспеченность" и "минимальный потребительский бюджет".
Однако сравнение энергетической ценности продуктов при определении минимального потребительского бюджета СССР и черты бедности в США показывает, что советские стандарты потребления протеина были вдвое выше американских.
Для оценки масштабов бедности в Советском Союзе стоит обратиться к трудам зарубежных исследователей. Используя бюджет Саркисяна и предположив, что черта бедности - это доход в размере 50 рублей в месяц на человека, американский исследователь А. МакОлли обнаружил, что уровень бедности в СССР в 1958 году составлял 69,5% всего населения. При использовании меньшего значения черты бедности (25 рублей), уровень бедности в СССР будет 21,7%. В 1967 году уровень бедности уменьшился до 11% (черта бедности определена на уровне 30 рублей). Используя бюджет Саркисяна, МакОлли обнаружил, что в 1967-68 гг. от 35 до 40 процентов населения СССР было бедным.
Приведите пример хоть однои страны мира,строящеии социализм с правильным вектором направленности
Это раз.
Свободный человек имет право носить оружие.
Это два.
Все остальные, работающие по расписанию на хозяина или государство, свободными людьми не являются.
Свободный человек не может ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ стать работодателем или рантье(отдыхающим)))) Кроме желания нужны УМЕНИЯ или НАСЛЕДСТВО))))
Он может по своему желанию стать:
Наёмным
Самозанятым
Бомжом
Ну убивать тупых совков нужно)) -> каждый кассир условной «Пятёрочки» должен идти в бизнес — это и глупо, и невозможно/////
Кассир в капиталистических странах - по-мимо по-часовой ставки имеет ПРОЦЕНТ С ПРОДАЖ - для классного кассира нет ничего невозможного для ухода в бизнес)) Да это даже было и в совке в разгар челночного движения - те кто умел продавать - начинали С НУЛЯ - беря товар на коммиссию))) - а сейчас они владеют этими Пятёрочками))
невольникам можно платить по минимуму//
Рабам не платят - их содержат))
"ИСПОВЕДЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКА (1991) ВАМПИРЫ!!!!документов “тайны беззакония” был опубликован в газете. “Вечерний Киев” 28 сентября 1992 года:
...перед нами встала задача — заставить вас с большим подъемом и кпд работать на нас. У нас была ошибка — мы слишком затянули паузу. 70 лет одного и того же — даже нам надоело. Народ не поверил нашим старым лозунгам. И появился новый — революция сверху. Демократия, гласность, перестройка! Вы хоть историю посмотрите — когда она приносила успех народу? Да никогда. Наш расчет строился на вашем невежестве. А оно у
вас изумительное.
У хорошего хозяина — раб всегда одетый и здоровый. Такой раб больше и дольше работает, принося пользу своему хозяину. И чтобы еще раз в этом убедиться, мы спрятали еду от вас. Реакция оказалась мгновенной. Кусок для вас — божество, а уж потом митинги, демонстрации, наука, искусство и т.д. И мы решили сделать вас вечными просителями. Вы будете просить у нас все и всегда: квартиры, еду, машины, талоны на водку, землю и даже воздух.
В 1992 году в сферу правосудия РФ была внедрена ЧУМА - неопределённость статуса судьи. Страна Россия поставлена на Путь судьбы самоуничтожения. Так понимаю, Вы с тех пор на этих вампиров и работаете...
Украина здесь всего лишь место вбрасывания информации касающейся ВСЕХ на планете Земля.
Меня пианисты ни разу не колышут…:-))) А вот ЧУМА в сфере правосудия - оочень даже достала... Курицы безмозглые всё норовят обмануть.. Дебильные бабы на гос. должностях... впрочем и с мордами славянскими мужики (?) на тех же должностях - полный отстой... уничтожают сам смысл существования государства РФ.
судьи, прокуроры (советники справедливости), следователи (слуги Дьявола), бесы (недоучки юридические), (адвокаты (зазывалы в ад), нотариусы (лжесвидетели от государства), юрисконсульты - истреблены, как чуждые Вампирии…
Все они страдальцы Учения о логосе: "Мир (космос) всего лишь отображение логоса. Логос – порождение бога, первый ангел. Ниже него находятся «силы божии», воздействующие на мир и человека: благость, милосердие, справедливость, могущество, мудрость. По Филону, человек через логос может достичь общения с божеством в блажённом экстазе....Евангелия от Иоанна: «В начале было слово (в греческом подлиннике – логос. – И.С.), и слово было у бога, и слово было Бог"
Вот только с мозгами у них не то...:-))) Не понимают, что каждое слово - это термин. У него есть форма и есть содержание, которое объясняет смысл слова.
Они же про содержание ничего не понимают, а пользуются только формой.
Но вы сами всегда, вместе со всем вашим барахлом, будете нашей и только нашей частной собственностью. Государство — это мы. Нас немного, всего несколько сотен. Но мы можем почти все.
Эта исповедь — пощечина рабам, дабы они знали свое место, предназначение и своих господ. Мы приучили вас к рабству, и это стало для вас насущной потребностью. Это мы приучили вас лгать, и наша страна стала самой лживой страной в мире. Это мы научили вас воровству, и вы стали самым непревзойденным народом-вором. Это мы сделали норму вашей жизни уголовной.
Мы сейчас спокойно грабим вас и превратили в животных с вечным инстинктом потребления и разрушения. Это мы привили вам лень и отвращение к труду. Это мы научили вас разрушению, а не созиданию. Это мы из вас вышибли чувство достоинства, гордости, самоуважения, благородства, страдания, милосердия.
Это мы убрали молодежь от политики, бросив ей кость роков и порнухи. Это мы отвели вашу ненависть от нас на вас самих же. Это мы лишили вас веры и религии, испоганив вашу духовность и уничтожив любовь к ближнему.
https://maxpark.com/user/229128511/content/1915000
Государство - это инструмент...:-))) В чьих руках этот инструмент находится, то он и исполняет...
Либо это государство Солнце - производит развитие человека и общества и защищает свои клеточки в виде граждан, либо это машина мёртвая - игрушка для Сатаны.... надоест ей игрушка и кирдык, всем клеточкам такого государства..
И вы осмеливаетесь называть нас преступниками? Нет, это вы настоящие преступники. Это вы позволяете делать нам все, что мы захотим.
Это вы играете в царей, вождей и президентов. Это вам нужны козлы, ведущие стадо баранов на убой. Есть класс рабов и есть класс паразитов. Последние — это мы. Нас мало, но мы умнее и сплоченнее вас. Мы не хотим производить. Это
удел рабов. Но мы хотим потреблять. Хотим роскоши привилегий, потому что мы идееносители. Разум правит руками, а не наоборот. Нас мало, но мы сделали много. Вас много, но вы даже на малое не способны.
Не думайте, что мы расквитаемся. Нам не ведомо это чувство. Я пишу вам это, чтобы вы поняли, что политика может все. А политика в наших руках.
Сейчас мы отвлекли вас от нее, затеяв возню с экономикой. Бог ты мой, какие вы глупцы. Вы думаете, мы проявляем заботу о вас, чтобы вы были сыты, одеты, обуты. Да плевать нам на вас. Надо быть просто идиотом, чтобы не понять, что без политики любая экономика — пшик.
Ну построили вампирчики эту ветку обмена активов РФ на бумажки с циферками, и что???:-))) Мне то и Вам с этого что???:-))) Как там рыжий говорил - для обслуживания трубы надо млн 15 - остальные не вписались в рынок, помрут - туда им и дорога...
"Наличие частного бизнеса — противовес, который делает наёмных сотрудников свободными, позволяя им тем самым договариваться с работодателем на равных."
в России уже 20 лет нет равенства
в России сегодня рабовладельческий строй
нет законов, защищающих продавцов "Пятёрочки"
ни от кого в путинизме
почему?
да потому, что сотрудники магазинов вынуждены принимать правила работы, нарушающие их человеческие права - в российском законе о труде нет ограничений эксплуатации людей
типа они сами согласились на рабский труд
их даже кормят, и работают в России массово практически только на еду и за еду с жилищем
Россия - одно из рабовладельческих государств - профсоюзы сданы на откуп чиновникам, распиливающим государственные средства так же как и другие чиновники , все так называемые "профсоюзы " содержатся не на членские взносы, а на государственные деньги, а чтобы было
И ФСЁ
и вокруг - сплошное рабство, даже выборы устраивают бюджетникам на рабочем месте, чтобы контролировать результат
бюджетники тоже подневольные и зависимые, аки каки презренные, с ошейниками на шее
Предварительно взяв расписку о том, что зк не раб.
Кто может остановить произвол и не останавливает его, тот приказывает творить произвол... Про герменевтику ничо не слыхали???:-))))