СССР - путь в закат

Начало конца



Многие считают, что развал СССР начался с Горбачева.

Другие, более продвинутые граждане считают, что с печально известного ХХ съезда, развенчания "культа личности" Сталина и реформ Хрущева.




 

Но это совсем не так.

Троцкисты стали действовать дерзко и решительно буквально на следующий же день после смерти Сталина.

Виссарионыч умер (а по некоторым данным был убит) 5 марта 1953 года, а уже на следующий день, 6 марта, было передано обращение ЦК КПСС, Совета министров и Президиума Верховного Совета СССР, в котором говорилось о новом политическом курсе.

Вместо развития тяжелой индустрии предполагалось сосредоточиться на "подъёме материального благосостояния" граждан, т.е. массовом выпуске товаров народного потребления.

Впервые НЕ упоминались борьба с империализмом, противостояние США и НАТО.

Ну, и понеслась. Еще никаким ХХ съездом и не пахло -

 

Спустя три дня, 9 марта 1953 года, председатель Совета министров СССР Георгий Маленков уточнил некоторые положения нового курса.

Было сказано о "возможности длительного сосуществования и мирного соревнования двух различных систем - капиталистической и социалистической", а также о необходимости "жить в мире" со странами Запада.

Чтобы стимулировать развитие лёгкой и пищевой промышленности, необходимо было найти дополнительные средства.

Правительство Маленкова видело два источника: сокращение расходов на тяжёлую индустрию и иностранные кредиты.

Но для этого было необходимо урегулировать отношения с Западом, который ранее ввёл эмбарго на любые торговые и финансовые операции с СССР.

Чтобы решить данную проблему, правительство Маленкова поручило Министерству иностранных дел подготовить предложения по "мирному разрешению спорных или нерешённых вопросов".

В этот период текущей работой внешнеполитического ведомства руководил Андрей Громыко, занимавший пост первого заместителя министра. Также к разработке новой внешнеполитической программы был привлечён отдел по внешним сношениям ЦК КПСС, возглавлявшийся Михаилом Сусловым.

И вот вам результат:



Июнь 1953 года.


Советское руководство отказалось от помощи КНДР в борьбе с агрессором – западной коалицией.

Больше того, в ходе начавшихся мирных переговоров отказало ещё и в содействии возврату захваченных северокорейских территорий.



Март 1954 года.



Советский Союз подал заявку на вступление в НАТО.

При этом Москва заранее согласилась на проведение внутренних реформ, перечень которых должны были представить члены Североатлантического альянса.

Присоединение восточноевропейских союзников СССР к НАТО НЕ предполагалось.
 

Октябрь 1954 года.



СССР отказался от важнейшего форпоста на Дальнем Востоке – от военно-морской базы Порт-Артур (Китай).

Это означало, что Москва фактически выходит из военного союза с Пекином.



Май 1955 года.



СССР подписал договор о выводе своих войск с территории Австрии и об отказе от всех своих австрийских активов.

Начались переговоры о выводе советских войск с территории ГДР.



Июнь 1955 года.



СССР отказался от прежних союзных соглашений с Албанией.

Одновременно в Лондоне начались переговоры с Японией.

Их итогом стала советско-японская декларация 1956 года о передаче Токио южно-курильских островов Хабомаи и Шикотан.



Сентябрь 1955 года.



СССР отказался от важнейшего форпоста на Балтике – военно-морской базы Порккала-Удд (Финляндия).



Ноябрь 1955 года.



В ходе советско-норвежских переговоров Москва согласилась больше НЕ поднимать вопрос о своих юридических правах на архипелаг Шпицберген.



Декабрь 1955 года.



Руководство СССР предложило США подписать Договор о дружбе и сотрудничестве.

При этом в ноте, направленной американскому правительству, указывалось, что СССР и США… "никогда не воевали друг с другом" и "не имели непримиримых разногласий".

И это несмотря на то, что Соединённые Штаты совершили целый ряд агрессивных актов против Советского Союза

https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/795873-vse-voennye-stolknoveniia-s-rossiei-zakanchivalis-provalom-dlia-ssha



Февраль 1956 года.



На XX съезде ЦК КПСС утвердил программу "мирного сосуществования" с США.

Внешнеполитические акценты были смещены с "борьбы с империализмом" на "борьбу за мир".

Причём "борьба за мир" очень быстро переросла в стремление пойти на максимальное сближение с Западом.

Но США и их союзники привыкли рассматривать уступки как проявление слабости.

Поэтому, видя в СССР (России) лакомый кусок, постарались выжать по максимуму.

Кредиты предоставлялись на следующих условиях: высокие проценты по займам, экспорт сырья, расчёты золотом.

Согласившись на подобные условия, советское правительство было вынуждено развивать не лёгкую и пищевую промышленность, а добычу полезных ископаемых.

Доля энергоресурсов в советском экспорте в период с 1953 по 1986 годы выросла с 11,9% до 39,2%, т.е. более чем в 3 раза.
 

Если в 1953 г. золотой запас СССР был равен 2049 тонн, то в 1980 году - уже 581,6 тонн. Всего же за 1953-1991 годы СССР поставил на Запад 8,2 тыс. тонн золота.

В 1953 году у Советского Союза внешний долг практически был "нулевой". В 1985 году - 31 млрд долларов. К 1991 году - более 100 млрд.

 

Ну, а далее - денежная реформа, фактически привязавшая рубль к доллару.

 

Реформа Косыгина-Либермана, едва не угробившая советскую экономику, основанную совсем на других принципах.

Так что даже бывшие подельники Хрущева обалдели от такого и выдали ему как следует.
 

Так называемая "брежневская эпоха" после этого была застоем в том смысле, что не делалось ровным счетом ничего в движении ни вперед ни назад.

 

Хотя советская экономика развивалась с темпами, сравнимо с нынешним Китаем, по 6% в год.



Но троцкистские кадры - никуда НЕ делись.

И уже готовились новые - те самые молодые..., что сотрут нас с лица земли - те самые Чубайсы и Гайдары.

 

И всё это при живом Брежневе.

Не будем кривляться, что их подготовка велась без ведома руководства страны.

И рано или поздно должно было бомбануть.

Оно и бомбануло.
 

Отчего и почему происходят революции и контрреволюции?

Только оттого и потому, что для них созрела ситуация. И народные массы.

Отчего и почему граждане СССР так легко повелись на этот развод?

 

Есть мнение и НЕ только моё, что в тогдашнем СССР созрела предреволюционная ситуация, когда производительные силы в своем развитии превзошли производственные отношения.

Самая читающая и самая интеллектуально развитая (в большинстве своем) нация в мире!

Все понимали, что надо что-то менять - ибо эта серость и унылость тогдашнего существования всех уже задрала.

Вот и нашлись умники, которые подсунули гражданам, которые хором орали "Перемен! Мы ждем перемен!" ложную дихотомию.
 

 

А по сути Горбачев ничего нового НЕ придумал.

Всё те же троцкистские идеи - "Мы будем продавать на Запад наши природные ресурсы - а всё остальное купим!" - всё та же песенка про Конвергенцию и мирное сосуществование - ничего нового.

 

А значит - свою промышленность развивать НЕ надо и науку развивать НЕ надо.

 

Уже мало кто помнит т.н. "конверсию", когда военные и наукоемкие производства вместо продукции мирового уровня заставляли клепать ширпотреб и товары народного потребления.

Ровно то же самое, что началось сразу при Хрущеве.
 

НЕ строили они никакую рыночную экономику - рынок, он про другое.

 

Даже Сталинская экономика во много раз была более рыночная, чем в нынешней "молодой, демократической стране".



И нынешние у власти "этой страны" - никакие НЕ либералы-рыночники.

Они всё те же ... троцкисты.

С той же песенкой про Конвергенцию, хоть тушкой, хоть чучелом встроится и вползти в экономику Запада.

Да только вот  - никто там вас НЕ ждал и НЕ ждёт лесом...

 

А всего-то надо было вернуть принципы Сталинской экономики - с "мирным сосуществованием" государственного планового и частного, рыночного секторов - с артелями и кооперативами.

У IT-шников и программистов есть отличный принцип - "Оно работает? Не трогай ..!".

Сталинская экономика работала и показывала отличный результат.

И не надо было ничего выдумывать.


Так почему же троцкистам-хрущевцам получилось так дружно и весело, буквально в один день, перевернуть всё?

 

Без каких-либо дебатов и разногласий?

Это означает только одно - глубоко укоренившийся троцкистский заговор - из тех, кого просмотрели в 1937 году.

 

Это означает, что все нужные люди заранее были расставлены на нужных местах.



И немаловажный фактор сыграла война, конечно.

Настоящие коммунисты (НЕ путать с членами) и наиболее сознательные люди первыми шли на фронт и в бой - их в большинстве своём и поубивало.

А всякие мрази-карьеристы отсиделись в тылу - на партийно-хозяйственных местах.

 

А когда случилось то что случилось после смерти Сталина - противостоять им было просто некому.



И, да!

Многие моральные уроды и примкнувшие к ним малолетние дебилы ржут над словами Хрущева "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" и обещанием запилить тот самый коммунизм к 1980 году.

"А-ха-ха!", - ржут дебилы - "Какой .... дурачок! А тупорылые совки поверили!".
 

Но почему он это сказал?

Были ли у него к этому основания?

Оказывается - были. И вполне себе веские.

Тогдашнее руководство партии и правительства обратилось к ведущим экономистам с вопросом - а когда мы коммунизм-то построим?

Сколько можно ждать?

 

 

Те прикинули  ..., посчитали темпы развития тогдашней (еще Сталинской) экономики, провели расчеты и методом экстраполяции выдали, что такими темпами материальная база коммунизма, удовлетворяющая все потребности советских граждан, будет построена к 1980 году.

 

 

 

Хрущев и выдал на горА.

А НЕ сам это ... придумал, потому что дурачок.



Но товарищи ученые, доценты с кандидатами, НЕ учли одного фактора - самого Хрущева и затеянные троцкистами смертельные реформы через навязанную Западом Теорию Конвергенции....