Скрытая работа мозга

:)

Я Вам завидую:),мне чем больше приводится результатов разных исследований тем больше возникает вопросов."Несмотря на то, что разные части мозга имеют между собой относительно немного физических связей, это не мешает им слаженно работать вместе" - Как?

У меня получился однажды следующий опыт:

Контакт по оси Х осциллографа С1-67 окислился, что привело к следующему:

Приложив палец к экрану ЭЛТ можно было наблюдать горизонтальные колебания луча. Методом подсчёта числа колебаний за определённый промежуток времени, установил, что частота колебаний составляет 3 - 5 Герц. Частота непрерывно изменяется, ночью она заметно стабильней. Лишь однажды за время наблюдений она выросла настолько, что мне не удалось подсчитать число колебаний. После того, как контакт полностью оборвался, развёртка по оси Х пропала, контакт был помыт бензином, после чего эффект исчез.

Делаем выводы:

На тело человека наведено излучение не описанное наукой, частота которого совпадает с излучением, наведённом на тщательно экранированный серебряный контакт переключателя осциллографа.

Частота этого излучения совпадает с частотой, на которой действует наш мозг, как это указывается в литературе.

Вот Вам ответ. Части мозга связаны через поле солнечной системы, генератор, управляющий работой мозга находится вне нас. И так далее.

Дмитрий, не ведитесь.

Сейчас вообще научным "выбросам" мало доверия. Многое делается на гранты. Гранты надо отрабатывать иначе следующие не дадут. Журналистам надо делать привлекательные, желательно "сенсационные" статьи.

"Относительно немного физических связей?????" Он ученый или кто? Почему нет количественных данных?

:))Древняя техника, но надежная,коли наш внутренний генератор чувствует,а Tektronixом не пробовали?:)))

:)))Стараюсь...Но ведь интересно!:)))

природа стремится к простоте ... человечество со своим гипертрофированным комплексом разумности все пытается усложнить ...

вспомните незабвенных стругацких пикник у обочины ... немного перефразировав слова одного из героев ... пока ученый не найдет названия он похож на беспомощного младенца

Я не пытался поставить этот опыт специально. Он получился случайно.

Случайно получился и ещё один опыт по обнаружению неизвестного излучения. Стальной шарик подклеен к чашке весов снизу, и притянут магнитом. На противоположную чашку накладываем гири почти до полного отрыва, и ждём. Опять-таки, у меня получилось случайно, а поскольку такие опыты я ставил месяца два, то ждать, возможно, придётся долго. Шарик начал "плясать" на магните, издавая звук, весьма похожий по частоте на стук приёмного электромагнита телеграфного аппарата. Частота ударов нарастала, потом стабилизировалась, удары не были ритмичными, потому о частоте говорить невозможно. Примерно через полчаса удары стали редеть, а потом прекратились вовсе.

"рационально" не значит "просто".а за человечеством стоят конкретные люди.создать человека из праха по своему образу и подобию - вряд ли это стремление к простоте :)

Разогните насчёт простоты природы, несчастный )))

Чушь собачья. Природа настолько сложна, что человекам еще до ее понимания как до созвездия Ориона.

Это был обыкновенный шпионаж.

В обоих случаях, Наверняка.

Ведь это были не системные показатели, а беспорядочные, не поддающиеся никакой логике кроме логики Человека? Ведь так??

По поводу первого опыта у меня есть мнение, что это Природа "шутит".

По поводу второго... да, это могут и люди "шутить".

Во втором опыте приёмником оказался постоянный магнит. Очевидно, что он является антенной для приёма инфранизкочастотных колебаний. Назову их электромагнитными, или гравитационными - это никому не покажется справедливым. Физика страшно замусорена.

Это не физика страшно замусорена, а сознание физиков страшно замусорено

А что Вы скажете о такой версии первого опыта: - Интеллект Вселенной Лично Вас предупреждает...

Предупреждает о втором "случае"...

То что Вселенная, это живой организм, обладающий интеллектом, так это факт, не требующий никаких доказательств. Вполне достаточного одного.

Ну-ну ... обычное проявление разумности "вот мы не понимаем значит настолько сложно что ах и ух" ... оставайтесь счастливы в своих глубоко научных заблуждениях ...

Интересно посмотреть на человека с мозгом, состоящим из одной-двух извилин )))

А во сне спит или занимается ремонтом и восстановлением,в смысле,профилактикой :)

Во сне растут ПОСТОЯННЫЕ дендриты из нитей белка(один белок - проводник, другой - изолятор), скорость роста которых очень мала(мм/час), а в период бодрствования образуются новые врЕменные микро-полевые электрические связи между нейронами, скорость возникновения которых (связей) почти мгновенная.Сон - это фиксация новой дневной информации в виде постоянных структурных схем соединения между нейронами-переключателями.Каждая новая мысль физически - это новая материальная схема соединения миллионов нейронов.Сон формирует долгосрочную память.Лишение сна приводит к сумасшествию, к невозможности оперировать информацией и к последующей гибели организма.Как вариант возможности не спать(что было жизненно важно для первобытных животных), привёл к образованию у всех животных двух полушарий мозга, которые спят по очереди, хотя у человека двуполушарная схема мозга перестроилась на другую более важную функцию - на СРАВНЕНИЕ моделей мысли(генерирует правое полушарие самостоятельно) с реальной действительностью (формирует левое полушарие на базе информации от органов чувств).Сравнение двух моделей (реальной с выдуманной) принципиально необходимо при СЛОЖНОМ познании мира.

Вот сразу видно знающего человека:),все ясно и четко изложил и объяснил.Если кто-то не понял,задавайте вопросы.:)

Еще хотелось бы добавить к вопросу эволюции мозга...

Основной его функцией является обработка сигналов с органов чувств и обеспечение наименнее энергозатратной выживаемости организма.

В эволюционной линейке примерно до уровня земноводных мозг не способен сохранять временные ряды образов окружающего мира полученные от органов чувств. У этих созданий нет памяти в человеческом понимании. Живут на прямых инстинктивных связях и времени для них не существует. У более сложных животных память появляется, обеспечивая им лучшие условия выживания.

Он такой же знающий как я папа римский.

Ну хорошо,попробуем допустить.:)Провода между чем и чем?Коммутирует провода,мысли по ним,или информацию из космоса?Ну и наконец,может все-таки хотя бы организмом управляет?В смысле, глаз повернуть,руку поднять,ногу переставить?И все-таки,хотелось бы знать,где формируется мысль?

"Мысль" как физическое явление - это математическая система функций, создаваемая (в случае с биологическим мозгом) эксклюзивными колебаниями микроамперного электрического тока напряжением 40-50 мВ, пробегающего по конкретной электрической схеме, образованной проводящими дендритами-аксонами и многополюсными транзисторами-нейронами (переключателями тока).Колебания тока возникают в электрической схеме, расположенной в некоторой конкретной части мозга, имеющей структуру, адекватно вызывающую эти сугубо конкретные колебания функций тока во времени.Структура схемы + источники тока (нейроны) могут многократно воспроизводить конкретно-точную систему функций, подобно работе флешки.Биологический мозг отличается от кремниевого способностью непрерывно перестраивать свою внутреннюю схему соединений транзисторов миллиарды раз в течение жизненного времени.Кремниевые ЧИПы не могут самоизменяться во времени(САМООБУЧАТЬСЯ) .

Изучением мыслительных явлений в мозге занимается сравнительно молодая наука (10 лет) НЕЙРОЛОГИЯ, являющаяся разделом классической физики и началом кибернетики высокого уровня сложности - системной кибернетики (теорией познаЮщих систем).

Пардон, а с "математической системой функций","эксклюзивными колебаниями","40-50 мВ" и,особенно,"многополюсными транзисторами" Вы не перегнули?:)))На мой взгляд,несколько некорректные словосочетания.:)

Короткими фразами нельзя рассказать целую кучу наук, не так ли?Подробности смотрите в нейрологии и в кибернетике. Всё написано правильно.

Нейрон действительно имеет один анод и до шести тысяч управляющих сеток и катодов, соединяющих его с другими нейронами. Нейрон накапливает потенциал со всех входов и суммирует в виде напряжения на аксоне. Напряжение срабатывания выхода тока на аксон около 50 милливольт . Мысль как уникальная система функций колебаний тока в электронной схеме из миллиардов нейронов-переключателей тока действительно такова. Каждая система функций действительно уникальное множество. Читайте соответствующие дисциплины подробнее.

Кучу не надо:).Да и с нейрологией не все так, как Вы хотите представить.Кибернетика пока оперирует в поле четкой логики,а электрохимические реакции мозга ей не поддаются и оперируют в поле как четкой, так и нечеткой логики.Да и нейроны весьма отдаленно напоминают элементы ключей,триггеров и операционных усилителей, на которых построена современная микросхемотехника.

Тем не менее, сказанное именно таково. Логика бывает настолько сложной в работе больших систем, что уже кажется нам нелогикой. Впрочем, сугубо специальные вопросы на этом сайте невозможно обсуждать в самом принципе..

:)))

Тем не менее объяснением как и откуда возникает мысль,и что является ее источником или генератором ,если хотите,все вышесказанное,увы, не является.:)

Неудивительно. Ведь все необходимые подробности не изложены здесь по объективной причине - сложность темы. ..

Ничего такие исследования не способны дать. И диоты все делают как идиоты, иначе они не умеют.

Да это так. Вы правы. Интеллект решает всё. Познание есть вообще физический смысл любой жизни (главная функция системы функций, из которой можно получить все остальные функции системы, называется смыслом или независимым аргументом сложной функции) и поэтому интеллект решает всё в нашей жизни, включая исход конкурентной борьбы разных форм жизни друг с другом. Побеждает в конечном итоге более высокий интеллект (способность познавать истину называется интеллектом). Своё и чужое будущее позволяет увидеть именно интеллект и ничто иное. Истиной называется устройство окружающего мира.

Именно для финансового обеспечения тотальной интеллектуализации всей жизни всех граждан РФ, независимого от зарплаты и строго целевым образом я и предлагаю прямой демократией, в соответствие со статьёй 3. п.2 Конституции РФ: "Народ осуществляет свою власть непосредственно", приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ, накапливаясь, составят прижизненные капиталы, аналог уже действующего материнского капитала. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими пердаётся в руки каждого гражданина РФ, как их частная собственность.

Использование и распоряжение нашими природными ресурсами самой РФ и разрешениями ею использования и распоряжения ими, третьим лицам, российскими или иностранными, по-прежнему остаётся за государством РФ. Но государство РФ согласно новым отношениям собственности между гражданами РФ и государством РФ и, в соответствие с ГК РФ, за использование и распоряжение частной собственности всех граждан РФ обязано в качестве платы, делать ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ из расходной части бюджетной системы РФ.

Возможно, Вы всё своё окружение подначите на такое же гражданское действие. А если разохотитесь, то делайте как я.

Делайте как я. Распечатайте крупноформатный бейжик: "Требуйте, чтоб прижизненный капитал был у каждого". Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Так и ходите или эпизодически, или постоянно по Вашим повседневным делам. Но при себе всегда имейте некоторое количество образцов обращения к Президенту РФ, чтобы дать тем, кто проявит интерес к прижизненному капиталу.

А вот и образец требования: "Я как гражданин России, требую от Вас, господин Президент РФ, поручить разработать законпроект о Природной Ренте и её производной: прижизненного капитала. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и передаёт владение ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, в качестве их частной сособственности. После этого иницировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его осуществлять строго безналично на социальные цели, установленные государством РФ".

Президенту РФ Медведеву Д.А. www.kremlin.ru или 103132, Москва, ул. Ильинка 23

Поддерживаю эту идею полностью. Особенно - статью о суверенности власти граждан в стране. Статья 3 дороже всей Конституции РФ, по сути дела.

Спасибо за убличное заявление,Евгений. Но меня интереует: готовы ли Вы на совершение гражданских лействий в пользу предлагаемого законопроекта о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Это только первый из ряда законопроектов предлагаемых к срочному принятию ГД РФ:

1. Закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

2. Закон о обязательном непрерывном инновационном инвестировании собственных средств в органическое строение капитала всех сырьевых компаний для обеспечения неувеличения отпускных цен потребителям непрерывным снижением производственных издержек за счёт непрерывного поддержания высокотехнологического органического строения каптала.

3. Закон о конфискаии активов и имущества, приобрённых незаконным образом за счёт коррупции, рейдерства, "отмывания" финансовых средств, приобретённых преступным или мошенническим образом, и т.п. как у непосредственного участника преступления, так и их ближайших родственников с оставлением средств к существованию в ближайшее время после консфискации по нормативам права.

4.Закон об отзыве любого выборного должностного лица государства РФ (депутата и др.) в межизбирательный период по заявительному принципу от каждого гражданина РФ, обладающего избирательным правом. При накоплении таких заявлений в Избирательной комиссии по данному избирательному округу по данному выборному должностному лицу, из партийного списка или одномандатника, в количестве 50% + 1 голос от списочного состава избирателей на момент накопления завлений, Избирательная комиссия в сответствиие с предлагаемым законом начинает процедуру отрешения от выборной должности конкретного физического лица, замещаюго эту выборную должность.

5. Аналогичный Закон о принудительной отставке с назначаемых должностей в государстве РФ по аналогичному критерию от количества населения, охватываемых управленческой деятельностью этого назначенного должностного лица. Процедуру увольнения по этому критерию обязан осуществить напосредственный или прямой начальник увольняемого в принудительную отставку назначенного должностного лица

6. Закон об экологичности любого предпринимательства.

Готов и очень давно. Все названные законопроекты Честные.

Значит Вы принимаете моё предложение проводить собственную политику методом прямой демркратии мимо партий, мимо депутатов, напрямик к должностным лицам госудщарства, прежде всего к Презхиденту РФ и побуждать своих сограждан в Вашем окружении к такой же политике, создавая своей деятельностью конкуренцию для предствавительной демократии, ничуть не умоляя её, а наоборот исправляя её к позитиву.

Очень правильное предложение. Начало истинной демократии.

Ну что ж, очень хорошо, что хорошо начинается.

Искренне рад нашему знакомству.

Я тоже. Редко кто публично заявляет о согласительном позиционировании.

Коэффициент генетической честности и генетического альтруизма вида гомо сапиенс примерно десять в минус пятой - десять в минус четвёртой степени от общей численности разных популяций.. Таковы итоги дикой природной эволюции данного вида. Отсюда все наши беды.

По утверждению Гумилёва Л.Н. природное и социальное в человеке как в целостности воздействуют друг с другом суперпозиционно, т.е. векторно. Думаю, всё-таки всё дело в несовершенствах социальных процессах российских государственностей, которые давали по большей части неудачную суперпозицию с природным процессом. Вот я и надеюсь, что предлагаемый к принятию вышеупомянутый ряд законопроектов значительно усовершенствует российский социальный процесс, что и даст более удачную суперпозицию его с природным процессом.