84% россиян не смогли назвать 3-5 видных российских ученых – наших современников

Кадырову надо не молчать о своих научных достижениях, а всячески их пропагандировать.

И уточните смысл слова "расизм". Чеченцы принадлежат к европеоидной расе

Свифта, например, во всём мире считают английским писателем. Хотя он родился в Дублине и прожил там бОльшую часть жизни.

А Мицкевича считают польским поэтом, хотя он белорус и родился в Белоруссии

люди.

Вот что нам сообщает о Свифте англоязычная энциклопедия

Jonathan Swift (30 November 1667 – 19 October 1745) was an Anglo-Irish[1] satirist, essayist, political pamphleteer (first for the Whigs, then for the Tories), poet and Anglican cleric who became Dean of St Patrick's Cathedral, Dublin,[2] hence his common sobriquet, "Dean Swift".

Как видите во "всем мире" не считают Свифта английским писателем. Его даже в Англии таковым не считают.

СССР и Россия - есть два названия одного и того же.

Об этом даже твои тупые хозяева знают.

Фильм 1941 года. "Россия Сражается" (производство США)..

Что написано?

Комментарий удален модератором

Не пойду и не убьюсь. А вот вам советую беречь себя. Истерики плохо сказываются на здоровье. Оно у вас, и так , судя по всему, не очень. Особенно психологическое.

Немного ликбеза.

Пушкин был ненавидим самодержавием и сам царь Николай был его цензором.

Лермонтова сослали на Кавказ. Радищева в ссылку, Достоевского на Каторгу. Льва Толстого отлучили от церкви. Нобелевский лауреат Бунин закончил жизнь в изгнании. Другой Нобелевский лауреат - Солженицын провел в изгнании много лет. Маяковский, Есенин, Фадеев, Твардовский, Цветаева - покончили с собой. Мандельштама убили в тюрьме. Ахматова и Нобелевский лауреат Пастернак закончили жизнь в ссылке. Тарковский умер в изгнании. Все это малая часть того, что сегодня составляет гордость русской культуры и что было уничтожено российской властью или изгнано из России. С тех пор ничего не изменилось. Вы не образованы и это ваше время в России. Время неучей и бездарей. Русский генофонд не безграничен. Он уже практически исчерпан. Вы добьете его окончательно.

Ну куда же тогда ваши Мендельштам с Пастернаком полезли? Хотели показаться русскими?

Дегенерат ни когда не признает, что он дегенерат. Он будет ненавидеть Достоевского, сморкаться на Толстого, Рассуждать про Пушкина, но любовь к идеальному творчеству, все равно останется для дегенерата чуждой.

Декаденс и извращения же будут всегда у дегенерата считаться истинным искусством, естественно не понятым русским варваром!

Из всего обилия фамилий, которыми ныне по праву гордится Россия вы выбрали две. И на низ построили весь свой спич не слишком умного и образованного человека, с явными проблемами в понимании простого текста на русском языке.

А как быть с Есениным, Буниным, Маяковским - это декаденс? А Фадеев с Твардовским?

Вы же не разрешаете называть русскими даже этнически русских, живших в СССР.

ЗЫ А по Мицкевичу найдёте на польском?

Вы нашли время написать , что вы тут не дежурите, а вот время чтобы признать что соврали про Свифта не нашли.

Однако же вы признали, что англичане избавились от имперского комплекса. А Россия нет и не собирается избавляться. Напротив он только усиливается.

Польша в этом смысле тоже очень похожи на Россию. Но по своему. Еще недавно она была частью Российской империи , а потом сателлитом советской. А до этого в течении веков большой империей. И их имперский комплекс - ответная реакция на, по сути , отсутствие суверенитета в течении многих лет с коротким перерывом перед второй мировой войной. Так всегда бывает. Пройдет еще лет 20-30 и от этого комплекса не останется и следа. Польша станет одной из самых мощных европейских стран ( судя по темпам ее экономического развития) и вся имперская спесь и фантомные боли исчезнут.

Ваш, щенячий империализм, от комплекса дряхлеющей и исчезающей полуимперии. Но если у поляков он будет исчезать , по мере развития страны, то у таких как вы, усиливаться по мере дряхления России. Собственно вы , и такие как вы, потому и так усердствуете в приватизации всего прошлого России, потому что в настоящем и тем более в будущем у нее ничего нет.

Цепляние за прошлое - это вообще признак отсутств...

Опять вы соврали. Не истребима в вас эта привычка. Сказывается историческое наследие и воспитание. Речь ведь не идет о "русский" не "русский". А "российский" не "российский"

Кстати такие как вы ведь не признают Королева украинским ученным и инженером. Да что там Королев. В российской википедии Гоголь назван только русским писателем. Именно русским, а не российским. Там вообще слово украинский , в отношении Гоголя никак не применятся.

И таких примеров, можно провести множество. Не только по украинцам, но и по другим народам.

Например Петр Иванович Багратион числится - "русским генералом". Не российским, не грузинским на службе у русского царя, а именно русским. Что является ложью.

Вот так все хорошее, что было в империи записывается в русское, а все плохое отдается национальным меньшинствам . Если Гоголь или Багратион, то русские, а если Чикатило, то украинец.

Так же как и Толстой - это особый случай противостояния личности с коллективом не разделяющим его мнения! Чего выводить из этого формулу несчастья с русским Миром?

Почему же вы не рассказываете о том, что раввины держали целый народ на протяжении 18 веков в состоянии полного унижения и презрения, создавая варварскими методами селекции человека, с признаками и чертами свойственным грызунам(крысам), а не людям?

Выводя человека с устоявшимся геномом шизофрении передающимся по наследственности. Мало того, геномом устойчивым, вызывающим пограничное отклонение, переходящим в паранаидальную форму устойчивого характера.

Вот именно эта форма и заставляет нас сегодня отбиваться от всяких нападок на искусство.

А вот вы ее не знаете. Ваш щенячий патриотизм ничего общего с патриотизмом не имеет.

Вы, например, не знаете, что еще до вступление в общество петрашевцев Достоевский написал роман "Бедные люди", который принес ему всероссийскую ( среди грамотного населения) славу. Достоевский регулярно печатался в ведущих российских литературных журналах "Cовременник" и "Репертуар и пантеон" , в которых опубликовал больше десятка рассказов и повестей. Не говоря о переводах европейской классики.

Толстой- это не отдельный случай, а вполне традиционный для России случай противостояния художника и власти. Отлучение Толстого от церкви было санкционировано самим Николаем Вторым. Так что это был конфликт Толстого, который у тому времени уже пользовался оглушительной славой в России, и власти.

А вот что хорошо знать Русскому человеку - это действительно, что такое Справедливость, Честь и Традиции, а не перемалывать воду в ступе выдавая свои ковыряния пальцем в анусе за мысли философа!

Причем тут Николай II? Мели Емеля - твоя неделя! Вали всё в одну кучу! Николай не был на столько просвещённым политиком, что бы разбираться ещё и с Толстым. Вся это церковная вакханалия затрагивала чисто Толстовские изыскания в области религии, а не как ни его "Войну и мир". Не стоит быть большим болваном, чем вы уже есть на самом деле.

Да и Достоевскго посадили не за "Бедных людей" - не надо блеять, раз вы не можете сформулировать точно свои мысли.

А мысли ваши - о каких то дураках, которым якобы не дают в России раскрываться! Да раскрывайся - поле огромно! И ни кого не трогают, в отличии от западного мира, где те, кто не в тренде вынуждены прозябать.

Человек, знающий , что такое справедливость и честь не станет грязно ругаться и врать в адрес своего оппонента.

Что же касается традиций, то гнобить своих гениев, а потом гордиться ими - традиция российской власти. Заметьте, я пишу о власти, а не о народе. Вы, и это очевидно, ассоциируете себя и Россию не с народом, а с властью.

Что же до Толстого, то вы опять проявили невежество. Конфликт Толстого и власти не имеет отношения к роману "Война и Мир" . Подозреваю это единственный роман Толстого, о котором вы слышали. Недовольство церкви и близкого к Николаю Победоносцеву вызвал роман "Воскресенье". Напомню вам, что согласно российского закона император был главой русской православной церкви. И потому без его санкции отлучение Толстого от православия было не возможно. Победоносцев лично принес Николаю на утверждение постановление Синода.

Вам не стоит с такими ничтожным багажом знаний вступать со мной в дискуссию. Ничего, кроме воспроизводства брани и всяких безграмотных несуразностей, вы н...

Королёв (сын учителя русского) родился в Российской империи, жил в СССР, к Украине имеет мало отношения - немного учился в киевском политехе (где почти все преподаватели были русскими), но окончил МВТУ. Основная часть достижений сделана на территории России. Так что украинского в нём мало.

Вот Патон, Глушков - украинские учёные.

Гоголь русский писатель, в отличие о Леси Украинки. Ровно также, как Мицкевич - польский поэт.

Багратион был русским генералом, грузином. Грузинских генералов в те времена не существовало.

А англичане не избавились от имперского комплекса, их частично избавили - но далеко не до конца.

Посмотрим, как они будут взаимодействовать с шотландским парламентом, где большинство - сторонники независимости)))

Не важно как англичане избавились от имперского комплекса. России это еще только предстоит. И это явно не будет эволюционный процесс.

Толстой писал для высшего дворянского класса. Понял бы мужик переживания Волконского?

А Достоевский? Для кого он писал? - Вот то то и оно! В вас отсутствует понятия значения "русскости"! Вам ближе быковы, новодворские, стекловы и прочие из ваших(от которых вы постоянно отмахиваетесь)

А почему? Почему Зильбертруд стал вдруг Быковым? - Вот вам что надо решать! А не Толстого разбирать!

Для кого писал Достоевский или Толстой в данной теме не имеет значение.

Значение то, что власть этих двоих русских писателей гнобила и этому не помешала их не только российская, но и европейская известность. А в случае с Толстым -слава.

И подавляющее число тех, кем сегодня щеголяет сегодня российская власть, были гонимы и унижаемы предыдущими поколениями российской власти. Но и у этой нынешней власти уже есть список гонимых и унижаемых. Есть и подтякивающие власти малограмотные шавки. Пройдет немного времени и эти гонимые и унижаемые будут признаны национальным достоянием. Как это было с их предшественники.

Ничего русского в вас нет. Вы не знаете русской истории, не знаете русской культуры, ваг русский язык вульгарен и ничего общего с языком русской культуры не имеет. Вы самозванец. Самозванцы всегда ведут себя именно так. Вы не русский. Вы путинский. Это ни одно и то же. Нет такой национальности - путинский. Как нет путинской культу...

Obok Juliusza Słowackiego i Zygmunta Krasińskiego uważany za największego poetę polskiego romantyzmu (zaliczany do grona tzw. Trzech Wieszczów) oraz literatury polskiej, a nawet za jednego z największych na skalę europejską. Określany też przez innych, jako poeta przeobrażeń oraz bard słowiański.

Członek i założyciel Towarzystwa Filomatycznego, mesjanista związany z Kołem Sprawy Bożej Andrzeja Towiańskiego. Jeden z najwybitniejszych twórców dramatu romantycznego w Polsce, zarówno w ojczyźnie, jak i w zachodniej Europie porównywany do Byrona i Goethego. W okresie pobytu w Paryżu był wykładowcą literatury słowiańskiej w Collège de France. Znany przede wszystkim jako autor ballad, powieści poetyckich, dramatu Dziady oraz epopei narodowej Pan Tadeusz uznawanej za ostatni wielki epos kultury szlacheckiej w Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Narodowy poeta Polski, Litwy i Białorusi. Działacz niepodległościo...

Я серьёзно поржал когда прочитал ваш этот опус! Главное сказать - А ми тут непричОм! И вроде ни чего не понимаем, когда свой палец в попу вставляем!

Ну конечно же не важно кто для кого писал! Вы же за русский народ радеете! Так как же все таки, как же гнобили Толстого?(кроме отлучения от церкви, причину которого вы так и не понимаете, и не знаете).

А Достоевского - как гнобили за роман "Преступление и наказание"? - Его за это на каторгу сослали?

А Пушкина? А! - ДА! Забыл! Пушкина Сталин приказал убить(ведь в 37м году же)))))

Кого ещё? - А! - Тургенева, как гнобили? Не в курсе, что Тургенев возглавлял специальный отдел иностранной разведки?

Ну да! В вашей синагоге об этом таки не слышали?

И дальше - пожалуйста по списку!

А потом сравните то, что называется Золотым фондом Русской Кльтуры с Быковым, Альбац, Венедиктовым и прочей сволочью, которая нам рассказывает про этот золотой фонд!

А у меня впечатление от ваших рассказов - как бы вы посрали, жопу пальцем вытерли, а потом этими руками экспонат призентируете!

"Ваш щенячий патриотизм ничего общего с патриотизмом не имеет."

А так да, Вы здесь самый умный и опытный. Подозреваю, что у Вас и справка есть.

Ну-ка ,расскажите, порадуйте бреднями!

Но уже хорошо, что вы признали, что СССР не был союзом равноправных народов и был основан на насилии и доминировании русского народа над остальными. При этом, и это отличительная черта РИ и СССР, доминирование и насилие над другими народами не принесло благополучия самому русскому народу, поскольку весь профит уходил на содержание власти и на удержание колоний от бегства.

Да! И что насчёт ответить мне на конкретный вопрос? - Слабо? МОжем только разглагольствовать в стиле Быкова-Зильбертруда?

То то они процветают, освободившись от этого гнёта)))

Хотя в других ветках очередные откровения про ужасную Россию)))))

Кроме того, Россия нанесла сокрушительный удар по национальным элитам, физически их уничтожив в годы большевистской революции, гражданской войны и сталинских репрессий.

То есть, сначала были уничтожены национальные элиты, а затем высасывались то, что успевало появится нового. Без национальных элит никакое развитие не возможно.

Во-вторых, и в этом особенность Российской ( советской империи) после ее полураспада, она не оставляла бывшие колонии в покое и не выпускала их из сферы своего тотального влияния. А поскольку Россия сама глубоко коррумпированное государство, то...

На этом , я свой лимит общения с идиотами на сегодня исчерпал.

Неспокойной вас ночи.

А вот то, что вы дегенерат - я продемонстрировал вам наглядно! А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

"Незалежная" Украина всегда, даже при недолгом правлении Януковича, вела себя по отношению к России не слишком дружественно. Россия же в ущерб себе субсидировала энергоносители, долго продолжала сотрудничество в авиации, космосе и пр., поддерживая этим на плаву украинские предприятия. Потом Украина разорвала это сотрудничество.

И где процветание?

Кроме того, после СССР и в союзных республиках, и в России осталось технологически отсталое ,в сравнении с западными странами, производства и отрасли. И естественно, что после открытия рынка они , в большинстве своем обанкротились. И не только на Украине. Но и в России тоже. Россия сейчас такая же отсталая технологически страна, как и Украина и ее экономике не многим лучше. Но у России есть нефть и газ. И это позволяет создать иллюзию работающей экономики. Более того. Не имея ни нефти ни газа в таких количествах, как в России, Украина умудрялась все годы до путинской агрессии обеспечивать уровень жизни не мн...

Умные люди редко страдают этим

Чтобы оценить страшилку про Россию, надо сравнить ситуацию у нас с тем, как с этим в остальном мире.

Уверена, что результаты будут такими же во всех "цивилизованных" странах. Если не хуже.

Да и Запад очень неоднороден, Испания очень отличается от Германии и, тем более, Японии (которая сейчас тоже входит в "Запад", хотя и на востоке).

И популярные тут попытки манипуляций типа "россиянин убил свою жену" или "россияне не знают свои учёных" (а именно в таких темах любят скакать укротролли и прочие русофобы) не катят, так как во всём мире случаются убийств и во всём мире упал престиж науки.

Если говорить о достижениях или провалах России (и любой другой страны) , их надо сравнивать с ситуацией в остальном мире.

В России упали доходы населения! А разве в США не упали! В России школьник расстрелял учеников! А разве в США такого нет? В России не знают своих ученных? А разве в США знают?

Если в России все так ужасно, как и в США. То чем Россия лучше США?

Где я писала об антиподах? И где себя так позиционировала Россия в целом?

Россия во многом принадлежит к западной цивилизации и многие достижения и проблемы у нас общие. И попытки выдавать их за специфически российские - это манипуляция.

Но есть и отличия России и Запада. Их как раз и можно выявить сравнением и оценить.

Например, по части расстрелов в школах Россия вступила на западный путь но пока, к счастью, не лидер. Как и в жёстких мерах разгона демонстраций, например.

ЗЫ Про методичку в данном случае была шутка (там смайлики стояли для особо одарённых)))). Лично Вы, похоже, пишите от души))))

Но то, методички есть - это факт. И там давно появилось указание возражать против сравнения России с Западом в такого рода публикациях, это видно по поведению троллей. Они этот "аргумент" суют всюду, даже там, где это выглядит совершенно нелепо.

- один: добрый день!

- второй: аналогично!

А в чем еще Россия отличается в лучшую сторону от США, кроме числа расстрелов а школах?

А про сравнение России с США - тут оффтоп, это тема монографии.

Вы ушли от ответа. Вы легко впадаете в офтоп,, когда думаете, что вам нечего возразить. Но вы НИКОГДА не отвечаете на вопрос под любым предлогом, когда даже вам , не слишком сообразительной даме, ясно, что у вас нет шансов не быть не уличенной в незнании и демагогии. А если говорить правду, то сравнение России и США будет по большинству пунктов не в пользу первой.

Если бы тема была одна - вопросов бы не было. Но тем, в заголовках которых подчёркивается "россияне", тут в ленте ежедневно куча. Так что картина однозначна.

А обсуждать с Вами предмет Вашего преклонения мне не интересно. Я прекрасно знаю Вашу позицию и уровень Ваших "аргументов"

Выше вон как надрывались на эту тему, а здесь - вдруг и в кустики........

Потом она опять будет аналогично себя вести.

Хотя, с другой стороны, люди старших поколений жили с Менделеевым в одном веке.