Гуманизм Израиля переходит все границы

Мне кажется это Идиотизм перешел в гуманизм.)))))))

Вы еще хотите жителей Газы у забора?, С шарами?

Я хочу ,что бы их во-время отстреливали..

Измена - это если военную помощь оказывать, а вода, еда и топливо для примусов - это гуманитарная помощь.

Топливо - для производства электричества, идущего в мастерские по производству ракет

И на освещение операционных.

Я понимаю что политика - это не про мораль и нравственность, но если забыть о гуманизме, то можно бесповоротно испортить нацию. Поэтому и города бомбят, и гуманитарную помощь оказывают *одновременно*, что, казалось бы является полным абсурдом. Сами подумайте, за мародерство расстреливают, а за бомбежку школ и больниц награждают орденами. Нелепость? Нет, политика. "И милость к падшим призывал"

а за бомбежку школ и больниц награждают орденами.

===============

Это где? В России - за неразборчивую бомбежку сирийских городов - может быть.

Я понимаю что политика - это не про мораль и нравственность

==========

Здесь речь не про политику, а про войну. Нет стран (кроме Израиля) , которые когда-либо заморачивались вопросами гуманитарного обеспечения населения противника в ущерб своим военным усилиям

Это там, где на крыше больницы стоит ракетная установка. Или в подвале школы находится склад боеприпасов.

Война - это составная часть политики, ее обратная сторона. Или вы думаете что военные по своей инициативе войны начинают?

Нет, это делают политики, а иначе бы эту Газу давно сравняли с землей и сказали что так и було. Израиль бы обвинили в геноциде, Америка не смогла бы больше оказывать вам поддержку и далее события развивались бы совсем по другому сценарию.

До 1973 г. мы дрались со всем миром одни. США были против Израиля.

Не уверен, что США когда ибо были против Израиля, но даже если и так, неужели без сильного союзника воевать лучше?

"В 1973-м году Египет и Сирия организовали неожиданную атаку на Израиль. На второй день израильские сухопутные войска оказались на грани поражения. Учитывая сложность ситуации, израильский истребитель А-4 вылетел на патрулирование. С одной ядерной бомбой на борту"

А знаешь чей был плутоний в этой бомбе? Джорджия, США.

Учитывая сложность ситуации, израильский истребитель А-4 вылетел на патрулирование. С одной ядерной бомбой на борту"

========

Откуда инфа ? Не встречал такого.

А знаешь чей был плутоний в этой бомбе? Джорджия, США.

========

Это вряд ли. Плутоний из Димоны

Ты не в курсе.

Смотри, элиты США нередко относились негативно к США, Рузвельт НЕ принял еверев-беженцев и они погибли Лагерях Смерти.

Исламист Обама и его бывший вице Байден - реально враги Израиля.

Они вооружают Иран Аятолл - нашего злейшего Врага на сегодня, корорый рвется к ЯО..

"Израильские спецслужбы обвиняются в тайных закупках и хищениях ядерных материалов в других странах - США, Великобритании, Франции, ФРГ. Так, в 1986 году в США было обнаружено исчезновение более 100 кг обогащённого урана на одном из заводов в штате Пенсильвания, которые, предположительно были переправлены в Израиль" (конец цитаты)

Это не кража, США сами неофициально передали обогащенный уран Израилю, а что мешало спецслужбам вывезти еще и плутоний из Джорджии? )

Ты ответь прямо - нужен гуманизм или не нужен гуманизм? Или как в старых советских чертежах писали "Сверлить по месту" - проявляй гуманизм там где это выгодно?

Смотри, Тора говорит

"Если враг пришел убить тебя, убей его первым."

Это гуманизм? Нихрена, - здравый смысел.

Если ты это не сделаешь - враг убьет тебя.

Я против гуманизма к врагам ...ДО ТОГО, КАК ОНИ СЛОЖИЛИ ОРУЖИЕ:

Уран - это не плутоний.

А все-же - откуда инфа ?

ДО ТОГО, КАК ОНИ СЛОЖИЛИ ОРУЖИЕ:

===

Разумно. Но сложность в том, что мирные граждане потому и называются мирными, что не берут в руки оружие, значит и сложить они его не могут.

В войне ведь не только военные участвуют, но и разные гуманитарные фонды. Никто не говорит чтобы солдат перевязывал раненого врага, по уставу он его обязан убить. Но фонды - это НЕ армия, у них другой Устав, и с учетом данного обстоятельства вопрос о гуманизме выглядит так - нужно ли позволять общественным фондам заниматься их деятельностью? Ведь, раз у них другой устав, то возможен конфликт интересов с военными. В принципе, ради своей гуманитарной Сверхзадачи они могут и боеприпасы подвозить, чтобы задобрить боевиков.

Да это из фильма, Алекс, я просто прикололся над котом )

Я так и понял, что это фантастика. Из книги "Все страхи мира"

Молодец, ты все просек.

==Разумно. Но сложность в том, что мирные граждане потому и называются мирными, что не берут в руки оружие, значит и сложить они его не могут.==

-

За неделю "мирные орки" ХАМАС выпустили 3100 ракет по жилым кварталам Израиля.

Ябы, будучи ПМ, их приказал уничтожить - потому что они являются террористической организацией.

-

Но политическая ситуация настолько запутанная, что ООН и Запад во все гор ло призывают к сдержанности по отношению к убийцам ...в итоге уже много лет их вырезают частино, по 500, 1000, 2000 боевиков ... как у кошки хвост по частям - гуманно? ХЗ))

Кому-то надо сохранять статус кво ситуации - во всей остроте..

Профитеров этого "пата" немало в ООН, ЕС, ЛАГ, Израиле и Хамас, Фатх

Я давно пришел к выводу, что ты умеешь мыслить лишь на уровне логики, когда палестинцев эффективней кирдыкнуть в один прием, чтобы уже не возвращаться к вопросу. Но есть еще и экзистенциальный уровень, он иначе устроен, на нем важна не эффективность, а то что в Этом Мире должно хотеться жить. А если евреи истребят палестинцев, и они исчезнут с лица земли, а потом Путин истребит хохлов, азеры истребят армян, то в таком мире жить не будет хотеться. Человек встанет перед выбором - либо повеситься, либо превратиться в негуманоида, в ту самую рептилию, про которую мы говорили.

Поэтому я тебе повторяю в сотый раз, истреблять палестинцев нельзя, вне зависимости от того, понимаешь ли ты почему или не понимаешь.

Это общие слова.

А реал таков, что ХАМАС использует огромную помощь ООН; ЕС; США; ЛАГ и Израиля для Закупки оружия и Рытья тоннелей для агрессии против Израиля.

Ты хочешь видеть "общие слова", вот и видишь их, а я говорю предельно конкретно.

Чем ХАМАС детей кормит? Он же их должен чем-то кормить. Насколько я понимаю, дров им нарубить негде, это не тайга, на чем они готовят?

Да уж гуманитарии..!!!!!

Теперь я понял почему все население Африки и Азии решили взять в Европу. А не возить помощь им туда. Чтобы все были рядом под рукой, и не надо так далеко бегать обслуживать их.....

а просто Гитлер не принимали никакой помощи.

===============

А ему предлагали? Или просто союзники установили тотальную блокаду ?

Признаюсь, детально никогда не вдавался в этот вопрос, но знаю что после поражения Германии в Сталинградской битве, Румыния прекратила убивать евреев и согласилась принять гуманитарную помощь. Хотя требовалась она румынам гораздо раньше, эта нищая монархия была полностью обескровлена войной, в которую ее втянули немцы.

Я никогда не слышал чтобы Румыния получила какую-то помощь от союзников в то время когда она воюет на стороне Германии. Полагаю что такого никогда не было

"Антонеску проводил жёсткую политику по отношению к нерумынам, в первую очередь евреям. Несмотря на это, ему противостояли Союз Евреев Румынии и Еврейская партия. Последняя даже отправляла гуманитарную помощь в концлагеря и гетто Транснистрии"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5#Евреи_и_цыгане

В концлагеря и гетто - то есть ЖЕРТВАМ РЕЖИМА, а не его верным слугам

Я это по-другому понимаю, помощь оказывают тем, кто в ней нуждается. Гитлер не нуждался в гуманитарной помощи, поэтому ему ее и не оказывали.

Но проблема в том, что груз получает администрация, она может с ним сделать что угодно. Поэтому швейцарский шоколад не везут заключенным, иначе его охранники съедят. А может наоборот, специально добавляют деликатесы для охраны, чтобы остальной груз дошел до заключенных.

А могут ли в фуру с гуманитаркой положить ящик патронов для боевиков, чтобы они не растащили груз? Я не знаю, но, как говорится, на войне как на войне - патроны, водка, курево в цене.

Конгениально, Киса!!!)

Контрабандисты и мародеры есть на любой войне, и если за это не расстреливать на месте, то армия очень быстро превратится в коммерческую организацию )

очень верно!!!!

И к сожалению победа всегда достается этим мародерам.

Воюют и борются одни люди, а победа в руках других Мародеров.

Прекрати сейчас же! - Ты так все секреты ООН и ЕС с Израилем раскроешь!))

А чего вы еще ожидали от террористов. Они не только гумконвой могут обстрелять, но и взорвать кинотеатр. Целенаправленно.

Но Израиль не может целенаправленно обрекать на голодную смерть женщин и детей, пусть даже их мужья и отцы отпетые террористы.

Но помощь то надо разделять.

И поставлять в Газу не деньги из Израиля а продукты питания. Но ведь Израиль завозит Деньги, которые точно детям уж не достанутся

Какой толк от еды, если нет электричества и жара, все протухнет.

Проблема не в этом, а в том что территорию контролирует НЕ Израиль, нельзя оказать адресную помощь, как говорится, из рук в руки, все забирает местная администрация. А как она дальше распорядится полученным грузом - одному шайтану известно.

Значит - арабы - ЭТО НЕ ГЛУПОСТЬ Голды и ко. а судьба, наш "крест".

Случайно ТАКИХ СУДЬБОНОСНЫХ вещей не бывает.

Это скорее не крест, а условие, прописанное в секретных протоколах, которые нам никогда не покажут.

Не думаю. Левые, а и Бен Гурион и Голда были таковыми еще не отказались от фейка всемирной "солидарности трудящихся".

Мы потеряли ок. 100 лет, чтобы изжить все левые фейковые dreams ... по сравнению с видением Жаботинского и правых ..но легких путей у Изи не было в небесных протоколах.

Я о другом. При создании государства Израиль наверняка рассматривался вопрос как поделить древние святыни (Иерусалим и др) между евреями и народом Палестины. Ведь и те и другие имели на них право. И видимо был принят такой компромисс, что пусть Израиль ими владеет, но чтобы палестинцы тоже могли ими пользоваться. Поэтому выгонять их нельзя, и уничтожить их нельзя тоже.

Поэтому Голда Меир послала танки за арабским беженцами из Иерусалима, чтобы вернуть их в город. Она знало то, чего не знали простые евреи.

Совсем мимо. Левые вообще не придавали значения ценностям Традиции.

Даян сказал: "Зачем нам этот "ватикан?"

Левые вернули арабов из своих левых ..позывов,

Но. Что важно: кармически это было предопределено.

Израиль разбил внешних врагов: кодлу арабских стран с их союзником СССР.

"Изюминка", однако, была в внутренних врагах ХАН\МАС и ФАТХ, уничтожить которых значительно тяжелее.

Есть такое понятие УГОВОР, он одинаково серьезно воспринимается и левыми, и правыми. Даже левыми серьезней, потому что они как правило бюрократы.

И я тебе толкую о том, что существует уговор насчет палестинцев, Голда Меир к нему отношения не имела, но знала о нем, и обязана была ему следовать. Должность обязывала.

Когда человек попадает на политический этаж, он узнает много грязных тайн, за которые его запросто могут прикончить, когда выйдет на пенсию. Если заподозрят в болтливости. Я этот момент помню на примере Горбачева, как он сильно боялся за свою жизнь, буквально трясся. И все время повторял - я никому ничего не рассказывал, и не расскажу. Кому он это говорил? Вот то-то и оно.