О грубейших нарушениях важнейшей статьи Конституции. «Сообщество по наведению порядка в головах»

На модерации Отложенный

    В ряде предыдущих статей мы пытались разобраться, что такое либеральный рынок, рыночные цены, монополизм и прочее. Однако, оппоненты задают очень много экономических вопросов чисто практического плана, что часто уводит от магистрального курса – объяснить все признаки нарушения Конституции РФ:

Статья 34

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Есть и еще ряд статей, подкрепляющих эту - в УК РФ. Но этого не требуется, так как Конституция обладает силой прямого действия и можно сразу обращаться в суд. Но можно обратиться в суд и по другой статье с претензиями к Президенту РФ,  как Гаранту Конституции. Оптимальные решения – за опытными юристами.

Нам понятно, что эта статья нарушается уже почти 20 лет. Вся экономическая деятельность в стране полностью  монополизирована. Именно это мы хотим донести и до остальных россиян. 

Огульное критика, типа – да, все монополизм - не годится. И не все так просто. Подозрения в умышленном нарушении этой статьи у нас так же вскоре отпали.

Оказалось, что все происходит по причине элементарного экономического невежества. Эту статью конституции видимо перевели с какой-то иностранной конституции, а вот что такое монополизм не удосужились точно разобраться. Ситуация  напоминает старый советский анекдот:

Председатель Колхоза подбегает к доярке-ударнице и говорит – Маша, к тебе из Москвы приехали журналисты. Просят, чтобы ты им всем по очереди дала интервью.

-А что такое интервью? – спрашивает доярка.

- Сам не знаю. Но на всякий случай, подмойся!  

Такие председатели колхозов сегодня рулят по всей России, которая превратилась в Клондайк для мошенников всего мира. В 90-е младореформаторы ввели много красивых и новых слов: рыночная экономика, либерализм, демократия. А вот, что это такое, они не то, что плохо понимали, а понимали с точностью наоборот. Наиболее «грамотные» экономисты цитировали А. Смита – «невидимая рука рынка» и т.д. Но что бы была эта рука, нужен рынок. А вот здесь проблемы: где монополии – там нет рынка, а значит - и нет «руки». Вместо руки – грязная лапа монополиста.   Анализируя некомпетентный бред наших младореформаторов,  западные политики быстро поняли,   что у них появился шанс сыграть по крупному в политический покер с полными лохами.

Нашим политикам – известный совет: «Храни молчанье в умном споре» и не позорь Россию.

 До сих пор редкий доктор экономических наук понимает, что такое либеральный рынок, рыночные цены, закон спроса и предложения, и наконец – монополизм. А что же говорить об остальных, в частности, о юристах. Даже известный нам юрист по корпоративному праву – Президент Медведев – оказалось, не имеет грамотных экономических консультантов.  

Эта статья Конституции – самая принципиальная и системообразующая, о чем поговорим отдельно. Но именно из-за ее нарушения страна 20 лет деградирует по всем фронтам. А вредители обогащаются.

Многие стали зарабатывать на причинении ущерба друг другу – вот почему страна деградирует и не развивается. Вот политический логин «современной» России: Заплати мне хорошо, и я не сделаю тебе плохо!  Найди максимально вредоносный бизнес – станешь богатеем.

А теперь подытожим, что сделано и что предстоит сделать.

И так, задача состоит в том, чтобы доказать монополизм в РФ.  Противоположность монополизму – либеральный рынок. Поняв одно, мы лучше поймем другое: не познав тьму, не поймешь, что такое свет.

В двух предыдущих статьях

http://gidepark.ru/user/3863027103/article/227899

http://gidepark.ru/user/3863027103/article/227899

 мы говорили о либеральном рынке и рыночных ценах и немного о монополизме. А в статье

http://gidepark.ru/user/3863027103/article/340893

привели простой и наглядный пример монополизма и пояснили его приметы.  Желающим разобраться поглубже, чем в учебниках экономики рекомендуем эти статьи.

Далее мы значительно углубимся в признаки монополистической тирании и поясним, как и что монополии воруют у нас и почему они так вредны.

 

А в заключении хочется сказать – хватит новых бредовых идей для России. Не будем менять всю Вселенную сразу. Попробуем сделать что-то конкретное и маленькое, а последствия будут большие. Статья 34 позволяет изменить всю политическую систему, причем конструктивно.