Опытный Путин ... и сменяемость власти

В чём он опытнее ? Ваше мнение .

Моё мнение :

В разваливании страны , ссорах со всем развитым миром , с выстраиванием безальтернативной авторитарной вертикали власти , при которой на местах вообще почти ничего не решается .

Путин выстроил такую систему , при которой без его прямой указки ничего работать не может .  Но управление страной - это целый механизм , а не указание Путина .

Если он не способен выстроить систему так , чтобы она  работала на благо граждан , чтобы было грамотное управление на разных уровнях - зачем нужен такой президент ?

Если он сам не знает , что без него ничего не делается и его проблемы и невыполнение функций его "удивляют"  - тем более , зачем нам такой президент ?

Теперь , как мы видели на Прямой Линии у него заканчиваются идеи для будущего страны , он просто больше не несёт никакой пользы для страны , говоря простым языком , идёт застой .

Так зачем нам такой "опытный" президент , который не может создать систему , при которой все чиновники будут работать и развивать страну ?

Сменяемость власти - это необходимый условие демократии , а наше государство заявлено как демократическое .

Президента выбирают не по опыту , а по его политической программе . И каким бы ни был Путин опытным в разворовывании государственного бюджета , передаче крупных госпредприятий и гос подрядов своим друзьям и родственникам , подписании сомнительных законов и трепле языком на пресс-конференциях , я хочу чтобы моя страна развивалась в другом направлении . Где говорят и делают . Где отвечают за свои слова . 

Один человек никогда не может объять всё , и любой президент имеет сильные стороны и слабые .

Один больше смыслит в экономике , но слаб в военной сфере , другой наоборот .

Поэтому у него должна быть сильная профессионально грамотное правительство , где каждый министр должен занимать свою должность согласно своей профессии . Что напрочь отсутствует у путинской команды .

Поэтому нанятый менеджер , то есть президент , должен сменяться , чтобы его недоработки не успели перерасти в провалы .

Путин и его "избиратели" игнорируют это правило , поэтому у нас президент , который ни черта не смыслит в экономике , зато очень любит "вертикаль власти" и "силовиков" .

В результате мы имеем банковские вклады с прибылью в 4 % годовых и кредиты со ставкой в 30 % , профессора и врачи у нас получают меньше чем европейские уборщики мусора , а за отрицание существования Христа или Аллаха человека могут осудить на несколько лет .

Зато посмотрите каким пышным цветом расцвели коррупция , цензура , пропаганда , полицейский беспредел , нарушение прав и свобод человека . 

Власть развращает . Посмотрите на Путина в начале "нулевых" и сейчас .

Как скромный офицер превратился в наглого , грубого и высокомерного "барина" , уверенного в своей неуязвимости и в роли "отца нации" , ... впечатляет  , аж дух захватывает  .

Мне такой менеджер страны не нужен . Надеюсь , что не мне одному .


А сменяемость власти нужна для того , чтобы была политическая конкуренция , чтобы власть не деградировала и не превращалась в помещиков и феодалов , для которых население - просто источник обогащения и обслуживающий персонал .

Даже в коммунистическом Китае это поняли и поэтому производят смену всей партийной верхушки регулярно (4хлетний срок с 2010 года закреплен законом) .

Вы можете себе представить человека , который гарантированно у власти навсегда ? Далеко не надо ходить , это Путин .

Скажите , насколько этот человек должен быть морально выдержанным , честным и пр. чтобы не начать воровать ?

При этом учитывая то , что у него , своим указом , есть гарантия неприкосновенности .

Таких людей не существует . И Путин - не исключение .

Чем больше власть будет несменяемой , тем больше будет портиться её носитель .

В реальности нашей жизни ... сменяемость власти - гарантия успеха .

Что до опыта , то опыт бывает разный .

Плохой президент - это плохой президент с огромным опытом по развалу страны .

А хороший президент - это хороший президент с огромным опытом по процветанию страны и её жителей .