Народ и слуги его в ярком примере.

 воин » 7 минут назад   http://fond-xranitel.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=3905

Не много скучно но поучительно, с оттенками юмора в сторону вертикали.

Поднимаю вопрос о правах граждан РФ и сразу оговорюсь , что не идет речь о избирательном праве. Речь пойдет об возможных нарушениях интересов граждан объединенных ну скажем проживанием в одном много квартирном доме или нескольких домах, или об отстаивании интересов народа общественными организациями. Ну к примеру Общественная организация "Моя семья" против ювенальной юстиции, или ТСЖ против управляющей компании , на сторону которой дружно встали представители вертикали власти от ЖКХ.
Отстаивать свои права на уровне конституции и законов РФ это и есть правовая культура в обществе. Это когда культурные люди - граждане России взаимодействуя с органами власти как в муниципалитете так и правительстве помогают так называемым слугам народа правильно принять решение учитывающее и их мнение , потребности ну и жизненные необходимости. Все верно ведь согласно конституции РФ , а конкретно статьи 3 именно народ является основным источником власти , а чиновники как законодатели так и исполнители являются слугами этого самого народа. Хочется заметить, что чиновник в первую очередь слуга народа , а потом уже слуга своего старшего начальника, ибо старший начальник является также слугой народа.
В противном случае они становятся вне закона. Я думаю что процессы с подачи прокуратуры о антиконституционных преступлениях чиновников еще впереди. Ну понятно что с подачи представителей народа , хотя может прокуратура и сама дойдет до этого.
Тут правда стоит вопрос , а насколько мнение самого народа верно. Ответ лежит в рамках законодательства , ровно настолько сколько в процентах присутствовало людей на голосовании при рассмотрении вопросов. Как правило это пятьдесят процентов плюс один голос .Естественно люди которые голосовали должны быть не согнанными и не купленными и засланными казачками со стороны , а непосредственно заинтересованными в решении своих наболевших вопросов. Такими людьми могут быть как вариант собственники жилья МКД в том числе проживающих на одной территории (близ лежащих) коих не посредственно касается рассматриваемый вопрос или проблема.
Рассмотрим конкретный пример.
Жители поселка Элеватор нашего города случайно или как но узнали, что проходящая мимо них федеральная трасса находящаяся в черте города подлежит реконструкции. Упс ! Почему упс? Да все просто , просто все знают , что когда слуги народа тире чиновники получают задание от своих вождей то выдают такие решения которые идут в разрез с интересами и возможными пожеланиями народа проживающих в зоне рассматриваемого вопроса. Короче они даже не заворачиваются , таким не сложным вопросам , а что там граждане думают.
Вот и решили граждане уточнить планы наших слуг . Уточнили и пришли в полный ступор от предлагаемых решений. Дяденьки чиновники , миленькие , а нельзя ли по человечески , по людски взмолился народ в лице своих представителей . Пошли варианты но все они как то не решали поставленных вопросов от народа. Переговоры велись на уровне разговоров и перезвонов , то есть без официальных бумаг и постановки вопросов в в части предусмотренном законодательством РФ. В итоге народ понял, что слуги народа понимая права народа все же сильно не напрягаются и что творят учитывая воли высших слуг народа и менее пожелания не посредственно народа.
Тогда этот самый народ проконсультировавшись и сорганизовавшись решили с властью в дальнейшем расставить приоритеты следующим образом. Мы народ и по конституции единственный источник власти. Чиновники слуги народа и обязаны не только слушать народ но и исполнять его волю.
Как следствие собственники жилья чьи интересы затрагиваются на прямую провели собрание , оформили протокол своих решений и отправили свое решение в структуры обслуживающие этот самый народ, от и до...

Давайте посмотрим , что из этого получится , надеюсь не Химковский лес. А вот протокол собрания.


ПРОТОКОЛ № 1
схода граждан, проживающих в посёлке Элеватор г. Рязани

г. Рязань дата проведения: 03.05.2011 г.

Время проведения: 18 часов 00 минут.
Место проведения: г. Рязань, п. Элеватор, д. 2

В голосовании приняло участие 125 граждан.

Председателем собрания избрана Кирьякова Галина Михайловна, житель п. Элеватор, секретарём собрания избрана Молчанова Нина Анатольевна, житель п. Элеватор.

Повестка дня:
1. Светофор, расположенный напротив д. 9 п. Элеватор, находящийся на Московском шоссе, должен быть сохранён.
2. Выезд с Московского шоссе в сторону г. Рязани из п. Элеватор и заезд с Московского шоссе со стороны Москвы в п. Элеватор, находящийся между домами 1-2 п. Элеватор, должен быть сохранён.
3. Зелёные насаждения, расположенные вдоль Московского шоссе, между д. 1-10 п. Элеватор должны быть сохранены.
4. Должна быть произведена установка щитов шумо и пылеизоляции вдоль Московского шоссе от д. 1А до д. 10 п. Элеватор.

1. По 1-му вопросу:
Слушали: Председательствующий на собрании пояснила, что в связи с реконструкцией участка автодороги М-5 Урал на участке в районе п. Элеватор г. Рязани жителям п. Элеватор на основании ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ необходимо принять решение о необходимости сохранения светофора, расположенного напротив д. 9 п. Элеватор, находящегося на Московском шоссе, на старом месте.
Голосовали:
за - 119 граждан,
против – 0 граждан,
воздержались – 6 граждан.
Решили:
Светофор, расположенный напротив д. 9 п. Элеватор, находящийся на Московском шоссе, должен быть сохранён.

2. По 2-му вопросу:
Слушали: Председательствующий на собрании пояснила, что в связи с реконструкцией участка автодороги М-5 Урал на участке в районе п. Элеватор г. Рязани жителям п. Элеватор на основании ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ необходимо принять решение о необходимости сохранения выезда с Московского шоссе в сторону г. Рязани из п. Элеватор и заезда с Московского шоссе со стороны Москвы в п. Элеватор, находящегося между домами 1-2 п. Элеватор.
Голосовали:
за - 119 граждан,
против – 0 граждан,
воздержались – 6 граждан.
Решили:
Выезд с Московского шоссе в сторону г. Рязани из п. Элеватор и заезд с Московского шоссе со стороны Москвы в п. Элеватор, находящийся между домами 1-2 п. Элеватор, должен быть сохранён.

3. По 3-му вопросу:
Слушали: Председательствующий на собрании пояснила, что в связи с реконструкцией участка автодороги М-5 Урал на участке в районе п. Элеватор г. Рязани жителям п. Элеватор на основании ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ необходимо принять решение о необходимости сохранения зелёных насаждений, расположенных вдоль Московского шоссе, между д. 1-10 п. Элеватор.
Голосовали:
за - 119 граждан,
против – 0 граждан,
воздержались – 6 граждан.
Решили:
Зелёные насаждения, расположенные вдоль Московского шоссе, между д. 1-10 п. Элеватор должны быть сохранены.

4. По 4-му вопросу:
Слушали: Председательствующий на собрании пояснила, что в связи с реконструкцией участка автодороги М-5 Урал на участке в районе п. Элеватор г. Рязани жителям п. Элеватор на основании ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ необходимо принять решение о необходимости установки щитов шумо и пылеизоляции вдоль Московского шоссе от д. 1А до д. 10 п. Элеватор.
Голосовали:
за - 119 граждан,
против – 0 граждан,
воздержались – 6 граждан.
Решили:
Должна быть произведена установка щитов шумо и пылеизоляции вдоль Московского шоссе от д. 1А до д. 10 п. Элеватор.

Председатель собрания: Г.М. Кирьякова

Секретарь собрания: РОСПИСЬ Н.А. Молчанова