Несколько слов о... конце света.
На модерации
Отложенный
Когда заходит разговор про конец света, мне всегда вспоминается ситуация из собственной биографии:
В 1992 году, во второй половине октября, часов эдак в 11 вечера, я - студент второго курса возвращаюсь в общагу с вечернего моциона по небольшому, но симпатичному городу.
Что насторожило, так это мёртвая тишина в обычно шумном блоке и на подходе к нему. В комнате - никого. У соседей - тоже. Подумал: "странно" и закурил на кухне. И вдруг услышал разговор в одной из комнат, постучал, заглянул: сидит наш блок полным составом, конечно бухает и мрачновато так переговаривается. На мой вопрос "Что стряслось?", ответили "Ты что, не знаешь? Сегодня в полночь - конец света! Налейте ему штрафную!"
И вот сижу я за столом, в 23:45 со стаканом водки и вижу, как с противоположной стороны на меня валится стена!
Я даже про водку забыл - подумал "началось". Кто-то из сидящих напротив, видимо увидел выражение моего лица... Обернулись несколько человек. Заорали...
Потом ржач был дикий, ибо выяснилось, что упавшая "стена", не что иное, как многослойный (и от того видимо не успевший просохнуть на этот раз) "пирог" ежегодно наклеиваемых обоев, естественно, без удаления старых ввиду студенческой лености.
Тем временем, за выносом обрывков "стены" и обсуждением произошедшего, полночь благополучно миновала, и мы воодушевлённые и сплочённые совместным трудом, в комнате с голой стеной сели отмечать окончание конца света. Как положено: с песнями, с гитарами, с коллективными перекурами на кухне и балконе общежития...
С тех пор, я как-то ровно отношусь к увещеваниям про конец света. )))
Комментарии
Очередной фугас в стену "Города Света" засодила Дума: с 1 сентября безплатно будут преподаваться 5 предметов (один из них физкультура), общим количеством 9 часов в неделю. За все остальное придется платить родителям. По скромным оценкам средняя школа будет обходится в ~1 миллион рублей.
И они еще что-то лопочат про демографию! Уроды!!!
Известное Откровение Иоанна сделано в такой аллегорической форме, что расшифровать его почти невозможно. Понимание приходит лишь по мере проявления новых сущностей в нашей реальности. Его предсказание о "начертании на чело или руку", без которых нельзя будет ни купить, ни продать, ещё и лет 15 назад были не понятны, а сегодня, когда идея чипизации всех челов уже открыто муссируется в разных медийных ресурсах, то что ж тут непонятного?! Такое совпадение, честно говоря, несколько напрягает, поскольку понимаешь, что всё движение истории явно имеет свой вектор и вектор этот, похоже, не сулит нам всем комфортного будущего
А что у нас с КЛЮЧОМ?! То, что Откровение штука многослойная - это понятно и на просторах сети можно увидеть довольно много трактовок этого текста, от богохульных до весьма глубоких, но почему вы думаете, что Ключ именно у вас?
Защита у них такова, что НИ ОДИН человек, не прошедший проверки на духовную зрелость, НЕ сможет овладеть тайнописью Писаний. И в то же время обычный их внешний текст доступин всем. И даже внем одни находят ДЛЯ СЕБЯ некие открытия, а другие видят " туфту". А вот я ЭТУ "туфту" не променяла бы ни на какие богатства земные!!!
Но что вы думаете по поводу того "кто Исполняет"? Совпадает ли он с тем, кто есть "Удерживающий"? Или это разные фигуры?
Единственное, что верно в том, что приписывают к концу света, так это то, что, перед таковым ОБНОВЛЕНИЕМ произойдут глобальные потрясения. В се подробности о них даны у Пророков и в Новом и в Ветхом Заветах. И описания событий Ветхозо Завета "...были ОБРАЗЫ для НАС , чтобы мы не были похотливы на злое" ( Библия, 1е Коринфянам 10:6), то есть, чтобы мы поняли, что и с нами произойдет тоже самое, что происходилос прошлыми народами, если мы не примем УКАЗАНИЙ Бога и Святых Пророков.
5. ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: `Я Христос', и многих прельстят.
....
24. Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
....
26. Итак, если скажут вам: `вот, [Он] в пустыне', -- не выходите; `вот, [Он] в потаенных комнатах', -- не верьте;"
Не понимаете к чему я это все? Знаете, все что вы мне изложили, я слышал от адептов секты "свидетелей"... и как любые сектанты, выхватывающие из полного контекста отдельные, только им выгодные фразы, мне неинтересны в связи с теми строками из Евангелия что я вам написал выше. Так что если вы представитель этой, или какой-либо другой секты, то не тратьте на меня свое драгоценное время... ведь его так мало осталось....
Ну и насчет ". Страх и деления на своих и чужих, не приведут никого к Богу и не дадут познать Его ТАЙНЫ"... деления.... А как можно не отделяться от тех кто искажает учение? так ведь, признавая всех "христиан" и прочих, можно дойти до того что нам и сатанистами по пути :)*
А разве Учения католиков другие христиане не считают искаженными под интересы католиков? А блуды и правильность иногда со стороны виднее, но это вовсе не дает нам право судить. Иначе мы не доверяем ВСЕМОГУЩЕМУ Богу, ЕГО СИЛЕ все поставить на свои места. Раз Бог допускает разные течения и взгляды, значит это для чего-то Ему нужно. И относиться к другим терпимо, вовсе не значит вставать под их "знамя". А как же Бог нас терпит таких всех разных? Я так считаю, что не имеет значения религиозная принадлежность человека ( крайне негативных не беру в счет), главное- ИСПОЛНЯТЬ то, что БОГ от нас хочет. А ЭТО не скрыто ни от кого.
"Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" (Мф 18, 20).
А как быть вот с этим? Значит, все-таки, сам Бог создал Церковь свою и Он не против собраний во имя его, а церковь это ничто иное как собрание :)* И вы, отрицая Церковь, отрицаете указания Бога, утверждая при этом, что служите ему :)*
Насчет того что не надо служить интересам религий - полностью с вами согласен, только для этого не надо "ввязываться" в такие "религии" (читай секты) которые, по сути, Богу и не служат.
Насчет веротерпимости... Вы в курсе, что католики считают Православную церковь своей сестрой, например, со всеми вытекающими последствиями :))*
Насчет всего и всех остальных - относится то к ним надо терпимо, т.е. не жечь и не убивать, и не истреблять, но вот на ошибки их указывать тоже надо. Ну вот представьте себе, на минутку, что академик Вавилов полностью признает учение Лысенко или наоборот... абсурд, правда же? А мы говорим о вере, где искажения могут привести к еще более тяжелым последствиям.... Вот так.
И... ошибочка у вас..... - в церкви идет общение именно с Богом, ведь молитва это и есть разговор с Богом, а службы церковные, сплошь, состоят из молитв. Да и коллективная молитва гораздо сильнее молитвы индивидуальной - тому много примеров и в мирской жизни. Ну представьте себе - идет целая группа людей к начальнику предприятия просить за кого-либо. Ну и начальник, поскольку человек не глупый, понимает что к просьбе людей стоит прислушаться и исполнить ее. Может и нехороший пример, но по логике правильный... на мой взгляд
Комментарий удален модератором
Первая волна – очищение, когда является Предтеча Спасителя, внушая душе: «Покайся!».
Вторая волна – обучение, когда является Сам Спаситель и предлагает: «Возлюби!».
Первая волна очищает и сознание, и пространство.
Ей сопутствуют всевозможные бедствия и природные катаклизмы.
Это – первый Суд.
Кто его прошёл, тот встречает вторую волну.
Вторая волна рушит преграды тьмы, открывая Врата в мир Вселенной,
где правит только одна заповедь: «Возлюби весь мир в единстве его!»
Сознание, воспринявшее этот закон, переступает Порог,
а сознание невоспринявшее не может переступить его...
И это - второй и последний Суд.
Комментарий удален модератором
"Я бы добавил:" - А вы Библию читали? И если читали хотя бы раз это тоже ничего не значит. Открытия делают не новички, а те кто занимается серьезными исследованиями. Вы просто обыкновенный дилетант. Более того, сама идея того, что "Библию придумали люди" принадлежит не вам. А это значит одно, что если вы просто передаете чужое мнение, то с вами на эту тему говорить бесполезно. Ведь вы все равно понятия не имеете о том, что говорите.
Хотите возразить? Аргументируйте свою позицию. Нет аргументов? Значит ваше заявление - замок из песка. Пока он еще стоит, но когда пойдет дождь и разольются реки, его фундамент размоет и он рухнет.
Защита у них такова, что НИ ОДИН человек, не прошедший проверки на духовную зрелость, НЕ сможет овладеть тайнописью Писаний. И в то же время обычный их внешний текст доступин всем. И даже внем одни находят ДЛЯ СЕБЯ некие открытия, а другие видят " туфту". А вот я ЭТУ "туфту" не променяла бы ни на какие богатства земные!!!
Этой информацией можно пока ограничиться.
По большому счету если тазные тропинки ведут в один. конечный пункт назначения. то это вовсе не значит, что кто-то у кого-то что-то спер.
До этого в Египте развелись соседствующие с ним арабы и другой генетический мусор... Среди жрецов также существовали разные секты...
Вместе с христианством распространялся иудаизм с евреями... Христианская религия, была основным тормозом прогресса, не включала, греко-римскую философию, последующее развитие науки... Причем во религиозный верх, состоял также из недоразвитых и генетического мусора, как верх политический. При переходе на научный уровень, в силу явного эффекта, верх науки также, стал состоять из похожих кадров (переориентированных), с инквизиторскими методами римской черной папы (чего стоит имя Исаак Ньютон)...
Вообще христианская религия, не более чем книга…
Например, организзация Свидетели Иеговы, запрещена. Она вообще чисто зарабатывает деньги, сделано ЦРУ, тоже можно сказать об агностиках и других сектах (мошенников и т.п.).
А кому конкретно принадлежит идея ? Некому генетическому мусору ?
Когда постою бункер, все, устрою конец света, окончательный...
Радикального Конца Света не будет ни в ближайшие годы, ни в 5000х годах. Будут серьёзные природные катаклизмы. Об этом мы уже поговорили в сайте:
«Посюсторонний рай и жажда запредельного»
http://gidepark.ru/user/996710444/article/341328
Собеседники у меня там были очень эрудированные в Духовном Знании.