Познер назвал Пушкина нерусским писателем
Журналист и ведущий Первого канала Владимир Познер вспомнил любимое прозаическое произведение Александра Пушкина, а также назвал его нерусским писателем. Свою точку зрения Познер выразил в колонке на официальном сайте.
Журналист отметил, что искренне любит «Евгения Онегина» и «Медного всадника», а также восхищается «Борисом Годуновым», однако его любимым произведением остается «Повести Белкина». Познер добавил, что считает Пушкина нерусским писателем, хотя тот сам считал себя русским.
«Он светлый, он улыбается каждым своим словом. Вот Лермонтов — тоже великий, но не светлый совсем.
А Пушкин радуется жизни, в нем есть как будто прививка от вечной русской тоски, и она действует на читателя», — сказал телеведущий. Он отметил, что до Пушкина не существовало живого литературного языка.
Познер подчеркнул, что для него «нерусскость» писателя заключается в «радостном свете, который излучает мастерство» Пушкина, и в непривычном для русского человека позитиве.
Ранее журналист пообщался со зрителями и ответил на вопрос о том, допускает ли он отказ от атеизма. Журналист сказал, что допускает любые события в жизни, поэтому старается не употреблять слово «никогда».
Источник: https://lenta.ru/news/2021/04/18/pozner/

Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро.
Добро не жалость и не слабость.
Добром дробят замки оков.
Добро не слякоть и не святость,
не отпущение грехов.
Быть добрым не всегда удобно,
принять не просто вывод тот,
что дробно-дробно, добро-добро
умел работать пулемёт.
Что смысл истории в конечном
в добротном действии одном
–спокойно вышибать коленом
добру не сдавшихся добром!
Куняев Станислав Юрьевич
27 ноября 1932




Потому что во всяком процессе ОДНОВРЕМЕННО как единый процесс организованы и работают три триединых совокупности ТЕХНОЛОГИЙ ОТНОШЕНИЙ между компонентами процесса - это положительный, нейтральный, отрицательный ....... НУ или это три триединых совокупности технологий отношений - добро, пофигизим, зло ............
ТАК ЧТО милок не надо СКАЗКИ сочинять про ПРАВДУ ЖИЗНИ ............


Что шваль бесовская себя
'добром' старается представить,
Повсюду о 'добре' трубя.

Жопою на вилы
Зло надеть пора!
Есть на это силы,
Братцы, у добра!...
Так со злом сражалось
Милое добро,
Позабыв про жалость,
Очерствив нутро.
Храбро, беззаветно,
И во вкус вошло
Так, что незаметно
Стало злей, чем зло.
Семён Слепаков-прозревший.

Жпою на вилы,
Посрами хоть так
Эти злые силы.

бегемоту
Сделай и свой вклад:
Жпою на вилы
Насадись! Хоть так
Стукни злые силы.

ИЩЩЩЬЬЬ нашелся добренький .......... добро одно не живеть а только СОВМЕСТНО в трех триединых совокупностях - добро, пофигизим, зло .........
понял милок .......... ???

Эй, нерусский человек! А как быть с Чеховым, Филатовым, Задорновым ..., русскими мультиками, фильмами Гайдая и т.д.?
Или "русскими" являются только помои и чернуха, которые ваша братия льет на Россию?










Сегодня следуя душой
Закону Бога-человека,
С тобой цалуюсь, ангел мой.
А завтра к вере Моисея
За поцалуй я не робея
Готов, еврейка, приступить —
И даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея
От православных отличить.
А.С. Пушкин 1821

«Еврейкой» Марию Эйхфельдт прозвал Пушкин в честь героини модного, только что (в то время) вышедшего в свет романа Вальтера Скотта «Айвенго».
Вот что написал Пушкин про эту Марию (Ревекку) в Гавриилиаде:
Шестнадцать лет, невинное смиренье,
Бровь темная, двух девственных холмов
Под полотном упругое движенье,
Нога любви, жемчужный ряд зубов...
Зачем же ты, еврейка, улыбнулась
И по лицу румянец пробежал?
Нет, милая, ты, право, обманулась:
Я не тебя – Марию описал.
Так что успокойся, приведенное тобой стихотворение не про еврейку, а про Гречанку.

А ещё существует вполне правдоподобная и логичная версия, что и сам Пушкин имел еврейские корни: "Предок Пушкина — Абрам Петрович Ганнибал — мог быть, как считают некоторые историки и исследователи, фалаша, то есть евреем из Эфиопии. На это указывает его имя Ибрагим, принадлежащие к авраамистическим религиям. ... " И далее следуют убедительные доказательства, что ни христианство, ни ислам Ибрагим исповедовать не мог.
Да, и ещё, специально для особо обеспокоенных "еврейским вопросом" - Если уж вы копируете чью-либо версию, и не ссылаетесь на автора этой версии, то следует либо ...


"Глеб Владимирович Носо́вский (26 января 1958, Москва) — советский и российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука, либо как литературный жанр фолк-хистори...
«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности..."
Видишь как с вами всё просто?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%B1_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

А тебе советую самому иметь свое мнение, а не читать чужие мнения. Но чтобы иметь своё мнение необходимо много читать, тебе надо понять их научные труды по астрономической датировке гороскопов разных исторических памятников, тебе надо понять их методы исследования, но ты видимо ленивый человек, тебе не хочется себя утруждать. Тебе гораздо легче быть в колее общепри...

Далее, для меня было подозрительным возможность строительства пирамид тем способом, как показано в учебниках и как пишут якобы "древние" историки. Ну не лезла эта версия в полное моё понимание. А Носовский и Фоменко это опровергли грамотно и просто.
Третье, никак я не мог взять в толк зачем китайцам строить стену, да еще бойницами в свою. сторону. А Носовский и Фоменко это элементарно объяснили.
Четвертое, почему древние изображения великих деятелей того времени ино...

Тут не тот формат, что бы тебе весь бред традиционной истории написать. Читай и изучай сам. Все звезды альмагеста не соответствуют тому времени в которое его поместили историки. Как думаешь почему? Видишь как с вами всё просто?

Вот точно так же два русских вруна, написали какой-то бред, который осмеяли все русские историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители др. наук., А другие ущербные вруны хватаются за эту ложь, как утопающий за соломенку и развешивают в своих коментах. Причем сами потом не понимают, что пишут " ...дать ссылку в энциклопедии на Фоменко и Носовского невозможно, потому что это новая теория..." " Г. В. Носовский активно включился в исследования по «Новой хронологии» в 1981 году" Это новая? Ты успел её проверить и доказать, а ученые нет? Ладно, а где же тогда вы молитесь своему РОДу? "... первой религией была религия Бога РОДа, она возникла на Руси..." Куда она делась? Почему вся Россия в церквах? Президент ваш почему крестится...

Носовский и Фоменко получат нобелевку в течении ближайших 20 лет. Они умницы, а ты иди изучай как египтяне брились медными бритвами 3000 лет назад, как египтяне тащили по песку глыбы каменные в десятки тонн на расстояние в несколько километров и потом поднимали их на высоту 100 метров и выкладывали их в пирамиду, как геродот писал о событиях отстоящих от периода его жизни на несколько сотен лет, давай расскажи мне как батый тащил стенобитные машины по снегу глубиной по пояс с валунами в несколько тонн с монголии до Руси, как он рыл подземные ходы в города зимой шириной с переход в московском метро, как его 100 000 армия зимой в 20-30 градусные морозы спали в снегу,
в лесу, ели три раза в сутки, как они стрелы делали, как подковывали лошадей, чтобы по льду рек идти, как еду с собой везли и для себя и для 200 000 лошадей, как телеги, кольчуги они делали, как они оставили у себя в монголии своих жен, детей на произвол судьбы, а сами ушли на РУсь за ...


ДМВ ты несчастный человек. У тебя нет прошлого. Вся твоя нация выдумана.

Разгулялась непогодушка, туча грозная подымалась. Расшумелись, приклонились дубравушки, всколыхалась в поле ковыль-трава. То летела Гамаюн — птица вещая со восточной со сторонушки, бурю крыльями поднимая. Из-за гор летела высоких, из-за леса летела тёмного, из-под тучи той непогожей.
Сине море она перепархивала, Сарачинское поле перелётывала. Как у реченьки быстрой Смородины, у Бел-горюч Камня Алатыря во Ирийском саде на яблоне Гамаюн-птица присаживалась. Как садилась она — стала песни петь, распускала перья до Сырой Земли.
Как у Камня того, у Алатыря, собиралися, соезжалися сорок грозных царей со царевичем, также сорок князей со князевичем, с ними сорок могучих витязей, с ними сорок мудрых волхвов. Собиралися, соезжалися, вкруг её рядами рассаживались, стали птицу– певицу пытать:
Птица вещая, птица мудрая, много знаешь ты, много ведаешь… Ты скажи, Гамаюн, спой-поведай нам… Отчего зачался весь Белый Свет? Солнце Красное как зачалось? Месяц светлый и часты звёздочки отчего, скажи, народились? И задули как ветры буйные? Разгорелсь как зори ясные?
Ничего не скрою, что ведаю…
До рождения Св...

И Корову Земун, и Козу Седунь Он родил во Царстве Своём Святом. И из их сосцов разлилось Молоко по небесному своду синему.
Род родил Седаву-звезду в вышине, а под нею Камень Алатырь. И Алатырем пахтал– сбивал Молоко и из масла родил Землю-Матушку. Как родйлася Мать Сыра Земля, так ушла она в бездну тёмную, в Океане она схоронилась.
Солнце вышло тогда из лица Его самого Рода небесного, Прародителя и Отца богов!
Месяц светлый — из груди Его. Звёзды частые — из очей Его. Зори ясные — из бровей Его. Ночи тёмные — да из дум Его. Ветры буйные — из дыхания. Дождь, и снег, и град — то от слёз Его. Громом с молнией — голос стал Его!
Утверждён в колеснице огненной Гром гремящий — Господень глас. В лодке золотой Солнце Красное. А в ладье серебряной — Месяц.
Родом рождены были для Любви небеса и вся поднебесная. Род — Отец богов, Род и Мать богов, Род — рождён собой и родится вновь.
Род — все боги и вся поднебесная. Род — что было и то, чему быть суждено, что родилось и то, что родится.
Духом Божьим родил Сварога. И четыре главы Род Сварогу дал, чт...




"Основные мои интересы, как профессионального математика, лежат далеко от проблем хронологии и истории. Однако, в середине семидесятых годов, исследуя один из важных вопросов небесной механики мне пришлось столкнуться с датами древних затмений. Речь шла о вычислении так называемого параметра D″ в теории движения Луны. Параметр характеризует ускорение и вычисляется как функция времени на большом интервале исторического времени. Вычисления были проделаны известным современным американским астрономом Робертом Ньютоном. Закончив их, он неожиданно обнаружил, что параметр D″ ведет себя чрезвычайно загадочно. А именно, он делает необъяснимый скачок на интервале VIII–X веков н. э. Скачок невозможно объяснить на основе обычной гравитационной теории и настолько невероятен, что Роберту Ньютону пришлось для его объяснения придумать загадочные «негравитационные силы» в системе Земля-Луна. Впрочем, никаким другим образом себя не проявляющие, что было очень странно.
Меня этот непонятный эффект заинтересовал как математика. Проверка работы Р. Ньютона показала, что вычисления выполнены на высоком научном уровне, никаких ошибок нет. После этого р...


Ответ не удовлетворил. Во-первых потому, что хронология, то есть проблема вычисления дат, имеет самое прямое отношение к прикладной математике...

Эти исследования развивались довольно быстро. За прошедшие годы многое прояснилось, были получены исключительно интересные результаты. Они опубликованы мною и моими коллегами как в разных книгах, так и научных статьях, перечисленных в списке литературы. Сегодня стало ясно, что назрела необходимость еще раз вернуться к изложению новых, разработанных нами эмпирико-статистических методов, лежащих в основе исследований, собрать их воедино в рамках одной книги, включая и приложения к проблеме хронологии. Так возникла настоящая книга.
В ее фундаменте лежит первая моя книга на эту тему: «Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии. (Распознавание и датировка зависимых текстов, с...

проф. В.В. Александров, проф. В.В. Белокуров, проф. Н.В. Брандт, к.ф.м.н. М.И. Гринчук, проф. В.Г. Демин, проф. Я.А. Кеслер, член-корр. РАН проф. В.В. Козлов, проф. Н.Н. Колесников, проф. Н.В. Крылов, проф. Р.Н. Кузьмин, проф. А.С. Мищенко, проф. В.В. Мощалков, проф. Е.М. Никишин, проф. В.И. Питербарг, проф. М.М. Постников, проф. Ю.П. Соловьев, проф. В.В. Суриков, проф. Я.В. Татаринов, проф. В.И. Трухин, проф. В.А. Успенский, проф. Е.В. Чепурин,
а также сотрудники Ин-та математики им. В.А. Стеклова АН СССР проф. В.М. Золотарев, член-корр. РАН проф. А.Н. Ширяев, сотрудники ВНИИСИ проф. В.В. Калашников, проф. В.В. Федоров, сотрудник ЦЭМИ проф. Ю.М. Кабанов, сотрудник ИППИ АН СССР (Всесоюзный научно-исследовательский ин-т проблем передачи информации) проф. А.В. Чернавский, сотрудник Московского ин-та нефти и газа проф. И.А. Володин, сотрудник Челябинского ун-та член-корр. РАН проф. С.В. Матвеев, сотрудник Киевского ун-та М.В. Михалевич и сотрудник ин-та математики АН Украины проф. В.В. Шарк...

Ав...

Автор благодарен за помощь в статистической обработке первоисточников Н.С. Келлину, П.А. Пучкову, М. Замалетдинову, А.А. Макарову, Н.Г. Чеботареву, Е.Т. Кузьменко, В.В. Бяше, Б.А. Зильбергофу, М.Ю. Штейну, В.П. Фоменко, канд. техн. наук Т.Г. Фоменко, к.ф.м.н. Т.Н. Фоменко.
Большую помощь в составлении алгоритмов, программ и статистической обработке материала на компьютерах оказали к.ф.-м.н. Н.С. Келлин, к.ф.-м.н. Н.Я. Ривес, к.ф.-м.н. И.С. Шиганов, П.А. Пучков, М. Замалетдинов, к.ф.-м.н. С.Ю. Жолков, А.В. Колбасов. Большую помощь в составлении алгоритмов, программ и статистической обработке материала на компьютерах оказали к.ф.-м.н. Н.С. Келлин, к.ф.-м.н. Н.Я. Ривес, к.ф.-м.н. И.С. Шиганов, П.А. Пучков, М. Замалетдинов, к.ф.-м.н. С.Ю. Жолков, А.В. Колбасов.
Автор благодарит Т.Г. Захарову — директора Музея Н.А. Морозова (при Ин-те биологии внутренних вод АН СССР), сотрудников музея и В.Б. Бирюкова за помощь в изучении материалов, связанных с научной деятельностью Н.А. Морозова.

Автор глубоко признателен декану филологического факультета Московского государственного университета, профессору М.Л. Ремневой за предложение прочитать специальный курс по проблемам хронологии и новым математическим методам в истории и лингвистике. Такой курс был прочитан Г.В. Носовским и мною на филологическом факультете МГУ в 1998 году. Мы благодарны профессору филологического факультета А.А. Поликарпову, заведующему лабораторией компьютерных методов в лингвистике за помощь в организации этого курса и ценные для нас обсуждения.
Глубокая благодарность — радиостанции «Свободная Россия» (г. Москва), осуществившей информационную поддержку проекта «Новая хронология» в 1998–1999 годах в виде большой серии еженедельных специальных радиопередач, посвященных нашим исследованиям. Эти передачи блестяще вел Ю.С. Чернышов.
В этой сложной работе нам помогали также еще десятки и десятки людей. Всем им выражаем глубочайшую благодарность за помощь и поддержку.
Особую и самую теплую благодарность выражаю своим родителям В.П. Фоменко, Т.Г. Фоменко и своей жене Т.Н....

Приведем список книг и научных публикаций авторов, в разное время работавших в указанной научной области. Чтобы не случилось путаницы со ссылками на основной список литературы к настоящей книге, номера этих публикаций снабжены здесь символом «п».
1980 год.
п1. Фоменко А.Т. Некоторые статистические закономерности распределения плотности информации в текстах со шкалой // Семиотика и информатика. М.: ВИНИТИ, 1980, Вып.15, с. 99–124.
п2. Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории. — М.: АН СССР. Научный Совет по комплексной проблеме «Кибернетика» (Препринт). 1980, с. 1–36.
п3. Фоменко А.Т. О расчете второй производной лунной элонгации // Проблемы механики управляемого движения. Иерархические системы. — Пермь.: изд-во Пермского ун-та. 1980, с. 161–166.
1981 год.
п4. Фоменко А.Т. Информативные функции и связанные с ними статистические закономерности// Тезисы докладов 3-й Международной Вильнюсской конференции по теории вероятностей и математической статистике. — Вильнюс.: Ин-т математики и кибернетики АН Лит. ССР. 1981, т. 2, с. 21...

1982 год.
п9. Фоменко А.Т. Вычисление второй производной лунной элонгации и статистические закономерности в распределении некоторых астрономических данных//Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1982. Вып. 20. с. 98–113.
п11 Постников М.М., Фоменко А.Т. Новые методики статистического анализа нарративно-цифрового материала древней истории // Ученые записки Тартусского ун-та. Труды по знаковым системам. XV. Типология культуры, взаимное воздействие культур. Тарту.: изд-во Тартусского ун-та. 1982. Вып. 576. с. 24–43.
1983 год.
п12. Фоменко А.Т. Новая эмпирико-статистическая методика упорядочения текстов и приложения к задачам датировки // ДАН СССР. 1983. Т. 268, № 6. с. 1322–1327.
п13. Фоменко А.Т. О геометрии распределения целых точек в гиперобластях // Труды семинара по векторному и тензорному анализу. М.: изд-во МГУ. 1983. Вып. 21. с. 106–152.
п14. Фоменко А.Т. Авто...

п17. Фоменко А.Т. Новые методики хронологически правильного упорядочивания текстов и приложения к задачам датировки древних событий // Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 21. с. 40–59.
п18. Фоменко А.Т. Методика статистической обработки параллелей в хронографических текстах и глобальная хронологическая карта // Исследование операций и АСУ. Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1983. Вып. 22. с. 29–40.
1984 год.
п19. Фоменко А.Т. Статистическая методика анализа затухания частот в хронографических текстах и приложения к глобальной хронологии // Исследование операций и АСУ Киев.: изд-во Киевского ун-та. 1984. Вып. 24. с. 49–66.
п20. Фоменко А.Т. Новая эмпирико-статистическая методика обнаружения параллелизмов и датирования дубликатов // Проблемы устойчивости стохастических моделей. Труды семинара. М.: ВНИИСИ. 1984. с. 154–177.
п21. Фоменко А.Т. Частотные матрицы и их применение для статистической обработки нарративных источников // Тезисы докладов совещания «Комплексные методы в изучении истории с древнейших времен до наших дней». М.: Ин-т Истор...

http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=331a94e7-6050-4137-938b-0ae1179259cf&print=1
© 2021 Российская академия наук
"Мракобесие от неучей": ученые выступили резко против музея от Фоменко и Носовского
20.11.2019
СО ДНЯ НА ДЕНЬ В САМОМ ЦЕНТРЕ ДРЕВНЕГО РУССКОГО ГОРОДА ЯРОСЛАВЛЯ ОТКРОЕТСЯ ЧАСТНЫЙ МУЗЕЙ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. ОСНОВНЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ ЭКСПОНАТОМ МУЗЕЯ ЯВ...

- Коварный Запад подсунул человечеству фальшивое летоисчисление, прибавив ко всемирной истории 1000 лет
- Эти "лишние" 10 веков названы Средневековьем, которого на самом деле не было
- Иисус Христос родился в 1147 году и не где-то в Галилее, а в России
- Еще 500 лет назад главным государством мира была великая и могучая Тартария, чьи владения раскинулись от Тихого океана до Атлантического и от Арктики до Египта и Индии. При этом египетские пирамиды построены славянами, этруски были русскими, а буквально все европейские государи были вассалами наших предков-славянских князей и царей.
- В 17-18 веках и далее Запад вышел из-под влияния России-Тартарии и переписал историю человечества заново, уничтожив почти все следы и документы из несуществующего "средневекового" прошлого. Россию таким образом "опустили", и только Фоменко с Нос...

- Это абсолютнейший бред. И по существу якобы «новая хронология» - не ошибка, а безусловная попытка нарочитой, злостной фальсификации. Это - не имеющее никакого исторического смысла, зато предельно вредное построение. Я уверена, это общее мнение всех представителей всех гуманитарных наук. "Фоменковцы" – абсолютные неучи в истории.
Несколько лет назад, в связи с тем что Фоменко – математик и академик, в нашем институте вынуждены были провести его «лекцию», нас обязали выслушать доклад. У него вообще не существует истории до 12 века. Всё, что существует под землёй – будь то Геркуланум и Помпеи или египетские гробницы, с точки зрения так называемой «новой хронологии» - фальсификация Средневековья. Он берёт ряды римских императоров, переворачивает их зеркально, произвольно, кого хочет - оставляет, а кого не хочет – вычёркивает, в результате у него получилось, что римские императоры были киевскими князьями. Известнейшие историки и археологи, в том числе Валентин Лаврентьевич Янин, академик, впервые открывший и расшифровавший деся...

Ожидаемо он отказался.
Казалось бы, любому человеку понятно, что вся эта теория абсурдна, не может вся древняя история быть сфальсифицирована. Мы знаем по памятникам, начиная с палеолетических пещер и до любых раскопок любого времени, прекрасно выделяются периоды. Существует и Черняховская культура 3-4 века, и вся история Кавказа. На всех территориях России или бывшего Советского Союза существуют археологические памятники, которые прекрасно раскопаны и интерпретированы.
Эт...

Я много лет борюсь с этой заразой под названием «фоменковщина». Это зараза системная, структурная, это - болезнь общества. Болезнь в прямом смысле, потому что поражены органы интеллектуальные, наиболее важные для человека. Если индивид всерьёз воспринимает бредни Фоменко и Носовского, он не знает не только истории, не только археологии, не только физики и химии, потому что есть радиоуглеродный анализ. Но, к сожалению, он показывает, что его семья не очень приличная, так как у семьи, видимо, не было достаточно памяти в нескольких поколениях, чтобы иметь документы о 19, 18 веке, чтобы дать ребёнку хорошее воспитание и образование, чтобы он не попадался в подобные ловушки.
Что касается музея, то музеем этот аттракцион назвать нельзя. Я категорически прошу уточнить: музей, связанный с историей - это то место, где собирают исторические артефакты. Насколько я понимаю, речь идёт о словечке «мультимедиа», то есть, будут показывать бредовые мультики, наляпанные на компьютере. Естественно, ни одного артефакта не будет приведено, потому что любой артефакт может быть подвергнут профессиональной экспертизе историков, археологов, химиков и физиков.
...

Хочу повторить: люди должны иметь базовые знания об истории, археологии, физике, химии, астрономии и так далее, чтобы подобное было невозможно.
Александр Каменский, историк, профессо...

- Подобные мифы вселяют некую уверенность, ложную гордость. Это чрезвычайно опасная вещь, потому что представление о прошлом это часть миросознание людей вообще и нашего миросознания. Соответственно, это влияет на социальное поведение. Если наше миросознание основано на неправде, на мифах, то социальное поведение становится не адекватным, опасным.
- Как минимизировать вред от подобных так называемых музеев, что с ними делать? Это же – чистое мошенничество.
- Если из этого извлекается ещё и материальная выгода, конечно, это мошенничество. А что с этим можно сделать? Много лет тому назад, один профессиональный историк и понимающий, что это – жульничество, написал текст в защиту Фоменко. Когда я задал ему вопрос, как же такое возможно, он мне на это сказал: представь себе, сколько за это платят!
Евгений Пчелов, доцент историко-архивного института РГГУ:
Это, конечно, совершенно абсурдная вещь. «Новая хронология» - это псевдонаучная область. Это было ясно давно. Учёные неоднократно об этом говорили, писали, выступали крупнейшие наши специалисты. Но учён...

- Во-первых, это дискредитирует науку, потому что они официально пишут о том, что это – «музей научной теории». Это не научная теория и к науке не имеет никакого отношения. Во-вторых, они дискредитируют историю. Все говорят сейчас о фальсификациях истории и о том, как это недопустима. «Новая хронология» - яркая фальсификация истории во всемирном масштабе. В третьих, это дискредитация понятия «музей». Музей – собрание подлинных вещей, определённым образом несущих просветительскую, важную, научную информацию. То, что должно открыться в Ярославле – какие-то мультимедийные штуки, плазменные экраны. Это – не музей в нормальном понимании. Профанация сразу нескольких вещей: науки, истории, музея и всего остального. А то, что для этого выделяется историческое здание в центре Ярославля – вопиющий факт. У нас огромное количество музеев находится в более чем сложном положении, в более чем скромном состоянии. Вместо того, чтобы заниматься ими, занимаются пропагандой мошеннических мифов. Это печальный факт. Но такова общая тенденция. Пока не будет в обществе доверия к профессионалам, учёным, а его нет, останется широкое поле для разного рода ава...

- Это сложно сказать. Такие случаи известны, когда учёные в какой-нибудь области, что-то с ними происходит и они начинают писать странные, абсурдные вещи и продвигать их. Когда-то – это искренняя убеждённость в своей правоте, когда-то – лукавство и расчёт. Я не знаю, на чём основана энергия Фоменко. Возможно, он как математик привык оперировать абстрактными математическими моделями, пытается применить это в гуманитарной области и считает, что это возможно. Но, то что происходит вокруг – издание огромных тиражей книг, проекты подобного рода, сайты – становится уже на коммерческую основу. Всегда возникают люди, готовые превратить всё в прибыльное предприятие. Думаю, что это комплексное явление. В подобных сообществах всегда есть искренние люди, которые верят – это же не вопрос науки, это вопрос веры, и есть ловкие коммерсанты.

Я тебе написал текст Фоменко, где он объяснил почему он занялся новой хронологией, но ты его даже не заметил. Ну и что с тебя взять?






Ты вспомни про СТО и ОТО. В то далекое время многие говорили что это опасная теория. Ты про музей то перестань барагозить, музей тут вообще не причем. Что ты привязался к музею.
Вообще, сынок, говорить о новой хронологии не читая трудов авторов - пустое дело. Что ты от меня хочешь? Чтобы я тебе пересказал 30 томов работ атворов новой хронологии? Ты что думаешь я тебе буду пересказывать всё то что они предъявили? Ну ты композитор.
Я тебе посоветую, если ты заинтересовался опровержением их, прочитать сначала их работы, где они рассказывают о своих методах, но там не просто, там математика, у тебя ума не хватит. Почитай их расшифровки тех гороскопов, которые были обозначены на якобы древних пирамидах. пирамиды датируются бухнутыми историками до нашей эры, а гороскопы почему то соответствуют от 10 до 16 векам. как это может быть. Историки молчат. И твоя ковалевская помалкивает. Почему?Потому что ответа нет.




Вся традиционная хронология есть выдумка бухих историков. Но если тебе нравится эта бредятина, то я не возражаю против этого. Верь, живи в неправде.
Мне нравится строгое доказательство того, что хронология скалигера есть выдумка, фантасмагория, не имеющая ничего общего с тем, что есть на самом деле.
Вот возьми историю римских цифр. Бухие традиционные историки считают их изобретением римлян. А на самом деле история такова. На руси, где полно леса, строили дома из стволов деревьев, то есть срубовые дома. Как делали срубы, как помечали плотники места бревен в срубах. А очень просто, первый ряд помечали насечкой топора - одна вертикальная насечка. Второй ряд двумя насечками топора, третий ряд тремя насечками. Топором очень удобно делать насечки. Пятый ряд это две насечки топора сходящиеся внизу по углом друг к другу. Опять удобно. Четвертый ряд, это две насечки под углом и одна вертикальная насечка слева. Шестой ряд это две насечки под углом и одна вертикальная справа. Так до восьмого ряда. Десятый ряд это две насечки топором пересекающие друг друга...

1. Зодиак SP из гробницы фараона сети I. Цветная фреска на своде погребальной камеры. Якобы Древний Египет, Луксор, Долина царей.
первое решение - 14-16 августа 969 год н.э., второе решение 5-7 августа 1206 года н.э.
2. Первый зодиак SN из гробницы Сененмута. Изображен на сводах гробницы, но не в самой погребальной камере. Якобы древний Египет, Луксор. На самом деле решение показывает - это 14-16 июня 1007 года н.э.
3. Зодиак MT на стеле меттерниха. Изображен на каменной плите в Александрии. Якобы древний Египет. на самом деле имеет решение - август 1007 год н. э.
4. Краткий зодиак KZ каменный барельеф на потолке в храме в городе Герменте. Якобы древний Египет. на самом деле имеет три решения: 1071 год н. э., 1189 год н. э., 1308 год н. э.
5. Зодиак фараона Рамзеса 4. Якобы древний Египет. На самом деле решения такие: первое решение - 1146 год н. э., второе - 1325 н. э.
6. Длинный Дендерский зодиак. Якобы древний Египет. на самом деле решение показывает - 1168 год н. э.
7. Круглый дендерский зодиак. Якобы древний Египет. решение - 1185 год н. э.
8. Зодиак из гробн...

1. Принципы корреляции максимумов
2. Принципы малых искажений
3. Принцип затухания частот, принцип дублирования частот.
4. Метод локальных максимумов
5. Принцип малых династических искажений
6. Методы датирования событий
7. Принципы дублирования частот
8 Методы обнаружения дубликатов летописей
9. Метод анкет-кодов
10. Метод упорядочивания и датировки географических карт
и т. далее.
Методы описаны в книгах Фоменко МЕТ1 и МЕТ2.





https://newsland.com/user/4296647978/content/minprosveshcheniia-zamenit-uchebniki-istorii-dlia-kolledzhei-posle-kritiki-putina/7380463
Ну так что, врунишка, будут в новом учебнике истории про "супер этнос, первый в мире, от которого произошли все народы, о пропавшем 1 веке..." и пр. монголо-татарские сказки? Это ж российский учебник, ябеда, должно быть. Что скажешь, наветчик? Фоменко же аж с 1981 года вам мыльные пузыри пускает.












Глупое сочетание двух слов "монголо- татары" употребляется только в свете вымышленного западными историками монголо-татарского завоевания мира. Более нет нигде этого бессмысленного сочетания. Это всё равно, что сказать негро-индейцы.
Так что, сынок, ты говорил о монголо-татарском завоевании мира, а теперь коленками назад. остаётся предположить, что ты ещё к тому же не умеешь формулировать свои мысли, если барагозишь не то, что думаешь. Дошло?






Мы придумали самую лучшую вакцину от короны и первыми в мире. А вы что придумали? Летать на самолетах США и бомбить арабов?
Мы первыми построили АЭСы, первыми полетели в космос! А вы что первыми сделали? Палестинцев бомбите? На большее вы не способны.






А в российских сегодня учат?









«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и...



Милые заморские соседи,
Сытые, вальяжные, как боги,
Не будите русского медведя.
Пусть он мирно спит в своей берлоге.
Не мешайте царствовать и править,
Есть и пить, покуда сердце бьётся.
Вы себе не можете представить,
Чем для вас всё это обернётся!
Сколько лет мыслишкою лукавой
Ваши переполнены газеты,
Мол, «какое мы имеем право
На одну шестую часть планеты?!»
Наши нерушимые основы —
Паруса, полозья да подковы,
Беринги, Хабаровы, Дежнёвы,
Ермаки, Поярковы, Зайковы.
Дамы, господа, синьоры, леди,
За черту ступая ненароком,
Не дразните русского медведя:
Ваше баловство вам выйдет боком.
Жаждущие...

"Тост за фюрера
После подписания прямо в кабинете Молотова сервировали ужин. Сталин, генеральный секретарь ЦК партии большевиков, провозгласил неожиданный для немецкой делегации тост за Адольфа Гитлера:
— Я знаю, как сильно немецкий народ любит своего фюрера, и потому хотел бы выпить за его здоровье.
Сталин произнес и тост в честь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера как гаранта порядка в Германии".







Если ты еврей, то у тебя есть элемент натуры евреев - упорство, терпение, способность понимать. Если ты еврей с примесями русской натуры, то эти свойства у тебя должны быть в удвоенном размере. Бери, читай, вникай, понимай (у тебя есть задатки к пониманию и освоению материалов) и тогда заговоришь по другому. Настоящая книга ориентирована, в основном, на разработку таких новых методов применительно к проблеме распознавания зависимых и независимых нарративных текстов и для их датировки (по отношению к текстам с заранее известной достоверной датировкой). Предлагаемый А.Т. Фоменко подход нестандартен и требует от читателя известного внимания и трудолюбия, чтобы освоиться с новыми и возможно непривычными логическими построениями. В этой работе есть много доказательств неправильной хронологии принятой сегодня за истину. Доказано, что звездный каталог Альмагест (положение звезд в нём) соответствует 15 веку пашей эры,а не началу нашей эры по скалигеру. Как тебе это?
Кстати Исаак Ньютон занимает особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса. Он — автор нескольких глубоких рабо...

В «Альмагесте» прямо сказано о проведении наблюдений при императоре Римской империи Антонине Пие. Сегодня этого императора историки считают «античным», правившим якобы во II веке н. э. В то же время астрономические данные «Альмагеста» явно указывают на XVI век н. э., как на эпоху окончательного завершения «Альмагеста». Как же можно было в альмагесте от 2 века нашей эры показать расположение звезд соответствующее положению их вплоть до 16 века нашей эры? Так когда жил пий?

Если ты еврей, то у тебя есть элемент натуры евреев - упорство, терпение, способность понимать. Если ты еврей с примесями русской натуры, то эти свойства у тебя должны быть в удвоенном размере. Бери, читай, вникай, понимай (у тебя есть задатки к пониманию и освоению материалов) и тогда заговоришь по другому. Настоящая книга ориентирована, в основном, на разработку таких новых методов применительно к проблеме распознавания зависимых и независимых нарративных текстов и для их датировки (по отношению к текстам с заранее известной достоверной датировкой). Предлагаемый А.Т. Фоменко подход нестандартен и требует от читателя известного внимания и трудолюбия, чтобы освоиться с новыми и возможно непривычными логическими построениями. В этой работе есть много доказательств неправильной хронологии принятой сегодня за истину. Доказано, что звездный каталог Альмагест (положение звезд в нём) соответствует 15 веку пашей эры,а не началу нашей эры по скалигеру. Как тебе это?
Кстати Исаак Ньютон занимает особое место среди критиков версии Скалигера-Петавиуса. Он — автор нескольких глубоких рабо...




Сталин весь запад держал в ежовых рукавицах. вы его боялись как огня дикарь. Сталин создал самое сильное государство в мире - СССР. Сталин вас евреев спас от гнева гитлера.
А запад сегодня во главе с США это кровавый, лживый режим. Культ личности запада осужден Путиным и Китаем, а скоро будет осужден всем миром.





Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что касается сравнения Фоменко с Ньютоном, так я и не сравнивал, это ты выдумал, что я их сравниваю. Ньютон один из первых обнаружил несуразицу в скалигеровской хронологии. очень много в этой области поработал Морозов и ряд других исследователей.
А не признают монголо- татарское иго сегодня пожалуй половина историков, и Фоменко не первый из них.
Ты сегодня похож на Эрнста Маха, который не верил в существован...




