Александр Росляков. Насколько крестному пути Навального грозит финал Христа?

Потому и никогда не мог получить поддержку большинства народа.

А о советской власти таки многие говорили и говорят, но поддержку так и не получили и не получат.

Все дело не что говорят и даже не как, а ктокто-то сталинисты, кургинисты и пр. - говорят о советской власти, но тут же и позорят ее разными выбриками о сталине или о опиуме для народа.

размолвки Сталина и Троцкого. А по поводу власти советов в СССР ее никогда не было,

была власть КПСС замаскированная под власть советов.

Вы можете мне назвать хоть одну фамилию председателя совета любого уровня не члена

КПСС за все время существования СССР? Если назовете разговор можно продолжить,

если нет то надо принять что в СССР была власть КПСС. а не советов.

Дело не в отношениях сталина и троцкого, а сталина и революции. Сталин ее предал и уничтожил всех, кто ее таки сделал.

Теперь о советской власти- она таки была. Многие хозяйственные, общественные вопросы решали именно на местах советы.

А кпсс - это изнечтоженная как раз сталиным партия большевиков, где выжили от репрессий только безыйдейные приспособленцы

А потом у Троцкого есть труд преданная революция где

он предсказал наши дни.

Ну, а троцкий правильно предсказал крах ссср от сталинской партократии. Очевидно же !

Только неясно было бы при Сталине так выпячена главенствующая роль партии, хотя в Конституции 1936 года

оттенок этой мысли бюрократы протащили, я думаю что если бы он не умер в 1953 году следующий этап репрессий

был бы по управлению советами, и мы бы тогда имели советы свободные от диктата парт.номенклатуры.

А теперь мы можем только гадать своей смертью он умер. или ему помогли.

Еще раз метстные советы 6ыли независимыми райскомов в своих делах. Они, парткомы всемивалисть только если что пошло не так.

Роль Сталина уже была не нужна. Да,его боялись панически и научились не делать ошибок.

А от самого Сталина уже ничего не зависело- социализм развивается и

Еще раз хоть одну фамилию председателя местного совета не члена партии,

ищите и попутно читайте устав КПСС.

Все решал горком. советы лишь выполняли его решения

Вообще то Троцкий марксист без всяких отклонений.

Дополнительная литература для того что бы вы знали кто в том доме был хозяином, устав партии.

Заодно поищите что такое демократический централизм.

Определите чётко вашу позицию по теме и без вопросов, если хотите что то таки обсудить.

Власти советов в СССР не было.

А членство в кпсс - было лишь пустой формальностью.

Я бы лучше с троцким разобрался, но вы как то ушли от этой темы.

Короче, Навальный это псевдо революционер. Отсюда и нет у него, да и у всех либирастов никакой народной поддержки. Об этом вчерась горько сетовал и в.соловей в стриме с каким-то генералом.

Не советы руководили переворотом. Насчет Троцкого вам тогда

надо вспомнить кто руководил восстанием, создал и руководил

красной армией. Насчет Навального здесь есть общее поле.

Пока Навальный не использует лозунг ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ он

не будет пользоваться поддержкой масс и все его потуги на власть в России тщетны.

Лично мне он не интересен.

А тема троцкого не в банальных банальностях - а в расплате ссср за сталинские преступление и в первую очередь против троцкого.

И нащет навального - не обращать внимания на этот феномен невозможно. Его, это феномен, надо правильно понимать и интерпретировать.

Короче, без новой компартии - без всяких заблуждений типа сталинизма, нового социализма, некого реформизма - а воз и ныне, присно и во веки веков не сдвинет ни какая лошадь.

;-о)

А я говорю, пусть 'патриоты' вернут Навальному его вещи, которые они спатриотиздили в омской больнице. И пусть эти позорные ворюги сядут в тюрьму.