Как рождались мифы о Великой Отечественной войне

В совей статье «Как рождались мифы о Великой Отечественной войне» гайдпаркер Юрий Крылов рассказывает о своих впечатлениях от мемуаров Маршала Конева: «Перелистываю ранее прочитанные мемуары Маршала Конева. Ну читать конечно можно, но анализируя, конечно прочитанное. Ну во первых на каждой странице славиться наша родная партия(коммунисты естественно). Славиться так, что не сведующий человек и правда подумает, что без неё родимой ну просто крах бы был . Второе в мемуарах проследуеться линия . что нашим генералам постоянно чего то не хватает. Нет личного состава, нет танков, не хватает патронов и боеприпасов. Мало самолетов. Заметь те , что речь идет не о 41 годе а 43-45 . Да и мемуары почему то начинаются с 43 года. Ну это в порядке вещей Свои промахи освещаются как то вскольз , ну как будьто они не очень серьезные. Но зато с жаром описываются просто мифические события».

«Недавно в интернете был описан ещё более фантастический случай Батарея сорокопяток , из трех орудий, сожгла в одном бою 54 немецких танка. Ну и то же на полном серьезё Дело происходило в 41 году, когда вся РККА, бежала от этих танков как от огня. Просто не знали как боротся против них. Учить то не учили, песни пели, про быстрые танки , а вот как воевать против них никто не научил. Результат известен. Да какие там танки РККА не собиралась воевать в обороне, поэтому зачем учить как вести оборонительный бой. Додумались до того, что в уставе сухопутных войск РККА,  были записано, что красноармеец должен был занимать свое боевое место не в окопе (опыт первой мировой) с ходами сообщения , а в отдельной ячейке, где он не видет лежащего рядом бойца».

Гайдпаркеры говорили о цифрах в истории:

Василий Кириллов

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Когда вы(шатия-братия критиканов прошлого) успокоитесь? Наши предки -ГЕРОИ, БОГАТЫРИ во всем. А мы - безвольные телята в стойле, нагадившие под себя и не знающие ни как убрать за собой, ни как прокормить себя.Проедая то, что создали предки, не устаём находить у них темные пятнышки, либо умышленно закрашивая их героические дела своими испражнениями. Прочь грязные руки и души от истории России! Не сметь трогать своими грязными руками наших ветеранов, включая полководцев! Всего погибло 27 000 000, из низ 20 000 000 - это мирные люди. 7 000 000 - это потери военнослужащих, они сопоставимы с немецкими. Прекратите использовать ГП в качестве канализации для ваших испражнений.

олег кондратьев

Можно подумать,что на полководца выучиться можно, как на "эффективного менеджера".Это я насчет безграмотности русских генералов.

aleksii nl

=Недавно в интернете был описан ещё более фантастический случай Батарея сорокопяток , из трех орудий, сожгла в одном бою 54 немецких танка. Ну и то же на полном серьезё Дело происходило в 41 году, когда вся РККА, бежала от этих танков как от огня.=
Ну, допустим не вся РККА бежала, а только та часть у которой не было противотанковых средств.
=Во время боев за Красногвардейский укрепрайон танковая рота (5 танков КВ-1) под командованием ст. лейтенанта З. Колобанова вступила в неравный бой с немецкими танками. 19 августа, действуя из засады возле д. Войсковицы, экипаж З. Колобанова подбил 22 немецких танка и уничтожил 2 противотанковых орудия. Всего же 5 советских танков уничтожили в том бою 43 немецких танка.=

Василий Васильев

Про ячейку это Вы хватанули. Ячейки отрываются под себя, солдатами всех армий, это быстро при дефиците времени занять оборону, далее по ситуации уже идут окопы. Вы хоть раз в своей жизни копали траншеи чтобы понять это? Про приписки конечно, где их не было (за красивые цифры ведь ордена, медали и не только давали), если сложить цифирь немецкую, нашу, японцев, и союзников, просто колоссально по численности армии получаются. И в 1941 г., воевали, а не просто драпали, иначе блицкриг к октябрю был бы в фазе завершения.

Ded Fedya

Ну и что. Прямо мазохизм какой то, копаются и копаются. Каждый манипулирует своими цифрами и фактами. А цель одна - показать как плохо было в Советском Союзе. Уже 20 лет нет великой страны, 66 лет прошло после войны. А все некоторым неймется. Для кого пишут? Стариков, как я, не переделать, для нас советский народ был и останется победителем. Молодежь далека от этого. Спросите любого школьника кто такие Конев, Роккосовский, Матросов, Гастелло, Кошевой - они не знают. А поносить историю страны, которой нет, и собственных предков на мой взгляд подло.

valery shumilkin

Юра Крылов,зачем Вы беретесь судить о вещах о которых Вы не ухом ни рылом.Вас еще и в проэкте не было,когда происходили,затронутые Вами события и наверняка не служили в армии не говоря,о горячих точках.Куда Вы лезете? Я могу понять ,что когда то Вы были обижены коммунистами,но зачем же наводить тень на плетень,развенчивая героев.Кто Вам дал на это право?Сами то Вы ,что нибудь полезного сделали в своей жизни,что осуждаете всех и вся.Героизм коммунистов во время войны подтвержден историей и многочисленными свидетелями.Ведь,по существу,Вы утверждаете,что Ваше тело действует, без участия Вашей головы,само по себе.Но это же абсурд.Ваши опусы всегда на гране разума.Ведь Вы рискуете попасть в компанию душевно больных

Роман Евсеев

Уважаемый Юрий, не хочу начинать жаркого спора, но по-моему, Вы не вполне представляете себе предмета своих рассуждений. Да, конечно, в мемуарах советских полководцев Великой Отечественной много вранья и откровенной лажи (уж извините за слог) , НО... Начнём с того, что батарея противотанковых орудий имела в своём составе не три орудия, а несколько больше. Про стрелковые ячейки в полевом уставе РККА - Вы себе представляете переход подразделения к обороне? Вот, к примеру, подразделение не наступает, а просто идёт маршем к району, в котором оно должно занять оборону. Прибыло в район. Начинает занимать оборону. Всё это согласно решения на оборону, прорисованного на рабочей карте командира. Как строится огневая позиция? Придут добрые люди траншеи копать? Хорошо, если придут. А если нет? Сначала отрываются ячейки для стрельбы с колена, потом они углубляются, расширяются, соединяются ходами сообщения. При наличие времени, конечно. А если нет его, времени этого? Правильно! Дай Бог успеть окопаться для стрельбы лёжа. Потом будет система обороны развиваться, после боя. О генералах отдельная история. Всякие были генералы. Были и талантливые, были и безграмотные.

Рахлин Михаил

Весь вопрос в исходной позиции: кому какая история нужна? Реальные факты или красивый миф? Рождение мифов объективно, как и крушение, нравится это кому-то или нет. Многим (возможно, боьшинству) хочется сказок, в каковых только и бывают богатыри, ликвидировавшие полсотни вражьих солдат в рукопашной, заслоняющиеамбразуру (и не падающие), ликвидирующие без артиллерии треть (если не половину) танкового полка и т.д. Над этим нельзя ни в коем случае смеяться, такие истории зхакономерны и играют свою роль, совсем не лишнюю. Плохо, когда мифологическая трактовка событий выдается за единственно верную, а любые попытки ее откорректировать расцениваются как диверсия.

Yurasha59 Н

Как рождаются мифы?!!! Вы об этом что-нибудь знаете? Вы описываете бумагомарание всякими резунами и им подобными. Я вам приведу паре случаев, когда ездовой, повар и даже санитарка простым топором положили по несколько фрицев. Эти случаи, может, и мифические, но аналогичные истории мне рассказывали мои родные, вернувшиеся с той войны. Просто вам ничего не скажет фамилия главстаршины Сильверстова, или рядового Петрова, который троих ГОЛЫМИ руками удавил. В атаке, между прочим.
Хватит нести всякую фигню. Не было тогда вредителей (всех до того расстреляли). И дураков не было. Были реальные сложности. Только совсем не в том, про что пишут советские учебники. Хоть официальную статистику то посмотрите. Солдат погибло немногим более, чем немецких. Дикие потери от мирных жителей - концлагеря, голод и пр.