Холокост глазами Шерлока Холмса
На модерации
Отложенный
1. Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не обрадовало известие, пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери оказались намного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобное открытие, не достоин наград и чествований? Неужели можно подвергать его колоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессор Фориссон прошел через все это. Разве такая реакция на открытие не представляет собой тяжелого случая психопатии?
2. Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие ''Ночь в тумане'' Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой немецких городов, ''всесожжения'' сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает?
3. Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе циклон-Б имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту не существует).
4. Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может ''признаться'' в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения коменданта Гесса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было!
5. Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принято считать, приходилось сжигать около 1300 трупов ежедневно. Сохранились сотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время предполагаемого холокоста (1943-1944). Почему ни один из них не зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного клуба дыма?
6. Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжают ежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреев в газовых камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами и стенаниями? Почему еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет после войны, не оставляет в покое глубоких стариков, которые когда-то пытались спасти Германию от беззаконий Версальского договора, от миазмов Веймарской республики, от разложения немецкой молодежи, от массовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионов немцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев.
7. Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея (''American Jewish Yearbook''. Вып. 43. С. 666) указывается, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?
8. Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать с крематориями, если циклон-Б, как известно каждому химику, крайне взрывоопасен?
9. Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю нелепицу мифа о холокосте, подвергается преследованиям по суду? Начиная с 1980 года раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе математических и технических аспектов этой проблемы. Их результаты открыли бы всю правду и заставили бы навсегда замолчать распространителей слухов, как это произошло с катынской трагедией благодаря перестройщику Горбачеву.
10. Можно ли поверить, что с помощью циклона-Б уничтожалась тысяча человек за раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры, предназначенные для казни одного (максимум, двух) преступников, невероятно сложны. К тому же в 1949 году в ходе судебного процесса над Дегешем, производившим циклон-Б, было сделано заключение, что массовое уничтожение людей таким способом совершенно невозможно и даже немыслимо.
11. Чем объяснить, что Лейхтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лейхтера получило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данных этого доклада?
12. Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозвана докторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследование ''доклада Герштейна''? И почему сам этот доклад даже не рассматривался на Нюрнбергском процессе? А ведь известный историк, министр-социалист Алэн Деко, выступая в прессе, говорил, что ''невозможно в полной мере оценить доклад Герштейна, не ознакомившись предварительно с великолепным трудом М. Рокеса''. В своей книге ''Абсолютная война'' (La guerre absolue, 1998) он писал: ''Я восхищен мастерством г-на Рокеса и безупречностью его докторской диссертации по докладу Герштейна''.
13. Чем объяснить заявления Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в Сорбоннском
университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том, что им не удалось найти даже намека на письменные или устные распоряжения об уничтожении евреев?
14.
Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путем стерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности, писал еврей Кауфман в своей книге ''Германия должна исчезнуть''. Или это такая мелочь, о которой и говорить-то не стоит?
15. Газ циклон-Б широко использовался в системе здравоохранения Германии начиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях ему нашли другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами и предупреждения тифа? Чем объяснить, что большие запасы циклона-Б были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожения людей в газовых камерах?
16. Почему так много шума о ''гибели в газовых камерах шести миллионов евреев'', но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппопорт и полсотни других евреев.
17. Почему на суде над Цюнделем, состоявшемся в Канаде, ему в вину было поставлено ''поэтическое
подстрекательство'' к холокосту? Почему еврейские ревнители исторической справедливости, опозорившие себя такими заявлениями, в дальнейшем отказались явиться по повестке суда?
18. Что заставило принять закон Фабиуса-Гэссо? Один из его авторов - человек со смешанной кровью, а
второй принадлежит к коммунистической партии, на совести которой 200 миллионов человеческих жизней.
19. Разве все вышесказанное не является доказательством фальшивки? До того, как занять пост министра юстиции Франции, М. Тубон утверждал, что сталинско-оруэлловский принцип ''наказания за убеждения'' (это считается преступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге ''1984'') лишь мешает постижению правды. Законы на основе такого принципа не просто антиконституционны и антидемократичны; они нарушают основополагающие права человека. Нам нужны факты и доказательства, независимо от того, защищают они гипотезу или противоречат ей. Профессор Фориссон буквально умолял о широком обсуждении колоссального количества противоречий, но такой возможности ему не дали. Об этом же просил и Лабб Пьер, которому сначала вроде бы пообещали организовать такую дискуссию, но почти сразу отказали в этом. Когда подобное обсуждение все же удалось провести на телевидении Лугано, сторонники пересмотра теории холокоста добились столь убедительного успеха, что передачу пришлось повторять. Переоценить это событие просто невозможно, ведь средства массовой информации редко когда решаются двинуть хоть пальцем, не получив на то санкции еврейского лобби.
20. Почему, когда ученый пытается указать на математические и технические несоответствия гипотезы, его тотчас прерывают? В очередной раз мы становимся свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Те, кто отказывается молиться на нее, тотчас подвергаются удару современной инквизиции, хотя Церковь сегодня отделена от государства.
21. Как объяснить сообщение, опубликованное в ''Экспрессе'', известной французской газете в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица I, были построены уже после войны? Выходит, все, что о них говорилось, - чистая ложь?
22. Настоящим холокостом, унесшим жизни 60 миллионов человек, стала война, которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлеб шести миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейского тоталитаризма, оскверняющего не только отдельного человека, но и всю планету, под прикрытием фальшивой вывески ''демократия''. Остались только два участника: тоталитарная иудопатия, направленная на уничтожение человечества и планеты, и национализм для гоев, еще не пораженный капитало-марксистским влиянием евреев.
Даже Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге ''Марианна'' крайнее раздражение против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в Вашингтоне. ''Они свели весь холокост к финансовым отношениям, - пишет он. - Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архетипом самого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь холокост в чисто деловое русло''.
Если бы эти слова написал не Ж. Ф. Кан, а Фориссон, мы стали бы свидетелями еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько не сомневаюсь.
Р. Доммерг Полакко де Менас
(еврей, которому не по нраву идея тоталитарной иудопатии)
''FINAL CONFLICT''.
Вып. 884 от 30 мая 1999 г.
Комментарии
СССР не тронь!
Если не найдётся очередного Сталина дабы наказать их, они могут распространить геноцид на всю планету. Да, кстати, они это уже делают и весьма активно.
Однажды спросил у кавказца, как им удаётся обучить детей сразу двум языкам. Он мне ответил, что русский язык очень простой, а родной - это родной.
И тут я уже "затормозил", ведь русский язык обычно считается довольно сложным!
Мы все из одного котла. Там нас "выпекли", мы одинаковые.
Вперёд все вместе, Самир. Прорвёмся.
Есть то, что называют политикой – официальное вуалирование цели определенной группы властных особей: представить свои шкурные основные жизненные запросы (ОЖЗ, у любого человека их всего 4, независимо от национальности и религии: 1-жилье (семья), 2- здоровье (экология, 3-образование, культура, 4-работа, самореализация) - основными задачами общества (ОЗО). А когда властные особи добиваются признания своих шкурных ОЖЗ=ОЗО, тогда государство и защищает в качестве основных задач общества жизненные интересы этих особей. Это называется лоббирование законов в интересах отдельных лиц - официальная практика «цивилизованных парламентов демократических государств»
Я написал комментарий к заметке в НГ, посвященной 35-летию МХГ, так меня так выкинули из сайта НГ, что пришлось этот комментарий размещать здесь:http://gidepark.ru/community/2030/article/341262вот это и есть лобби
Да, это печально, и мне очень неприятно об этом говорить, но есть врачи-убийцы среди них, есть учёные, вся задача, которую они решают - отвести людей от понимания Природы. И так далее.
А вообще, у меня есть масса знакомых еврейской национальности, и мы бы нормально жили, не мешая друг другу, наверное. Зачем им власть понадобилась?
Не может мир строится на принципе борьбы за существование. Это понимают все, но правят евреи, которым этот закон по сердцу. Роберт Фишер стал антисемитом именно из-за этой еврейской особенности. Еврей стал антисемитом. И не он один, должен сказать. Такие люди есть. Вот с ними нам по пути.
А наука мной вскрыта, найдена, даже более того, я прошёл дальше той науки, которой они пользуются.
Можете брать, и предсказывать. Но смысл не в этом. Смысл в том, что зная дату, само событие можно подменить.
Поэтому я уверен, что у них ничего не получится. Точно победим, Самир. Но придётся бороться, конечно. Так просто они не уйдут.
"Еврейский синдром". Организовал эту секту Ашер Гинзберг (Ахад Хам), сейчас её возглавляет тишайший Берл Лазар, лучший друг и советник Путина В.В. Эта секта состоит из целиком "отмороженных" на всю голову иудеев
и имеют огромное влияние на всю еврейскую общественность.Вот там и следует искать корни самого оголтелого еврейского нацизма. Кто не читал "Еврейский синдром" очень рекомендую прочитать, полезно во всех отношениях.
"Среди них есть и порядочные люди" - говорят в России не только о евреях, но и цыганах.
"Среди русских тоже есть честные, трудолюбивые, порядочные люди" - говорят о русских в других странах, имеющих радость постоянно видеть русских.
Я хочу сказать, что не всему надо верить, что говорят.
А вот теперь, много лет спустя, вот такие андреи петровы делают важное открытие "еврейский переворот в России".
Правду о русских людях говорят: они всегда готовы ответить за свои дела и никогда не пытаются перевалить свою вину на кого-то другого!
Сталину ничего не оставалось, как действовать, опираясь на тех, кто остался - рабочих, крестьян, и некоторое число уцелевших представителей других классов общества.
Возвеличивание роли Октябрьского переворота - это замысел Сталина. Это построение - аналог Бога, и его представителя на Земле - Иисуса Христа. Людям проще поклоняться мифу, следовать за человеком, которого на самом деле нет - он не грешит. Так и возник культ Ленина, при этом возвеличивать еврейскую верхушку принялись лишь с приходом перестройки. До того личности Каменева, Бухарина, даже Троцкого были малоизвестны всем, кроме историков.
2. Еврейская верхушка - понятие неоднородное. Каменев и Зиновьев поддерживали Сталина против Троцкого, потом Каганович, Земляка, е.Ярославский-Губельман и др. поддерживали Сталина против Каменева и Зиновьева.
3. Личности Троцкого, Каменева и Зиноьвеа были хорошо известны всем, кто учил историю СССР/КПСС, они часто упоминались в качестве злодеев, антиленинцев, вредителей.
4. В годы перестройки было не столько возвеличивание Троцкого и прочих, сколько попытка восстановить историческую истину, т.е. что роль Троцкого в Октябре была весьма значительной, что создателем Красной Армии называл его не только Ленин, но и Сталин. При этом, по нашему обыкновению, не обошлось без перегибания палки в обратную сторону: изображали как злодеев и ничтожеств, теперь давайте в пику изобразим как героев-авантюристов-исполинов.
Или среди 6(3?) млн "Богомизбг'анных " не было ни одного уголовника?
Вот на что следует обратить особое внимание. Евреями было предложено организовать несколько сот врачебных бригад по стерилизации немцев и Гитлер приказал каждый день читать по радио текст этого документа, что особенно пробуждало "любовь" к иудейскому населению.
Не нравится мне это!
очень актуальна и здесь добавлять нечего,но рекомендую посмотретьЭнтони Саттон (1925 – 2002) – один из наиболее известных и авторитетных исследователей тайных механизмов власти, работавший до недавнего времени в США. Он автор более двух десятков печатных трудов, из которых четыре изданы на русском языке: «Как Орден организует войны и революции» (М.: Паллада, 1995), «Уолл-стрит и большевицкая революция» (М.: Русская Идея, 1998) и «Кто управляет Америкой» (М.: ФЭРИ-В, 2002), «Власть доллара» (М.: ФЭРИ-В, 2004). Их общий тираж составил около 20 тысяч экземпляров.
И вот, теперь в Киеве, вышел фундаментальный труд Э.Саттона «Орден Череп и кости», который ученый назвал своей opus magnum – главной работой.
Книга эта, действительно, уникальна. Она посвящена страшной тайне ХХ века: скрытой причине войн и революций, пожравших десятки миллионов жизней. Она не просто описывает исторические события, анализирует источники и исследования, а разоблачает преступный механизм уничтожения народов.
Далее, если даже, предположим, в концлагерях не было газовых камер, это не меняет существа дела: не обязательно отравлять людей в газовых камерах, можно морить голодом, не давать лекарств и т.д. Это тоже называется геноцидом.
Наконец, я могу назвать народ, который, говоря в стиле автора статьи, с упоением все увеличивает да увеличивает количество своих погибших на войне, Т-щ Сталин назвал цифру военных потерь СССР - 7 млн., потом пошла гулять цифра 20 млн., теперь 27 и даже 40 млн.
Тема болезненная, и начни кто-нибудь глумиться и ставить под сомнение, рассуждать о том, что, раздувая свои потери, кто-то хочет заработать политический капитал, - это справедливо будет объявлено фальсификацией истории, за которую надо наказывать в уголовном порядке.
Давайте называть вещТот, кто ставит под сомнение Холокост, хочет ОПРАВДАТЬ ИЛИ ПРЕУМИЕНЬШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ.
Мало того, они до сих пор не дизавуировали творения некоторых своих основателей Израиля, которые в них доказывали, что в их государстве могут жить только хорошие евреи, а плохих - на их усмотрение. И было это ещё до начала войны.
Ну а теперь конечно можно и поплакаться: ах, какие мы бедные, нас Гитлер убивал. А русских, украинцев, белорусов, поляков и многих других Гитлер не убивал? Тогда уж если плакать, то по поводу мх всех. Но тогда евреям меньше достанется. Вот и весь их смысл.
Есть конечно много очень порядочных евреев, но их государственное образование - Израиль - делает всё для того, чтобы к ним плохо относились.
а гораздо меньше. Если вспомнить фильм М.Ромма "Обыкновенный фашизм", который трудно назвать агиткой, все подсчёты выглядят весьма цинично.