EG.RU: Скоро писать придётся меньше букафф
Слова «ноч, доч, дич» будем писать без мягкого знака?!

О глобальной реформе правописания наш корреспондент Николай Варсегов беседовал с доктором филологических наук, известным лингвистом Виктором Петуховым.
— Виктор Васильевич, чем вызвана необходимость этой реформы?
— Я бы сказал велением времени и прогресса. Теперь, когда люди переписываются с телефонов, а журналисты второпях, что называется, строчат с колена, упрощение правописания необходимо. Судите сами, какая надобность писать два «р» в слове корреспондент, если вы в устной речи проговариваете только одну «р». Та же история с множеством прочих слов, например «профессор, коллега, русский...», ну и тому подобных.
— Согласен, но есть традиция правописания. И наверняка будет немало противников такой реформы.
— Да пожалуйста! Для поклонников традиции останется исключение. Пусть пишут уж как привыкли «оловянный, деревянный, стеклянный» с двойными «н». А для молодежи оно ни к чему. В слове «молодежь», кстати сказать, мягкий знак тоже не имеет никакого смысла. Как и в словах «дочь, дичь, вещь». Вот вы попробуйте эти слова произнести с мягким знаком и без него, получится одинаково. А если нет разницы, зачем этот лишний знак?
— Но в каких-то словах «ь» останется?
— Останется там, где он необходим. Скажем, из таких слов, как «лень, конь, соль, изморось» мягкий знак не выкинешь.
— Так в чем же главная цель вашей реформы? Чтобы облегчить жизнь пишущим с телефона?
— Нет, конечно! Русское правописание очень сложное для детей и для иностранцев, тем оно тех и других отталкивает. Упрощенная форма избавит от надобности зубрить нелепые правила, типа «частица НЕ с глаголами пишется раздельно». А почему раздельно? Логических объяснений нет. Попробуйте вы вот вслух произнести раздельно: «Не жалею, не зову, не плачу...».
Что получится? Получатся глупые паузы, согласно нынешним правилам. Мы же не делаем эти паузы в разговорной речи. Так зачем они на бумаге?

И я вам еще скажу. Мои студенты, например, подсчитали - если «Войну и мир» объемом в 1 274 страницы переписать по новым правилам, роман сократится на 13 страниц! В масштабах книго- и прочего печатания по всей стране это огромная экономия бумаги, леса, энергоресурсов и рабочей силы.
— А вы не боитесь, Виктор Васильевич, что этакая майдановская языковая вольница повлечет непредсказуемый хаос? Люди станут писать по принципу: как слышим, так и пишем «ездют, ходют, не находют».
— Ни в коем разе! Мы же не объявляем полную свободу слова — пиши как хочешь. Речь всего лишь об усечении лишнего. А за «ездют, ходют», как и прежде - расстрел! Ха-ха, шучу.
— А вот моя теща, например, Анна Ивановна, живет в Ессентуках. Если реформа упразднит все двойные согласные, то Ессентуки будет писаться с одной С? А имя Анна с одной Н? Фамилия моего друга Росселя с одной С? А живу я на улице НеглиННой. Нам что в скором времени придется менять многие вывески, паспорта и прочие документы?
— Наша реформа не коснется имен собственных, фамилий, топонимики. Записи в паспортах и на надгробных памятниках остаются в прежнем традиционном виде.
— Спасибо, успокоили. Когда эти новые правила вступят в жизнь, Виктор Васильевич?
— Если ничто нам не помешает, то, полагаю, с первого сентября этого года.
Я благодарю Виктора Васильевича за интересное интервью, желаю ему и его коллегам успехов на поприще орфографической реформы.
Источник: НОВЫЙ СПЕЦВЫПУСК«ЭКСПРЕСС ГАЗЕТЫ» https://www.eg.ru/society/1144451-slova-noch-doch-dich-budem-pisat-bez-myagkogo-znaka/
Комментарии
а сол и фасол с мягким знаком. Запомните это дети, ибо понять этого не
возможно!!!"(с)
Чтобы гнилого потомства не дал!
Большего и враг не пожелает. Может вообще сократим все слова до пары букоф ?
И бу нам щаст....
ПЖ делает кью !
A Plan for the Improvement of English Spelling,
by Mark Twain
For example, in Year 1 that useless letter "c" would be dropped to be replased either by "k" or "s", and likewise "x" would no longer be part of the alphabet. The only kase in which "c" would be retained would be the "ch" formation, which will be dealt with later. Year 2 might reform "w" spelling, so that "which" and "one" would take the same konsonant, wile Year 3 might well abolish "y" replasing it with "i" and Iear 4 might fiks the "g/j" anomali wonse and for all.
Jenerally, then, the improvement would kontinue iear bai iear with Iear 5 doing awai with useless double konsonants, and Iears 6-12 or so modifaiing vowlz and the rimeining voist and unvoist konsonants. Bai Iear 15 or sou, it wud fainali bi posibl tu meik ius ov thi ridandant letez "c", "y" and "x" -- bai now jast a memori in the maindz ov ould doderez -- tu riplais "ch", "sh", and "th" rispektivli.
Fainali, xen, aafte sam 20 iers ov orxogrefkl riform, wi wud hev a lojikl, kohirnt speling in ius xrewawt xe Ingliy-spiking werld.
Я бы пошла, да и все мои друзья и родственники тоже, если бы он состоялся.
В существительных женского рода на шипящий мягкий знак является и показателем рода (для иностранцев), и типа склонения.
Иностранцу очень трудно понять, почему слова "дрожь" и "нож" относятся к разному роду. Тогда пусть смотрят на то, как написано одно и как другое слово. Зрительная память тоже много значит.
Идти на поводу "грамотеев" в интернете - это потеря русской культуры.
Комментарий удален модератором
Пишу, как хачу!