ФЕОР против включения Ветхого завета в список экстремистских материалов



Текущая на сегодняшний день реакция официальных СМИ и еврейских организаций на акцию ВЭ (Ветхозаветный экстрим). Ребята-то всполошились, запереживали и заволновались. Их идеологический фундамент рушится. Процесс-то пошёл!

Агентство Национальных новостей от 07.10.09

ФЕОР против включения Ветхого завета в список экстремистских материалов

Федерация еврейских общин России (ФЕОР) выступила против включения Ветхого Завета в федеральный список экстремистских материалов. Ранее ФЕОР одобрила наличие такого списка в России. Однако требование двух жителей Ставрополя признать экстремистским Ветхий Завет в федерации еврейских общин считают абсурдным.

«Такой список существовать непременно должен, но в нем должны быть только те материалы, которые являются экстремистскими. Нужно избежать соблазна сделать из такого списка дубинку, которой можно бить по различным религиозным группам», – заявил глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин.



Требование признать экстремистским Ветхий Завет Горин назвал абсурдным.

«Достаточно абсурдно, комично и глупо подавать в суд на Господа Бога. Ни один религиозный труд, составленный в древности, абсолютно неприемлемо судить с точки зрения современности», - приводит его слова «Интерфакс».

Напомним, кандидат технических наук Анатолий Долженко и антикоррупционер Евгений Труфанов обратились в прокуратуру Ставрополя. На этот шаг их сподвигло то, что Долженко, купив Ветхий Завет в магазине, нашел в книге множество призывов к убийствам, войнам и геноциду. В частности, Труфанова и Долженко возмутила цитата: «Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена». По мнению заявителей, такая книга не должна издаваться, тиражироваться и распространяться в России.

В ответ на это в ФЕОР заявили, что «ветхозаветные законы ведения войны не являются частью правоприменительной практики ни одного современного государства, речь идет об исключительном случае в истории человечества – войне, которая была дана заповедью Самого Господа, против идолопоклонничества».

Это уже не первый случай, когда предметом претензий становятся канонические религиозные тексты, являющиеся священными для верующих. Так, в 2004 году при вынесении заключения о запрете труда известного мусульманского классика Тамими «Книга Единобожия» были признаны «экстремистскими» содержащиеся в нем хадисы – высказывания пророка Мухаммада, осуждающие сооружение храмов на могилах как одно из проявлений идолопоклонничества.


Комсомольская правда Ставрополь 07.10.09
Многие из них считают, что поступок их земляков – чистой воды пиар

Нина ГАНЕНКО — 06.10.2009 15:54

Новость о том, что двое ставропольцев пожаловались на священное писание в районную прокуратуру краевого центра, подняла на уши не только жителей Ставрополья – весть очень быстро распространилась на всю страну. Требование запретить Ветхий Завет как экстремистскую литературу вызвало массу споров среди наших религиозных и не очень читателей. Свое мнение по этому поводу в «Комсомолке» высказала и Ставропольская епархия РПЦ. Вскоре на заявление ставропольских ученого и третейского судьи отреагировали и представители других конфессий.

Они возмутились попытками Анатолия Долженко и Евгения Труфанова добиться признания Ветхого Завета экстремистской литературой и запретить его тиражирование на территории России.

А пресс-секретарь Ставропольской и Владикавказской епархии Евгений Бронский и вовсе считает действия ставропольцев пиар-акцией..

«Я не думаю, что ее участники на самом деле хотят запретить Ветхий Завет, их цель иная. Входить с ними в полемику, означает устроить им пиар", - заявил Бронский прессе.

Кстати, как уже писала «Комсомолка», одним из поводом для выступления против Ветхого завета для Долженко и Труфанова стало решение ввести в школьную и вузовскую программы дисциплины «Основы мировых религий». Однако представители Русской православной церкви уверены: подобные заявления в прокуратуру на священные писания как раз показатель того, Что люди не понимают, что такое религия, а значит, решение преподавать ее детям очень своевременно и оправдано.

Что касается представителей других конфессий Северного Кавказа, то они оказались достаточно едины в своем мнении.

Председатель координационного центра мусульман Северного Кавказа Исмаил-Хаджи Бердиев заявил агентству РИА Новости, что Библия и Ветхий Завет пришли от Всевышнего и ничего экстремистского там быть не может.

Председатель еврейской организации Ставрополя "Шалом" Ефим Файнер сказал, что Ветхий Завет - христианская трактовка еврейской книги, которая называется Пятикнижие Моисеево, или Тора, поэтому можно сделать вывод, что люди подали иск фактически на христианскую церковь.

По словам Файнера, несколько лет назад в Минеральных Водах двое граждан подали иск на Кицур Шулхан Арух (краткий обобщенный свод еврейских законов, предписывающий исполнение тех или иных заповедей и молитв и праздников). Тогда обсуждение поставленной гражданами проблемы дошло даже до Госдумы. Но радикального решения принято так и не было.