Почему официальный брак - зло?

Гайдпаркер Дмитрий Селезнев разместил у себя статью «Почему официальный брак - зло?» где автор рассуждает о современном браке:

«Что получает мужчина в современном официальном браке? Верность жены? - НЕТ. Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.
Детей? - с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятьсвуют обзщению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь. Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ! По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5! Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ! Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Гарантированный безопасный секс? - НЕТ! Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин. В паразитической семье один брачный партнер полностью обеспечивает жизнедеятельность другого. Чаще всего мужчина с низкой самооценкой обеспечивает доминирующую женщину в обмен на строго дозированный секс. Бывают также изредка и обратные варианты, вроде содержания женщиной альфонса, мужа алкоголика и т. п. В отсутствие жесткого регулирования отработанной веками религиозной традицией отношения мужчины и женщины в браке неизбежно скатываются на безответственный уровень: «кто кого объегорил, тот и молодец». Поэтому большинство современных браков являются в той или иной степени паразитическими. Я разговаривал с мужчинами, которые расторгли паразитический брак. Первое их впечатление после развода было: «Вот это да! Здорово! Столько денег остается! И никто их не отнимает! Их можно потратить на себя, и никто не заругает!» И в качестве вывода отметим, что для того, чтобы семья долго существовала в стабильном состоянии, необходимо преобладание в ней брачных отношений традиционного, естественного для человеческого существа, типа».

Наши читатели высказали свое отношение к браку:

Елена СЧАСТЛИВАЯ

Хоть и распадаются официальные браки, но гражданские браки тоже не нужны. Допустить гражданские до поры до времени может быть и нужно, после развода, а вот так как попала я? ..врагу только и пожелаю.

Дмитрий Халезов

Сильная статья, как всегда, Дмитрий Селезнёв постарался. Спасибо. Разумеется, только сумасшедший может зарегистрировать своё сожительство у ментов. Кстати, такое сожительство не является "браком" по церковным нормам и на Страшном Суде таковым признано не будет. Жена не принадлежала мужу Законно (от слова "Закон Божий")? Нет. Смертная казнь за измену мужу была предусмотрена? Нет. Всё. Это не брак. А то, что это было зарегистрировано у ментов, так это этого польза только ментам и сожительницам женского полу. Сожителям мужеского полу - никакой пользы.

Если хотите быть счастливы, подбирайте девку младше себя, ни в коем случае не образованную, лучше всего даже не закончившую 10й класс - т.е. лет 16ти от роду, и сразу же старайтесь создать такие условия, чтобы она полностью и во всём от вас зависела. А там уж - воспитывайте её сами и учите тому, чему считаете нужным. Но при этом - не вздумайте регистрировать сожительство у ментов. Даже в церкви не стоит венчаться, т.к. запись в церковной книге может быть тоже представлена в суд как свидетельство брака. И старайтесь не давать своей жене ни работать, ни заводить подруг. У хорошей жены никаких подруг нет и быть не может.

Solo One

Когда мужчина хочет иметь настоящую семью, он примет такие (достаточно мягкие) материальные обязательства. Если не хочет семью, будет не доволен до тех пор, пока ему не пообещают законно бесправную рабыню, служанку-рожалку. Такие гарантии, как любовь, уважение, верность, секс - документально это не закрепить, это отношения и зависят от самих людей.

Leo Leo

Ещё можно было бы отметить чисто бабский антураж современных свадеб: шарики, ленточки, катания на авто - как то не серьезно всё! Недаром бабы так любят шляться по свадьбам! Кстати, обратите внимание - все регистраторы в ЗАГСе поголовно женского полу! Вроде бы и инструкций по данному вопросу нет, но ни одного мужчины вы на этой тёплой должностёнке (регистратора матриархального брака) не увидите!

надя пат

Хотелось бы все таки не теории а практики наконец.. Допустим в один прекрасный момент все согласились и с представленным мнением в статье и с Дмитрием ,дальше ,что? Есть ,что предложить реально? Известно ,что гораздо легче снести здание и построить новое ,чем реставрировать старое .Что же будет ,это НОВОЕ , первые наброски пожалуйста, если нет этого нового ,значит ,пустая болтовня ,не более .И в семье ,живем ,и с женщинами дружим ,и все как у всех ,но ,иногда по настроению бываем оригинальными ( и пока близкая женщина не видит).

Елена Неворобей

Печально даже не то, что со временем брак превращается в пустую формальность, печально то, что в угоду этой формальности он заставляет многих людей отказаться от личного счастья. Заставляет жить во лжи , лицемерии, ненависти…

Marina Riabova

А я тепрепь не могу такую тенденцию (часто во всяких передачах по ТВ): "Он вас любит, подарки дарит, деньги дает?" Мне вот это неприятно, потому что почему-то всегда мужчина ДОЛЖЕН давать деньги и ДОКАЗЫВАТЬ этим, что он любит. Гадость какая-то, вот поэтому и браки распадаются вот потом женщины детьми шантажируют мужчин. "Деньги давай-тогда ребенка получишь". А в браке все должно быть на равных. Он дарит женщине и женщина ему. Он работает и она тоже. ОБА ВНОСЯТ в брак. Раз уж у нас равноправие. И детей после развода делят, половину времени у папы, а половину-у мамы-раз такое случилось. Терпеть не могу тенденцию:"Женился-пусть обеспечивает".
А ты , что даешь взамен, дура?
Извините.