Своё или арендованное?
Моему лучшему другу Славе - полярному лису, посвящается...
Любят нигде не бывавшие, но всё знающие специалисты по зарубежным странам порассуждать, о том, как там, на Западе ( это страна такая), а уж особенно в США, много чего плохого. Хлебом не корми, водкой не пои, футбол не давай смотреть... но дай перемыть кости проклятым пиндосам! При этом они некулюже накладывают свои стереотипы на их действительность. Ну, не доходит до них ,что ТАМ всё другое, ТАМ ВАМ НЕ ТУТ, как говорил Виктор Черномырдин. Не надо пытаться отремонтировать новую Тойоту Камри отверткой и плоскогубцами, не получится! Это не "Москвич -412 и не даже "Жигули" шестерка!
ИМХО:
В сто раз лучше снимать ПРИЛИЧНОЕ жильё за одну треть или даже половину ПРИЛИЧНОЙ зарплаты, чем иметь свою халупу, хрущевку или крохотную каморку в термитнике. Хотя по нынешним ценам даже за каморку в России приходится платить едва ли не половину пенсии.
Тем более, что в США законодательство отрегулировано и арендатору не надо беспокоиться о том, что его могут в любой момент выгнать или ему придется решать всякие проблемы типа дерево упало, канализация засорилась и проч. Договор подписан, деньги платишь..... живи спокойно. Проблемы пусть решает владелец жилья. И выбор жилья огромный.
Подавляющее большинство арендующих жильё арендует его не потому, что не в состоянии купить своё, а потому, что покупать им нет резона. В среднем американская семья переезжает на другое место жительства один раз в четыре года. Туда, где больше платят, где он более востребован. И это ОЧЕНЬ ХОРОШО для экономики государства. Любой экономист это скажет!
" Чтобы обеспечить граждан со скромными доходами современным жильём, необходим поиск более эффективных механизмов.
Речь идёт не только о совершенствовании такого традиционного инструмента, как ипотека (о которой мы постоянно говорим и предпринимаем определённые шаги для того, чтобы снизить кредитную ставку по ипотеке), но можно было бы шире использовать и такую известную и раньше в России, и сейчас у наших соседей за границей практику использования жилых помещений, как аренда жилья. В Европе, например, сегодня до 60% граждан европейских стран проживает в съёмных домах и квартирах, в США – это 35%, в России – только 5%.
При грамотном планировании, поддержке государства, причём на всех уровнях, жильё для сдачи внаём может стать действительно способом решения жилищных проблем для очень многих граждан России, в том числе и при переезде с места на место, на новые места работы, безусловно, будет повышать мобильность населения, что для экономики крайне важно." ( В.В.Путин. 2011 год)
Вот так они и живут. Кто в своем жилье, кто в арендованном, но ведь комфортно и красиво. https://www.youtube.com/watch?v=7Ihq4CY1afc
Всем приятного просмотра! Помните: Учиться хорошему - не вредно. Вредно - НЕ учиться!
„Чтобы строить, надо знать, надо овладеть наукой. А чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех — и у врагов и у друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью.“ — Иосиф Виссарионович Сталин
Комментарии
Это ЕРЕСЬ всеобуча, уловка как раз в том, что пока вы будете "учиться" у самых солнцежопых и мудрейших из мудрейших "старших товарищей" из ПартНоменклатуры и КГБ, то - жить вам уже не придется, ибо просто на жизнь не останется времени. Помните, что НАДО, это всегда - чьи-то "хотелки". И пока вы "учитесь", кто-то - за ваш счет ЖИВЕТ. И немного фактов, наибольшее количество ДОЛГОВ в Сша, это как раз после "образовательных ростовщических кредитов".
Также и глупые восхваления КОММУНЫ или комьюнити, HOA - называется Home Owners Association (типа вот того), так как раз в Сша сейчас такое движение, что американцы - драпают из HOA, ибо часты случаи, когда жулики из HOA просто разоряют и "отжимают" недвижимость у владельцев, под предлогом, что напр. - забор не в тот оттенок зеленного покрашен, или крыша, или трава не на ту высоту подстрижена. А далее штраф в 500 долларов, и оплата услуг - дорогущего юриста/ов, еще - в 15 тыс долларов, и штрафные санкции если не уплатите вовремя - еще 50 тыс долларов. И вот так ваше жилье оказывается на "банковской распродаже", а вы - собственник оказываетесь либо в американской тюрьме, или если по...
Алекс Брежнев, случайно, не Ваш друг?
https://www.davidsellsdenver.com/no-hoa-properties/
К слову - домашние животные еще одна АКТУАЛЬНАЯ для многих причина, что американцы продают дома, и закупаются RV-шками, или ищут недвижимость - без HOA.
https://www.youtube.com/watch?v=RUUjDDMQOS0&t=1482s
HOA также может запретить собственникам - сдавать жилье, или часть жилья, или даже приютит на время друзей или родственников, и им придется искать отель.
Сейчас в Сша многие так "попали" на большие деньги, купили жилье, чтобы сдавать, и получать "пассивный доход", а по всем Сша началось "завинчивание гаек", и запреты на сдачу жилья, или "конские поборы".
-the HOA decides to build a church and force the residents to go to it!
А как вам такой расклад HOA решили построить церковь, и принуждают всех собственников жилья туда ходить, всей КОММУННОЙ.
HOA может даже запретить вам парковать свое авто на улице перед вашим собственным домом. Это что называется настоящая - "больная тема" для американцев, ибо и них часто более одного автомобиля на семью.
https://www.youtube.com/watch?v=3_EA231E_DA
https://www.youtube.com/watch?v=izE1Ppnn5DM
-HOA не пустило нового собственника жилья в дом, потому что старый собственник не заплатил им взносы.
Нет это определенно "больная тема" для американцев, так как и "образовательные долги" в которых американцы оказывается в пожизненной кабале, ибо их даже невозможно списать или оформить как банкротство.
И как в вашем видосе выше, НЕ ВОРУЮТ - как раз потому что ЕСТЬ СОБСТВЕННИК, на никакой не КОЛХОЗ, или не КОММУНА. Собственник ведь не станет обворовывать сам себя же. Зато в КОММУНЕ это еще даже как возможно, просто достаточно вспомнить разрушенный СССР.
Типа как юморят в Сша - HOA это HOUSY Owners Association, "кружок или коммуна АЛГОГОЛИКОВ или ПьЯНИЦ", типа - пьяные домовые.
https://www.youtube.com/watch?v=Inszqwffe...
Вероятно вы не общаетесь в англоязычном сегменте, а лишь в "русскоязычном сообществе". Хотя вот человек эмигрировал в Канаду, уже давно гражданин Канады, так у него таки отобрали дом, под предлогом неуплаты налогов или каких-то махинаций в бухгалтерии. Или вот человек давно уже живет в Сша, у него недавно таким макаром HOA чуть не отобрала дом, а дилеры - даже забрали автомобиль (но потом типа вернули).
https://www.youtube.com/watch?v=xulNGIop2dY
https://www.youtube.com/watch?v=qWGNp0EBJqc
https://www.youtube.com/watch?v=Q_5U50g2_mc
У Нас Забирают Наш Дом. Как Из-За Мелочи Можно Потерять Свой Дом В США. HOA Homeowners Association.
Типа - пальмы, Флорида, наверное - Тампа.
https://www.youtube.com/watch?v=umJUtYUSMoM
https://www.youtube.com/watch?v=z8ECEPQRmXU
Уж лучше , когда НОА запрещает всякой швали селиться, и с живот ными тоже ОЧЕНЬ справедливо. На хер мне нужно слушать собачий лай и нюхать кошачью мочу? А то ещё забежит кот паршивый в мой двор и нагадит или стащит что-то с моего стола. ВСё по уму у тупых и жирных .А не нравится, покупай дом в реднекском районе и наслаждайся компанией себе подобных!
Поэтому многие пенсионеры в Сша продают свои дома, и покупают Wheel Estate, вместо Real Estate. Где они могут содержать хоть десяток кошек или собачек, и сверху еще чтобы цветные говорящие попугаи летали.
Вы так уж - НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСь, потоу как по словам самих американцев, СИСТЕМА им действительно дает заработать, одной рукою, вот - загребать заработанное уже станет - двумя руками. Так что эти "алкоголики домовые" вовсе не идиоты, они подождут как вы "пустите корни", и вот затем - как набросятся на вас, как голодные крысы.
Вот, как мнение о Сша следует спрашивать у тех кто там уже лет 20-30 прожил, а не у токо-понаехавших и восторженных. Такая же тема и с этими HOA - важно мнение не тех, кто только заселился, год-два, а сколько вокруг людей которые там прожили лет по 20-30, и именно их мнение должно быть услышанным. Ведь когда вы только заселились, никто вас сразу - "доить" не станет, они же - жулики, а не идиоты.
Вы в вашем рассуждении, не учитываете - того факта, что оказывается - Ж...
Скажете, можно и у нас доллары копить. Так то оно так, но я бы не дал гарантий, что однажды какой-нибудь местный фюрерок не "запретит" доллары, или придумает какой-нибудь налог на обмен, или еще какую гадость. В принципе, уже сейчас при попытке купить что-то за нал налоговая может поинтересоваться источником денег.
Иметь валютный счет в нашем банке? Смотрите выше.
Недвижимость пока в России таких рисков не имеет
Думали и квалификации будущих рабочих, открывали ПТУ.
Во всяком случае, так было в моём городке.
"Жильё тупо невозможно было найти" - это потому, что лезли вы все в в крупные города за сытым брюхом и тёплым горшком, а счастье измеряли в рулонах туалетной бумаги.
Правда 2 раза это было снимаемое мне фирмой жилье по месту работы.
За каким хреном мне нужна собственная квартира? Чтобы деньги вкладывать? Так они у меня в акциях и в банке и так лежат надежно.
:-)
от вечной головной боли
и будете вечными рабами тех, кто владеет недвижимостью и будет диктовать вам правила жизни
потому что в своём жилье вы можете не работать
и не платить, так у нас правила в путинизме
оплачивая собственное жильё, вы работаете на себя
оплачивая чужую недвижимость вы рабы в квадрате - работаете и на дядю, и на владельца ваших временных апартаментов
возвращают при расторжении договора
Такой вывод, как извращенный секс! Секс есть, а детей нет!
Про какую экономику можно вести речь, если такой путь прямая дорожка в демографическую яму при огромных просторах. Менталитет не тот у Россиян. Заселяйте тогда территорию азиатами и африканцами.
На чужом опыте ума не набираемся, а хоча есть- "как у них".
Поеду в Мексику и стану в очередь, что бы перелезть вместе с латинос через забор Трампа.)))
ТУТ у нас нет никакого желания переезжать скажем из Москвы в какой-нибудь Урюпинск, так как инфраструктура и социалка не сравнимы. Потому и массовая аренда в РФ-ии - дело далёкого будущего.
Для того, чтобы человек мог счастливо жить, в Советском Союзе строили миллионы квадратных метров "социального жилья".
В последнюю "советскую брежневскую пятилетку
, если не изменяет память, было сдано около 5 миллионов квадратных метров фактически "бесплатного" жилья.
А сегодня люди, порой и за всю жизнь не смогут скопить себе на квартиру. ...
Это опасно ЗАБЛУЖДЕНИЕ, ИЛЛЮЗИЮ, так как собственное жилье обходится даже ДОРОЖЕ, чем арендованное. Плюс арендуете вы обычно выбираете новое жилье, а у собственников уже порядком в хлам "изношенный жилой фонд", которому лет 30-80, где все сыпется и требует огромных денег на ремонты (это как со старыми Жигулями или Москвичем).
Основная ошибка в подсчетах "преимуществ" собственников жилья, как раз в том не просто "забывают" подсчитать расходы на "износ жилья", и неизбежные ремонты, а они не маленькие. И также еще множество разных страховок, поборов на "престижную школу" в районе (может быть и 1,5-2,5 тыс долларов), и разные другие "скрытые поборы", которые не сразу бросаются в глаза.
В Сша даже собственное RV обходится ДОРОЖЕ, чем просто - полтора года снимать жилье в Нью-Йорке. Так как сам прицеп стоит тысячи долларов, и еще к нему нужен мощный пикап, который также, даже б/у - стоит тысячи долларов. Да и расходы на место в RV-парке это примерно 1 тыс в месяц, плюс еще по 700 долларов на ремонт и поддержание вашего жилого "вагончика" или "прицепа". Т.е. уже РАСХОДЫ 1,7 тыс долларов в месяц, даже если вы живете в RV-шке. ...
Второе. "В Европе, например, сегодня до 60% граждан европейских стран проживает в съёмных домах и квартирах, в США – это 35%. в России – только 5%". - Во-первых, в США не 35%, а 80-85% живут в съемном жилье; по Европе не надо всё валить в одну кучу. в Швейцарии в съемном жилье живут 95% населения, тогда как в Болгарии и Румынии с их приватизированными квартирами 95% живут в своем собственном (как в России).
В-третьих. в путинской России в интересах девелоперов (застройщиков) и риэторов цены на аренду жилья задраны сверх всякой меры (чтобы вынуждать людей не арендовать. а именно покупать жилье по сумасшедшим ценам, заставлять их лезть в ипотечное рабство в интересах банков).
В-четвертых, в путинской России почти совершенно не разработана правовая база защиты прав арендателя. Сдающие жилье в наем действуют по принципу "Я тут собственник, полновластный хозяин, что хочу, то и ворочу, а вы тут никто, враз выгоню взашей". - На Западе, например, в Германии так...
Да нет такой страны - ЗАПАД, если Вы пИшите, то пишИте про конкретную страну и про конкретный шатат ( если это Америка, ибо в США в разных штатах о-о-о-о-чень всё по-разному). Даже в одном городе в разных его районах очень многое по-разному.
===============
Просто взять и выгнать квартиранта ты конечно не можешь. Но если для этого есть обоснованные причины, то выселить можно любого, опять же через суд.
Вот я сейчас реально в Германии занят выселением двух семей из моего дома, одних за несвоевременную оплату жилья, других из-за необходимостИ пользоваться своей квартирой самому из сложившихся обстоятельств.
В Германии сдавать в наём 2-3 квартиры, полная жопа.
10-12, тохда да, ты на коне.