Путину об ответах Росстандарта №1 и №7

   Президент Путин В.В.!  

     Приношу свои глубочайшие извинения! Ответ Росстандарта  от 23.12.2019 № 3014-ОГ/04. Перепутала с другим ответом. Прошу расценивать мою оплошность, как следствие угнетённой психики и крайней усталости от 2,5 лет бесплодных войн с коррупцией в сфере ЖКХ по моему обворовыванию, как и всего населения страны. Действительно не СН, а ОГ. Моя оплошность  пошла на пользу, и я получила очередное подтверждение своей правоте. Ответы Росстандарта №1 и №7, на которые ссылаюсь, привожу доподлинно, ниже, хотя и ранее прикладывала.

     Любой Гражданин имеет право обратится в гос. органы и получить помощь в решении вопроса, в течение месяца. За год, я смогла получить подтверждения мошенничеству с поверкой ИПУ, и не раз, но, остановить мошенников, у меня не получается, и это при том, что, с УК у меня нет никаких Договорных отношений, и быть не может!!! На меня ещё в суд подали мошенники из УК, с требованием оплаты за ЖКХ на выборы Трампа/Байдена, за рубеж!!! Убедитесь: подтверждение в конце.Это уже коррупция.

     Зарубежный транзитный валютный счёт тр/с 40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО)  к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139

     У меня нет полной картины вывода денег за рубеж, и сведений о денежных потоках  с этого счёта: может, деньги идут на развязывание войн по всему миру, или на финансирование ИГИЛ, которая запрещена тут, в РФ, а не там, и не для денег чиновников РФ. Но, то, что воду мне привозят не из Африки, я знаю. Считаю, что Вы немедленно должны инициировать проверку по счетам, сопутствующим транзитному, при открытии, и, выяснить направление денежных потоков, чтобы мне не пришлось писать ещё и Байдену в США о содействии в прекращении чиновничьего разгула в РФ.

     Я не неплательщица! Даже не мыслила! Просто удивилась отсутствию размерности у суммы, предложенной к оплате. И выяснила, что, транзитные счета к рублёвым, не открываются вообще, а, только в паре с иностранными валютными. Код 810 в счёте – ни о чём, так как с суммой в валюте, не соотносится, и, сразу конвертируется.

   Популярно. Транзитный счет в банке —  это аккаунт в валюте другого государства, которую используют для перевода оплаты за услугу или товар.

       Транзитный счёт открывается только в том случае, если есть потребность у государства в валютном контроле.

     Р/с - рублёвый. К этому счёту, транзитный, не будет открываться, ни при каких обстоятельствах!!! Соответственно, все операции проводятся напрямую – по причине отсутствия необходимости в валютном контроле. Тр/с, - существует исключительно в валюте.

     Для чего мне оплачивать за ЖКХ в США?

Видите, как всё просто! Наука и мошенничество, никак  не монтируется!!! Даже, с учётом моей оплошности!!!

      Нарушаются мои права Человека в систематическом и хроническом порядке!

     Систематическое, хроническое нарушение прав Человека, подпадают под действие закона Магнитского.

      У меня более 200 ответов, и, 2,5 года непрерывных пыток отсутствием сна, отдыха,  отказом от отдыха после работы и отпуска, отказом от отдыха по достижению пенсионного возраста. Меня унижают, оскорбляют, присвоением звания неплательщицы, нарушают мои права Человека. Я даже согласна выполнить требуемую от меня работу, да, в предоставлении Должностной Инструкции, мне отказано! А, ведь мои неверные действия могут привести к печальным последствиям, как для меня самой, так и для соседей: либо я обварюсь кипятком, либо затоплю соседей и себя.

   Я даже согласна оплатить по четверному нормативу, но, с условием, что открою кран и вылью весь объём, за который заплачу, но мне угрожают отключить канализацию за мою покупку и воспользоваться оплаченным ресурсом!  Фото прикладываю. Подтверждено подписью и печатью.

   Это уже – бандитизм – не отдавать товар, за который оплачено! И это – в условиях Короновируса и пандемии!!! Это уже повод обратится в ВОЗ. Все документы имеются.

   Есть ответ Министерства Труда и социальной политики:

        Минтруд 03.03.2021 № 14-2/ООГ-1877:

     Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.

   Работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с

работодателем. Работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо

(организация), вступившее в трудовые отношения с работником.

   Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключенного ими в соответствии с Кодексом (статья 16 Кодекса).

     Отношения, возникающие Между пользователями помещений многоквартирных домах и юридическим лицом (организацией), предоставляющим потребителю (пользователю) коммунальные услуги, по нашему мнению, таковыми не являются.

     Наконец-то, я правильно названа! Пользователь!!! И я не работник УК ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы. Я – Человек. ГК РФ  Статья 543 п.2 в подтверждение!

     Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 

      Я имею права не понять, чего от меня хочет Работодатель, без предоставления в моё распоряжение подробной Должностной инструкции, тем более, если проведение работ связано с опасностью для жизни, здоровья и причинения имущественного ущерба, от самого работника, до других граждан, живущих по соседству. Конституция мне гарантирует право на жизнь и сохранность имущества, а УК, ГЖИ, МЖИ, МФЦ, Префектура, ДЖКХ, пытаются лишить жизни, здоровья, имущества, своего и окружающих, принуждая принимать решение в отношении чужой собственности, подводя меня уже под уголовную Статью!

   Для меня надо писать подробную должностную инструкцию, с  указанием оплаты за труд, отпуск, а меня послали к какому-то ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений», с обязанностями государства по обеспечению единства измерений!

    Тогда почему чиновников ГЖИ, МЖИ, МФЦ, УК, ДЖКХ, удивляет, что я требую у них обеспечить режим измерения по формуляру, и произвести поверку ИПУ, согласно ответу:

     Росстандарт от 28.12.2020 № ПГ-10-15471:

   Все необходимые для потребителя сведения по применению прибора учета указываются в прилагаемом к прибору учета паспорте (формуляре).

    Неужели, чтобы это понять, нужен ещё один ответ Росстандарта? Или в чиновники РФ, из школы, одни колышники идут?

     Ответ Росстандарта от 23.12.2019  № 3014-ОГ/04 (исправила ошибку) заявил:

П.3 Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета, относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

   Корреспондируется с

 ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

1.Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, и гарантирующими организациями,………

2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти , органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

   А, Ответ Росстандарта №6  от 01.03.2021 № 651-ОГ/04

      В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1038 «Об утверждении Положения о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства» нормативно-правовое регулирование в сфере жилищно-коммунального хозяйства и теплоснабжения относится к компетенции Минстроя России.

      Справочно сообщаем, что , в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

      При этом многоквартирные дома должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, собственниками индивидуальных приборов учета являются собственники соответствующих помещений в многоквартирных домах.

      В соответствии с пунктом 34 д) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения Его поверки, За исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Таким образом, если договором о предоставлении коммунальных услуг не предусмотрено иное, то обязанность обеспечить поверку индивидуальных приборов учета возложена на собственника помещения в многоквартирном доме.

     Корреспондируется с моей позицией и с позицией ВС РФ. В моём Договоре с собственником, подобная глупость не предусмотрена, да я бы такой Договор и не подписала, признав себя, такой подписью, недостойной трудового звания, присвоенного мне работодателем. Моё высшее образование, полученное в СССР, мне бы не позволило этого сделать, да и устанавливал прибор, собственник, в соответствии с ФЗ 261 Статья 13 п.5.

     Ответ Префектуры ЮЗАО (зам. Префекта Ломова Е.Н.) мне сообщила, что есть решение суда

      ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

      «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

     Считаю, что любое иное утверждение, глубоко оскорбляет меня и членов моей семьи, обвиняя в половых извращениях. Подтверждается:

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

     Общие положения

1. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее - наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее - собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

   УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, в поданном на меня Исковом заявлении, к имеющемуся у меня формуляру паспорта РФ, и, паспорта Гражданина СССР, находящегося на хранении в Миграционных органах управляющей структуры «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», или ООО «РОССИЯ», на территории РСФСР,  приложила тщательные доказательства,  соответствия места моего проживания с пропиской.

      Мою правоту подтверждает и ВС РФ:

     Оплата повышающих коэффициентов в муниципальной квартире (Определения ВС РФ № 307-ЭС19-6279, 307-ЭС19-5911, п. 26 Обзора)

     Плата за коммунальную услугу в размере повышающего коэффициента из-за отсутствия
индивидуального счетчика должна оплачиваться собственником, а не нанимателем
квартиры.

     Так как закон обязывает оснащать счётчиками жилое помещение именно его собственника, то  неправомерно освобождать его от оплаты, связанной с применением повышающих коэффициентов.

   Закон исключает возможность возложения  неблагоприятных имущественных последствий, в виде применения повышающего коэффициента за бездействие по установке в квартирах счетчиков на нанимателей, которые не наделены полномочиями на самостоятельное решение вопроса об их установке и не обязан их устанавливать.

     Для чего проводить поверку, если вода для населения, в целях удовлетворения потребностей в жилье – бесплатна?     А, …только для выявления утечек, с превышением нормы, которая уже будет оплачиваться, как промышленный объём.

    Быструю поверку, может провести любой школьник, имея мерный стакан и лабораторные весы! ГОСТ 8.156-83 это утверждает. Этот ГОСТ написан в СССР, Росстандартом, а не в УК с Минстроем в РФ,  под присмотром АСУ ЕИРЦ МФЦ с ГЖИ МЖИ и ДЖКХ, для убедительности законов Ньютона с Бурнулли.

   Да, если у меня будет превышение, да я сама побегу, впереди собственника, в магазин за новым прибором!!!  ……Предварительно предъявив Иск УК, за потраву жильцов моего дома и меня лично, согласно

  МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

          Ч.2. 6. 6.1.1 Качество воды. Испытания счетчиков воды проводятся, используя воду. Вода должна быть такой как употребляемая питьевая вода, или отвечать таким же требованиям.

     Вода не должна содержать никаких примесей, которые могут повредить счетчику или привести к неправильной его работе. Она не должна содержать пузырьков воздуха.

      Мною были  зафиксированы, только за год , уже 4 раза  вторичные загрязнения до тёмно бурого цвета, воды, на видео. Вода требованиям не отвечает. В предоставлении анализов проб, поквартально, на общий химический состав, отказано. https://www.youtube.com/watch?v=auAsYNsucLM Содержание воздуха, так же могу подтвердить документально, на видео. https://www.youtube.com/watch?v=uweH65ipGMg

МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

           Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания
Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции

  МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

         6.3.2.2.7.1 Общие положения.

   Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

     Эксплуатационных испытаний, как видно из п.6.3.2.2.7.1 Общие положения, в условиях поквартирного использования, прибор ни при каких условиях, без применения дополнительного оборудования, пройти не в состоянии.

     Подтвердить документально могу, даже дискриминацию по этажности дома, требованием поверки к жильцам! Ё! Вот ржачка будет на всю планету, когда я поведаю МОЗМ, документально, что соседи гадят, а я оплачиваю их высеры - буквально! https://www.youtube.com/watch?v=eQQQkCjAjUw

Моя оплошность с номером,  помогла мне получить ещё одно подтверждение коррупции и мошенничеству в сфере ЖКХ в РФ!!!

    Собственно, последний ответ №7 Росстандарта от 29.03.21 № 1040-ОГ/05 указал, что

     В  соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – № 102-ФЗ) Росстандарт является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.

     Функциями Росстандарта и подведомственных ему организаций, является создание и поддержание системы по обеспечению легитимной и правильной работы имеющегося парка средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. 

     Раз требованию обязательности поверки подлежат только СИ, применяемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерения, согласно ФЗ 102 Статья 13 п.1, и вода населению предоставляется за плату, то и обязанности по поверке ИПУ,  для всех квартир, передаются государству, как  по поверке , так и по обеспечению исполнения формуляра на прибор. Иначе – обсчёт в пяти-семикратном размере, обеспечен! Тут и МОЗМ не требуется. Государство – вор!!!

   Значит, УК, ДЖКХ, МЖИ, ГЖИ, МФЦ, Префектура, обязаны мне были предоставить подтверждение, легитимности работы и правильности полученных измерений. А так же, предоставить подтверждения, что ИПУ – СИ, относится к парку средств измерения (СИ), применяемых в сфере гос. обеспечения единства измерения Росстандарта, его зона ответственности  и обязать произвести поверку и обеспечить формуляр, ложится на органы местного самоуправления, а не мне воровские предъявы мне подавать! Да ещё и наказывать, что своего собственного,  технического ума приложить не могу, где разместить всю эту «обвеску» к ИПУ, вместе с хим. лабораторией!

   Даже, если, мои заунитазные ИПУ являются государственным имуществом, и, их поверка осуществляется за счёт органов местного самоуправления, в случае, если эти органы включили квартирные ИПУ в список государственного имущества, - поверка не моя обязанность! А, гос. имущество подпадает под действие ФЗ 102 Статья 13 п.1. Я, согласно указанной Статьи, даже применять эти приборы для измерения, права не имею! Не вопрос! Пусть приходят и поверяют за счёт государства!

   Если ИПУ органами местного самоуправления не включены в список гос. имущества, то они не подлежат требованию обязательности Метрологической поверки, в том числе и самими органами местного самоуправления, и, подпадают под действие ч.7 Статьи 13 ФЗ 102.

    Значит, я получаю подтверждение бесплатного предоставления воды населению, или признания государством РФ, себя – самым большим вором и мошенником, да ещё и устроившим Дискриминацию населения страны!

    Маленький пример:

   АДМИНИСТРАЦИЯ СОКОЛЬСКОГО РАЙОНА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 октября 2007 г. N 279 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ЛИЧНЫХ И БЫТОВЫХ НУЖД»

    Статья 10. Финансовое обеспечение

 1.На территории Сокольского муниципального района расходы по осуществлению полномочий собственника водными объектами общего пользования являются расходным обязательством бюджета администрации Сокольского муниципального района.

      Подчёркиваю, для личных и бытовых нужд. Я – человек, что УК тщательно доказано, и легко проверяется показаниями приборов учёта ИПУ, которые порог не превышали, чтобы было возможно предположить иное. Бассейна, по месту проживания, не предусмотрено.

     Росстандарт уже молит мошенников о пощаде!!! Мошенничество Минстроя – не компетенция Росстнадарта!!!

Росстандарт!!! Дорогой, и уважаемый мною!!!

     Это не я Вам присылаю мои обращения, а, мошенники из МЖИ, ГЖИ, МФЦ, УК, ДЖКХ, которым не хочется терять неосновательное обогащение, которое они выводят тут же в оффшоры, по, транзитным счетам, которые открываются исключительно в паре с валютными, и, отдельно, открытыми, которые,  быть не могут!!!

    Они обязаны открывать рублёвый, но, к нему не будет транзитного, или, потом придётся отчитываться, за что заграница получила оплату за ЖКХ.

    Это – уже Госизмена чиновников РФ Родине, и ослабление экономики страны.

     Уважаемый Росстандарт, в мои планы не входит поставить под сомнение Вашу компетентность при обращении в МОЗМ, и я делаю всё, чтобы Вас не подставить, вместе с Российскими учёными, не имеющими к этим махинаторам от УК, ДЖКХ, МФЦ, ГЖИ, МЖИ, от Минстроя, отношения. Но, меня вынуждают! Я понимаю, что, смогу заставить весь мир смеяться над РФ, но, об истинных последствиях, не представляю. За нарушения закона, положено наказание. Какое будет наказание для нашей страны, я не знаю, товарное…, а оно будет, и Вы это, как я полагаю, понимаете. Но мне не удаётся пробить стену коррупции и ОПГ в ЖКХ.

    Уважаемый Росстандарт! Простите меня, если после вынесения решения суда о выводе моих денег за воду, за границу, я обращусь за помощью в МОЗМ, с целью получения компетентного заключения о причиняемом мне, материального ущерба от недостоверных результатов измерения. Я знаю, что вода для коренного населения – бесплатна, но, в РФ законы не работают: только коррупция!

      №7 Росстандарта от 29.03.21 № 1040-ОГ/05

     Порядок установления тарифов и исчисления платежей за коммунальные услуги не входит в компетенцию Росстандарта и подведомственных ему организаций. Таким образом, вопросы, поднимаемые в Вашем письме, не относятся к компетенции Росстандарта.

Заключение:

      №7 Росстандарта от 29.03.21 № 1040-ОГ/05

   Тема письма изложена неправильно, так как вопросы, связанные с поверкой счетчиков ИПУ рассматриваются в рамках № 102-ФЗ, а не № 162-ФЗ «О стандартизации».

      Ну, конечно, дорогой мой Росстандарт! И тут Вы меня поняли и  поддержали!!!

      Федеральный закон от 29.06.2015 N 162-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О стандартизации в Российской Федерации"

Статья 26. Общие правила применения документов национальной системы стандартизации

1.Документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

          Мне общаться приходится исключительно с коррупционерами, превышающими полномочия, и, с мошенниками, которые даже понять не могут, какую чушь порят в официальных ответах, и адекватное общение не просто затруднено, НЕВОЗМОЖНО!!! А мне приходится!

      В связи со сказанным, требую возбудить уголовное дело в отношении УК ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы по УК РФ: Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями; Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий.

Хих-ххх-икнем! Для убедительности уголовной наказуемости превышения полномочий.

    Превышающая полномочия директор УК Рухмакова В.В., сообщает, что, «… первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа  прибора учёта потребления воды…»!!! Ответ прикладываю.

      Эта чиновница,  даже не понимает, что сказанула!!!

1. «…первый межповерочный интервал…»!!! А второй кто устанавливает? УК? Хих-ххх-икнем!
2. «..устанавливается при утверждении типа прибора учёта потребления воды…» . А я и не знала, что типы приборов устанавливаются для приборов учёта потребления! Хих-ххх-икнем!
3. «..устанавливается при утверждении типа прибора учёта потребления воды…» Я до этого ответа из УК была уверена, что водомеры расход воды измеряют! Оказывается, приборы учитывают, сколько я там воды потребила! А, ну да, я потом ведь пис-с-сать иду, чтобы сдать обратно потреблённое гос. имущество! Хих-ххх-икнем!
4. А, это ничего, что мне сообщили, что установкой типа прибора, Росстандарт утвердил Дискриминацию?!!! Хих-ххх-икнем!
5. Ну, вот Росстандарту и обязательность исполнения ГОСТ в ответе за подписью Рухмаковой!!! Клала наша Рухмакова на Росстандарт, вместе со стандартизацией и ФЗ 162 Статья 26 п.1. Хих-ххх-икнем! 

     Росстандарт! Только не надо мне от Вас оправданий, на заявы чиновницы!!! Это – невозможно и унизительно. Достаточно, что меня унижают 2,5 года!!! В предоставлении полномочий уз УК, МФЦ, ЖДКХ, МЖИ, ЖИ, Минстроя, мне было отказано. Просто не подтвердили своих полномочий – и всё!!! А их, и нет у вышеперечисленных акадЭмикоФФ  прорабоприбористых наук.

    У меня достаточно ответов с превышением полномочий, над которыми я могу изгаляться, как пожелаю, и, мне возразить мошенникам – нечем!!! Я взяла только одну фразу!!!

    Ответ из УК:

Ответ Росстандарта №7 

   Заместитель начальника управления по надзору за соблюдением прав Граждан, интересов государства и общества Главного управления по надзору за исполнением Федерального законодательства,  Ребрина И.А.!

   Росстандарт  к нарушениям в сфере ЖКХ, не имеет отношения, о чём мною получен уже 7-ой ответ по компетенции.

Росстандарт   от 29.03.21 № 1040-ОГ/05

        Функциями Росстандарта и подведомственных ему организаций, является создание и поддержание системы по обеспечению легитимной и правильной работы имеющегося парка средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

      К ЖКХ и, к коррупционерам из  ведомства Минстроя, Росстандарт отношения не имеет!  

      Просто, скажите, что не понимаете, что пишет Росстандарт, и я обращусь в МОЗМ. А, от простого народа, требуете понимания научно-технических тонкостей! Но для МОЗМ, придётся объяснять причину обращения, и, тогда мало не покажется уже внешней торговли страны! Росстандарт это понимает, и, в который раз объясняет одно и то же!!! Росстандарт не имеет к фантазиям Минстроя с УК, МЖИ, ГЖИ, МФЦ, ДЖКХ, отношения! Истребуйте полномочия у этих шарлатанствующих ведомств!  Что я в МОЗМ напишу? Что страной правят недоучки? Хотя, так и напишу! Как есть.

Росстандарт   от 29.03.21 № 1040-ОГ/05

     Функциями Росстандарта и подведомственных ему организаций, является создание и поддержание системы по обеспечению легитимной и правильной работы имеющегося парка средств измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

      Просто, если не понимаете, задайте вопрос, УК, МЖИ, ГЖИ, ДЖКХ, АСУ ЕИРЦ МФЦ, можно ли считать легитимной и правильной работой ИПУ, расположенного за унитазами квартир, и, каким образом эта легитимность измерений, ими обеспечена. И, являются ли заунитазные приборы ИПУ,  средствами измерения, применяемыми  в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Вот этот ответ я и пошлю на посмешище в МОЗМ, чтобы весь мир ухохотался над РФ.

      Хватит надо мной издеваться! Я понимаю, что вопрос сложный, но, тем более, перекладывать его решение на плечи балерин с поварами, преступление и афёра в масштабе страны!!!

Ответ Росстандарта №1