Отказ в индексации пенсий работающим пенсионерам
На модерации
Отложенный
В России с января 2016 года действует закон об отмене индексации пенсий работающим пенсионерам. В Госдуме и Совете Федерации не раз звучали предложения о возвращении индексации пенсий работающим пенсионерам с низкими зарплатами.
Госдума на пленарном заседании в среду (24.03.21) отклонила три законопроекта от оппозиционных партий, которыми предлагалось вернуть индексацию пенсий работающим пенсионерам.
При этом, депутаты от "Справедливой России" в июне 2020 года повторно внесли законопроект о возврате индексации. Кроме того, законопроектом предлагалось осуществить перерасчет размера страховых пенсий и выплатить недополученные суммы страховых пенсий за период с 1 января 2016 до 1 января 2018 года.
---
«Возобновление индексации пенсий работающим пенсионерам, закон об отмене которой приняли в 2015 году, будет зависеть от обеспеченности бюджета», заявил Путин. В следующем году пенсии неработающим проиндексируют на 6,3%.
Вот так, «подняли вопрос» в ГД РФ и тут же «сняли».
Вариант № 1 . Индексировать страховые пенсии работающим пенсионерам на общих основаниях с 2022 года.
На этот вариант косвенно намекала глава СФ В. Матвиенко, высказавшаяся в том смысле, что индексацию логично начинать с нового трехлетнего бюджетного цикла, чтобы там в плановом порядке предусмотреть необходимые на индексацию средства.
Вариант № 2. В полном объеме и быстро будут проиндексированы страховые пенсии только определенным категориям пенсионеров — инвалидам, лицам с низкой заработной платой или минимальной пенсией.
А все остальные пенсионеры опять же будут получать индексацию в индивидуальном порядке при увольнении с работы.
Это еще более экономный (с точки зрения затрат бюджета вариант), но он чреват конфликтами и коррупционными схемами. Ведь правительству потребуется принять некие правила и нормы, чтобы определять, кто из пожилых людей должен быть первым в очереди, а кто может и подождать.
Вариант № 3. Проиндексировать пенсии всем работающим пенсионерам в полном объеме, в том числе и за прошедшие 5 лет моратория.
Однако сами выплаты, которые при таком варианте, по разным оценкам, могут составить 1—2 трлн рублей (серьезная нагрузка для дефицитного бюджета), осуществлять не единовременно, а поэтапно, растянув их, скажем, на три года.
---
А как было в СССР?
С 1969 года вышло постановление о том, чтобы выплачивать пенсию работающим пенсионерам, при этом первоначально там по разным категориям шли выплаты – кому-то 50%, кому-то 100%. Действовало в принципе одно достаточно известное правило 300 рублей. То есть суммарно пенсия и зарплата работающего пенсионера не должны были превышать 300 рублей.
Во время пресс-конференции (декабрь 2020 года) В. Путин заявил, что: «В Советском Союзе работающим пенсионерам пенсию вообще не платили».
А на самом деле, например, рабочим, младшему обслуживающему персоналу и мастерам, почтальонам, операторам связи и некоторым другим категориям выплачивалась пенсия в общем размере, некоторым категориям – 75%, некоторым – 50% от назначенной суммы ели пенсионер продолжал работать.
Возможно что пенсия не выплачивалась работающим руководителям, «столоначальникам» и т.д.
Так индексировать или нет? И это при нашей солидарной пенсионной системе.
Комментарии
Относительно трудовой части - сейчас ввели "бальную" систему. Работаешь до выхода на пенсию - за каждый год 10 баллов, работаешь на пенсии - 3 балла. Разберитесь с начислением пенсии в отделении ПФР.
Индексация пенсии работающим пенсионерам не предусматривается действующим законодательством с 1 января, но по некоторым профессиям могут быть внесены изменения..
В Австралии и Новой Зеландии такая система уже успешно действует. Она, как предполагается, будет принята российским правительством. Суть данной реформы в том, что граждане страны смогут накопить пенсионное обеспечения сами себе.
Данная система рассчитана на граждан, которые имеют доход более 50 тысяч рублей в месяц и могут отправлять каждый месяц отчисления на пенсионный счет в банке.
Однако я поддерживаю идею индексации, поскольку сам являюсь работающим пенсионером.
Могу понять что не следует индексировать для тех, кто получает больше 2/3 от медианного размера (по регионам).
Но в Москвве, отработав 40 лет, получать 17,5 т.р./мес. и та, которая отработала за всю жизнь около 4 лет - 12,5 т.р.
Справедливо? Отсюда и з/п "в конверте" - неужели непонятно?
Максимум - на 40%. Значит, если сократить траты и заняться, как Вы, домашними делами, отдхнуть - это правильно.
А если ИП и надо продолжать работать?
Вот и вся арифметика.
Соседка смогла поехать на кладбище только через 10-ть лет после хахоронения. В книге запись есть, могилы - нет.
Всё кладбище "братки" выкупили и одни чёрные монументы стоят. Так что и там нет справедливости (((
Не нужен ПФР, это "кормушка" для некоторых, должны быть индивидуальные пенсионные счета в комбанке.
Но кто-же позволит отказаться от "кормушки"?
Миронов поднял вопрос об индексации
https://www.youtube.com/watch?v=TuQ3nTrLCso
ГД РФ проголосовала против (даже) рассмотрения законодательных инициатив. Ясно что там всё "рулят" функционеры из ЕР.
Вот пусть граждане и подумают за кого они голосовали. А пенсионеры всегда активны, молодёжь (в основном) о пенсиях просто не думает.
- Честно говоря, выплату пенсий работающим пенсионерам не изучал. Тем более вопрос индексации этих пенсий.
Мой комментарий:
"По-человечески отсутствие индексации пенсий работающим пенсионерам несправедливо. Такчтонадо индексировать.
Теперь самой статье - предложение всех трёх парламентских "оппозиционных" партий чисто популистское, PR в предверии выборов в Думу. Они отлично понимали, что НИ ОДНО из их предложений не пройдёт.
Про слова Путина - денег в бюджете мало, так что вероятность того, что персии работающих пенсионеров проиндексируют (вдруг в бюджете окажется море денег), весьма низкая. Но в тоже время Путин не отметает вариант индексации начисто. Скажем, перед самыми выборами Путин решит, что такая индексация окажется полезной (ему или ЕР), деньги найдут. Но это уже будет заслуга Путина и ЕР, а не "оппозиции".
Про СССР - в СССР бережно относились к профессионалам, к "возрастным" специалистам, так что в те годы в
Вопрос - а как быть с "выпадающими" перечислениями в ПФР для выплаты нынешним пенсионерам?
Есть "заначка" у Минфина, возможно "поскрести по сусекам" и предусмотреть в бюджете эти расходы, что-то "подрезать".
Кроме того у нас сейчас "в тени" работают порядка 20% работоспособных граждан. Просто не перечисляют в ПФР за них ничего.
Но пенсию им подавай. А почему? И вот молодые поняли - халява закончена. Начнут перечислять на свои счета.
Это же "длинные деньги" для комбанков. Пойдут вложения в инфраструктуру со сроком окупаемости в 20-25 лет. А это налоги и сборы в бюджет.
Через 22-25 лет не останется ни одного пенсионера, которому надо будет платить через ПФР.
И не надо будет оплачивать сам ПФР, причём с каждым годом можно будет сокращать штат, ну и естественная "убыль" пенсионеров каждый год.
Лет через 10-ть останутся бабушки-долгожительницы. Это "обвальный" вариант перехода на накопительную пенсионную реформу.
- Пенсии колхозникам начали платить только в середине 1960-х, но и эти выплаты были в разы меньше, чем у горожан — всего 12-20 рублей в месяц.
Моя бабушка получала 17,5 руб./мес. в начале 70-х. Отец (тогда з/п) - 180-200 р./мес. Мать - 75-80 р./мес.
В данном случае речь о нарушении поправок в Конституцию. Там записано что надо индексировать пенсии, но не указано что надо разделять работающих и не работающих пенсионеров. Фактически это нарушение Конституции.