Российские военные в Сирии захватили новейшую версию ракеты Tomahawk Block IV ВВС США
news-r.ru
В США сообщили о том, что новейшая крылатая ракета американской армии Tomahawk Block IV была захвачена российскими военными в Сирии. Об этом сообщает The National Interest
По данным издания, из-за потери тактический ракеты у армии США возникли весьма серьезные проблемы. Также издание сообщает, что ВС РФ добились больших подвижек в исследованиях технологий вооружения Соединенных Штатов. В этом им помогла американская ракета «Томагавк».
Военные российской армии получили ракеты в Сирии, когда ВС США запустили «Томагавки» по САР, однако снаряды не разорвались.
В итоге военнослужащие сирийской армии передали ракеты России.
В ответ на это американцы начали разработку более совершенной версии ракеты Tomahawk Block V. Однако, это не помогло им уйти от проблем, которые были созданы рассекречиваем российскими военными технологий вооружения.
- Попытка Соединенных Штатов нанести удары крылатыми ракетами по территориии Сирии завершилась тем, что большая часть из них была заглушена средствами РЭБ ВС РФ. В Пентагоне осознали данную проблему и попытались создать новую версию Tomahawk Block V. Но усовершенствования, вероятно, были незначительными, и Россия запросто может получить доступ к обновлённым системам, - считает эксперт издание «Авиа.про».
Комментарии
Разработками пендосов можно только банановые империи захватывать))
Типа как в фильме "Апокалипсис нау" Кополы. Под звуки "Полета валькирий" вертолет расстреливает вьетнамску деревню.
Там электроника должна быть надёжной и с большим сроком эксплуатации, такая электроника вряд ли будет "микро".)))
Тем более этим Топорам уже полвека вроде, тогда ещё были в ходу дискуссии о преимуществах отдельных транзисторов перед микросхемами)))
Хотя... Наши наверное думали, что у пендосов там действительно "микро", а выяснилось что ничего запредельного, такое же как у нас. Вот и ржали.
Но у нас надёжнее. Вероятность неисправности 0,98-0,99 д.ед.
--------------
А оказалось "макро"))
-----------------
100-% брехня.
Ничего подобного в США не заявляли. И никаких Томагавков Россия не захвтаывала.
Очередная ложь, рассчитанная ватопоцреотов.
А откуда растут ноги?
До просто пророссийское издание The National Interest сообщило, что "Россия заявляет, что захватила крылатую ракету Tomahawk в Сирии".
Дословно из статьи из издания:
"Russia Says It Seized a Dud Tomahawk Cruise Missile in Syria"
https://nationalinterest.org/blog/reboot/oops-russia-says-it-seized-dud-tomahawk-cruise-missile-syria-180611
С таким же успехом Россия может заявить, что она захватила летающую тарелку инопланетян.
Ну, в конце концов - это был не последний и не единственный Томогавк у американцев.
У них ещё много осталось...
Правда, наши сбивать их приловчились легко и просто, но они ещё новых наделают. Надо же ВПК на чем то деньги зарабатывать...
РФ заявила, что добыла несработавшую ракету.
США заявили, что таких в Сирии не было.
В ответ МО РФ не смогли предъявить добытый Томагавк.
Какие еще тут нужны доказательства вранья военных РФ?
-------------------------------------
А где РФ это заявляла, не подскажете? Будет интересно почитать.
Там американским по белому рассказывается, как РФ врет про добытые ракеты.
Там подробно рассматривается о последствиях для США в том случае, "если это и в самом деле так."
Прочитайте внимательнее, а то вы вызываете улыбку сочувствия.
Вот так, например:
"Но это (имеется ввиду Томагавк - прим. мое) все еще дозвуковая крылатая ракета времен холодной войны, которая кажется чем-то вроде динозавра по сравнению со сверхзвуковым и гиперзвуковым оружием, которое разрабатывается сегодня. Если России, располагающей впечатляющим арсеналом тактических ракет, нужно поучиться у «Томагавка», то у Москвы есть проблемы "
--------------
А вы?
К тому же едва ли это рассчитано на внутреннее потребление.
Подавляющему большинству населения вообще не понятно, что за ракеты такие и что в них за интерес.
Ну прочитайте хотя бы цитату из нее в моем комменте.)))
Может тогда поймете, нафиг тут моя ссылка на американский журнал The National Interest
"В США сообщили о том, что новейшая крылатая ракета американской армии Tomahawk Block IV была захвачена российскими военными в Сирии. Об этом сообщает The National Interest "
Вы, все же, прочитайте оригинал статьи.
---------------
А если не захвачена и это просто враньё от МО РФ?
Это мило.
Насколько мне известно, урон от них минимальный.
-------------
Назовите источник ваших знаний.
Правда, это все пустые надежды. Во-первых, им такое скопировать не удастся - уровень не тот, во-вторых, статья - фейк.
Они всегда бесподобны!
Хотя, казалось бы - какое, собственно, дело жителю Австралии до всех этих американских заморочек.
Живи себе, лови крокодилов, паси кенгуров. Совсем скучно станет - устрой с ними соревнование по прыжкам...
не пан и не изыканный патриций.
Он просто чечевичный эмигрант,
уехал за бесплатной чечевицей.
Он получил свой суп, ему подали,
таким как он, там часто подают,
ведь там, в заморской этой дали,
таких жалеют и всегда нальют.
Но вот беда, налить то наливают,
но к хлебу с маслом соли не дают,
вот и приходится такому эмигранту
без соли жить, какой уж тут уют...
Вот так и тянутся дни пресной этой жизни,
а так ведь хочется соленого поесть,
и вкус похлебки уж не кажется небесным
и разочарований уж не счесть...
Можно, конечно и будучи эмигрантом, не служить как пудель, не выпрашивать косточку у хозяина, а РАБОТАТЬ. Найти своё место в новой жизни. Но для этого нужно иметь мозги в голове, волю и характер.
Но Ильюшеньку этим Господь, видимо, обидел.
Лузер он и неудачник. Пытается самоутвердиться здесь, в русскоязычном сообществе. Доказать нам, а в первую очередь - себе, то что у него - всё в шоколаде.
А фактически - не в шоколаде, а в субстанции, которая только по цвету похожа на шоколад, но - воняет.
...тяффкают только ничтожества.
-----------------
Лососни тунца солененького.
-------------
Типичный графоманский высер.
Я живу на своей Родине и соли и сахара у меня достаточно, а похлёбка моя собственного приготовления из стерляди,
и на улицах и на МП
без этого не выжить :)
Попробуйте при ней чего плохого на Путина скажите, - глаза выцарапает.
"Художника и поэта любой обидеть норовит..."
В частности - на Больших Исадах.
Стерлядь - краснокнижная рыба.
Понимает хорошо в окружающем нас мире откуда и куда какие ноги растут.
Стерлядь сейчас запросто в прудах разводят.
Да и дикую согласно квот ловят.
Ты наверное стерлядь с калугой попутал, или с белорыбицей.
Если уж в теме не разбираешься, не пиши комментарии, не позорься.
------------------
Это ты попутал. Стерлядь и калуга из одного семейства. Осетровые, краснокнижные.
(Может потому, что и сам масляными красками холсты мараю...)
В Израиле вполне успешно освоили технологию выращивания в садках, в результате чего они вышли на первое место в мире по производству осетровой икры. И в России тоже технологии по искусственному выращиванию в промысловых объемах, тоже вполне успешно развиваются. В дополнение к добыче в естественных водоёмах.
Если у вас в деревне не продают, - сочувствую.
Приезжай в Москву, купи. Дороговато, конечно. Но вполне доступно даже для меня - пенсионера.
-------------
А по основной - слесарь-гинеколог. Это всем известно.
-----------------
Во всех этих странах действует мораторий на коммерческий вылов осетровых в Каспии.
Я то лично ещё в 1967 году на Волгоградском рыборазводном заводе, будучи студентом на практике и белужат выращивал, и осетрят, и стерлядок. Чтобы выпустить их в Волгу.
Ну ещё мы выращивали малька осетра и бестера для продажи на подращивание в прудах и продажу.
С 1967 года времени много прошло, технологии промыслового рыбоводства осетровых не стояли на месте. Поэтому они и продаются в магазинах.
И выращенная рыба, и черная икра. Дорого, конечно. Но продается.
Ну а в Астрахани продается дикая рыба и икра из неё. Но вот только, чтобы вывезти её, нужно брать справку в магазине, иначе если обнаружат в багаже, могут предъявить претензии - не у браконьеров ли вы её купили...
Г-н. Пушков, прежде чем писать этот бред, поинтересовался бы хоть, что остаётся от ракеты, которая врезалась в землю, пусть даже и без срабатывания БЧ.