Заявление о вымогательстве жулищником часть 3

Заявление подано 11 марта 2021 года.

Первая и вторая части выставлены на обозрение по ссылкам 

https://maxpark.com/community/4701/content/7348317

https://maxpark.com/community/4701/content/7345355

ПРИЗНАКИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯКИМАНКА», «ИС РАЙОНА ЯКИМАНКА» по предварительному сговору с использованием служебного положения.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации) вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего. Невыполнение потерпевшим этого требования не влияет на юридическую оценку содеянного, как оконченного преступления.

Вымогательство денежных средств связано с тем, что бюджет ОПГ района Якиманка, ЦАО г. Москвы в форме местного самоуправления формируется за счет самоокупаемости, вследствие чего члены ОПГ района Якиманка через Жилищник, мировых судей судебных участков района Якиманка г. Москвы, судей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, судей Московского городского суда проворачивают преступные деяния по признакам вымогательства с неугодных ОПГ жителей денежных средств под видом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая формируется сотрудниками МФЦ района Якиманка в системе АСУ ЕИРЦ путем внесения в ведомость показаний ИПУ недостоверных данных об объемах потребленных коммунальных ресурсов в сторону завышения размера платежа, путем внесения недостоверных данных о произведенных платежах за жилищно-коммунальные услуги по единым платежным документам.

Однако спорные вопросы, возникавшие у жителей адресата, иных граждан города Москвы по размерам оплаты коммунальных услуг в связи с постоянным внесением в ведомость показаний ИПУ в системе АСУ ЕИРЦ недостоверных данных об объемах потребленных коммунальных ресурсов в сторону завышения размера платежа, постоянным внесением недостоверных данных о произведенных платежах за жилищно-коммунальные услуги по единым платежным документам, судьями московских судов не выносятся на обсуждение в ходе проводимых разбирательств по существу, не устанавливаются судьями города Москвы факты наличия дебиторской задолженности у жителей многоквартирных домов, наличия денежных обязательств перед Жилищниками города Москвы, судьи постоянно уклоняются от рассмотрения заявлений жителей многоквартирных домов о подложности представленных в суд представителями Жилищников города Москвы подложных доказательств и от установления иных обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для дела.

Данные утверждения можно проверить по материалам многих гражданских дел судов города Москвы, включая дела Московского городского суда, одним из которых является гражданское дело № 2-1423/2016-2017 Замоскворецкого районного суда г. Москвы, по которому по настоящее время так и не возбуждено уголовное дело по совокупности совершенных преступных деяний представителями Жилищника и судьей Е.В. Перепечиной, судьями Московского городского суда, узаконившими вымогательство денежных средств на подложных доказательствах, о которых ответчики в письменном виде заявляли многократно раз; при выявленной в ходе подготовки к судебному разбирательству переплате в сумме 651,69 рублей на основании Единых платежных документов, банковских справок о состоянии расчетов, приобщенных к материалам дела (т. 1 л.д. 90-99, 101-121; т. 3 л.д. 164-166), признаки преступных деяний которых предусмотрены статьями уголовного законодательства.

Требование представителей Жилищника и ИС района Якиманка к жителям адресата, проживающим по вышеуказанному адресу с момента выдачи ордера на квартиру в доме государственного жилищного фонда РСФСР от «21» августа 1991 года, выданного исполнительным комитетом Октябрьского районного совета народных депутатов г. Москвы, являющегося единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение, регламентированного нормами статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 24.06.1983 г., статьи 25 «Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик», принятых ВС СССР 24.06.1981 г., являющегося основанием для открытия финансово-лицевого счета под номером ..., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг должно вытекатьиз неисполнения или ненадлежащего исполнения договора найма жилого помещения в соответствии со статьями 47, 51, 53, 55, 56, 57 Жилищного кодекса РСФСР, со статьей 27 «Основ жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик»;договора, устанавливающего денежные обязательства перед Жилищником, ИС района Якиманка, которые признаются жителями адресата, но не исполняются.

Из сказанного следует, что расчеты за оказанные жилищно-коммунальные услуги производятся в соответствии с договором найма жилого помещения, заключенным с жилищно-эксплуатационной организацией, представляющей по договору жилищно-коммунальные услуги населению, именуемой в дальнейшем Исполнителем услуг жилищно-коммунального хозяйства, с помощью специального платежного документа- Единого платежного документа, оформленного с использованием системы АСУ ЕИРЦ, платежи по которому за жилищно-коммунальные услуги производятся населением ежемесячно в сроки, оговоренные в договоре, а не императивными нормами статей 153-155 Жилищного кодекса РФ, которые толкуются представителями Жилищника, ИС района Якиманка в самопроизвольном толковании в отсутствии каких-либо доказательств, указывающих на возникновение у жителей перед ними каких-либо денежных обязательств.

При этом наймодатель не может изменить договор найма жилого помещения, хранящего у него, без согласия нанимателя и членов его семьи, что подтверждается постановлением Правительства РФ от 21 мая 2005 г. № 315 «Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения», которым установлен запрет переоформления договора найма жилого помещения, заключенного до вступления его в силу, то есть до 21 мая 2005 года.

Понятие обязательств и основание его возникновения раскрыто в статье 158 ГК РСФСР, в части 1 ст. 307 ГК РФ:

«В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет права требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в статье 4 ГК РСФСР».

При осуществлении гражданских прав, охраняемых законом, и исполнении обязанностей, вытекающих из статьи 5 ГК РСФСР, граждане и организации должны соблюдать законы, уважать правила и моральные принципы общества. Исходя из статьи 168 ГК РСФСР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с указаниями закона, договора.

Поэтому задолженность нанимателей жилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг при отсутствии судебного спора о размере платы устанавливаются документами, утвержденными постановлением Совмина РСФСР от 11.03.1976 г. № 171 «Об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия».

Таким образом, представители Жилищника, ИС района Якиманка обязаны были приложить к заявлениям о вынесении судебных приказов достоверные письменные доказательства, не вызывающие сомнения, подтверждающие факт:

- признания жителями квартиры задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг;

- существующих у жителей квартиры перед Жилищником, ИС района Якиманка обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг на основании единого платежного документа, содержащего указание на расчетный период, сформированного в бухгалтерии Жилищника, ИС района Якиманка и предъявленного жителям квартиры для оплаты, и наступление срока их исполнения (договора, платежные документы, выписки из банка и т. д.);

- наличия договора на прием платежей населения за жилищно-коммунальные и прочие услуги, заключенного с банками либо иными платежными агентами;

- отсутствия внесения жителями квартиры денежных средств на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, и не зачтенные в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе, вследствие чего обязательство жителей квартиры перед Жилищником, ИС района Якиманка считается не исполненным.

К тому же, предъявленные требования представителями Жилищника, ИС района Якиманка к жителям квартиры о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг должны были отвечать критерию бесспорности, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требования в порядке приказного производства, о чем изложено ниже.

Главным признаком преступного деяния является денежное требование, предъявляемое представителями Жилищника и ИС района Якиманка к жителям адресата, выставленное в заявлениях о вынесении судебных приказов, уведомлениях, досудебных претензиях и т. д., в исковых заявлениях (смотреть приложения № 1-19).

Состав уголовного деяния выражается в требовании сотрудниками юридического отдела Жилищника и ИС района Якиманка денежных средств, сопряженного с угрозами и насильственными действиями, предусматривающими признаками насилия к жителям квартиры, повреждения инженерных систем, распространения информации, порочащей жертв, совершаемого группой лиц по предварительному сговору (смотреть приложения № 1-19).

Целью вымогательства представителями Жилищника и ИС района Якиманка заключается в получении из рук жертв «якобы добровольных» денежных средств по оплате мнимой задолженности за жилищно-коммунальные услуги путем угроз с применением насильственных действий, направленных на реализацию в будущем, с дальнейшим завладением имущества жителей адресата.

Поэтому представители Жилищника, ИС района Якиманка, сотрудники юридического отдела Жилищника принуждают жителей адресата к совершению сделки, посягающих на отношения в области экономической деятельности, заинтересованные в наступлении правовых последствий по сделке, основанной на принципе взаимности, имеющей признаки кабальности, мнимости, притворности.

При этом, представители Жилищника, ИС района Якиманка, сотрудники юридического отдела Жилищника совершают преступные деяния, предусматривающие признаки самоуправства, являющиеся недопустимыми в силу законов; признаки мошенничества путем обмана и ввода жителей адресата в ложное заблуждение.