Путину В.В. За 16.02.21 года ответа нет!

Президенту Российской Федерации:

Фамилия, имя, отчество: 

Адрес электронной почты:

Тип: сообщение о коррупции

Текст

   Президент Путин В.В.!

   Мною, в Ваш адрес, было направлено обращение от 16.02.21.

   Сегодня 21 марта, а, ответа я не получила ни от Вас, ни от других адресатов. Как Вы это объясните, если не коррупцией?

   Подобное происходит на протяжении 2,5 лет!

   Я расцениваю подобное, как издевательство!

   Прошу обратить внимание, что мне, в который раз УК угрожает отключением от жизнеобеспечивающих ресурсов, и это в тот же самый день, когда я фиксирую в четвёртый раз загрязнение воды из-под крана, с первого дня самоизоляции, и мне сообщают дату суда!

   Конечно, с решением суда я обращусь в МОЗМ, и МОЗМ РФ подчиниться, как все страны мира! Торговые соглашения - база.

   Минстрой зашёл не на свою территорию и не понимает последствий.

   Ответ из Префектуры, неожиданно вставший на мою сторону, подтвердил не только, что чиновники не понимают, что говорят, но и решение суда понять не в силах, а оно, хоть и верное, но, из-за путаницы, устроенной Минстроем в терминологии, оказалось взаимоисключающим, и, не совсем понятно, к кому адресовано. Показываю это. Хотя со мной, слишком уж очевидно мошенничество Префектуры по этому решению, на которое указала Префектура, искренне полагая, что права в отношении меня.

   Надеюсь, Вы, наконец, сможете разглядеть несовершенство ПП 354, и, путаницу, которую через него устроил Минстрой. Вся страна на ушах стоит! Я надеюсь на скорейшее принятие решений, чтобы не пострадала внешняя торговля, в условиях санкций. МОЗМ - не США с Евросоюзом. Росстандарт это понимает. И я поняла, по одному из их ответов. Вам он не представлялся, так как слишком техничен, и, понятен для технарей, а, не для юристов. Но, при необходимости, готова представить.

Отправлено: 21 марта 2021 года, 19:33

                                                      В Минюст.
    Мною было написано обращение президенту Путину В.В., 16.02.21 г.
     Ситуация, в точности повторилась! Ответа нет! Ни Генеральная Прокуратура, ни СК, ни МВД, просто не знают, что ответить, даже, на запрос Путина! Они понимают, что ответить им нечего, или я их подниму на смех. Метрология и физические измерения - слишком серьёзная тема. Убеждена, что не понимаете, на сколько важная и серьёзная.
    А, всё просто!
    Я говорила, что, перекрёстные определения, при этом не являющиеся синонимами, затруднили правоприменительную практику.
    Это - Ваша компетенция.
    ПП 354 написан столь криво, что, понять его, для адекватного человека, не представляется возможным,. Чиновница - прекрасный и убедительный пример сказанного мною.
    Если мне чиновница отвечает, в надежде раздавить меня навсегда, а, по факту, выступает на моей стороне, даже, не поняв этого!!!
    Разбираю в обращении.
    Кому адресован закон - непонятно.
    А, сгребание под одну гребёнку всех, и людей, и ЮрЛ с ИП, под одно определение, которое, на самом деле, одним не является, но, в определениях ПП 354 затуманено, и приводит к тому, что никто вообще ничего понять не может.
    В результате жильцы, превращаются в предпринимателей! Но чего? Чего они предпринимают такого через ИПУ, что им так необходимо, с целью удовлетворения личных потребностей?
    Кто чего потребляет? Из мух с котлетами, где мухи - прибор, и где вода - жизнеобеспечивающая котлета!
Устроили путаницу через подзаконный акт! Сложно? Но, так надо было экспертизу произвести! Это - Ваша зона ответственности.
    Вы - юристы! Сделайте же что-нибудь!

Президент Путин!

   Мною, в Ваш адрес, было направлено обращение, датируемое  16.02.21.

   Сегодня 21 марта 2021 года, а ответа я не получила, ни от Вас, ни от других адресатов. Как Вы это объясните – если не коррупция?!!!

   Подобное происходит на протяжении 2,5 лет!!!

   Власть окончательно потеряла способность управлять страной? Или сколько лет мне ещё ждать ответа?

Большое спасибо!  Отправленное 16.02.2021 Вами письмо в электронной форме за номером ID=8029306 будет доставлено и с момента поступления в Администрацию Президента Российской Федерации зарегистрировано в течение трех дней.
в правительство РФ
Ваше обращение в адрес Правительства Российской Федерации поступило на почтовый сервер и будет рассмотрено отделом по работе с обращениями граждан. Номер Вашего обращения № 1717156.
Генеральная прокуратура РФ. Обращению присвоен номер ID_GP_027627.
СК: Обращение успешно отправлено! Номер обращения - 777009
МВД. ID обращения: S1MVD2887978
УК: Отправлено: 17 февраля 2021 г., Номер обращения: 5977

      Прошу ответ на моё обращение направит так же по указанным адресам:

1.
2.
3.
4.
5. 

     На меня подали в суд! Прибор, даже  не мне принадлежит, а у меня показания не принимают, хотя:

1.

     По  ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Статья 15_1 п.2,  

     Вода для населения, в целях удовлетворения потребности в жилье – бесплатна, а квартирный водомер используется как индикатор превышения уровня потребления, и не более того.

2.

ВС РФ от 5 декабря 2014 г. N АКПИ14-1211:

      «Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем признает гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.»

     В своём жилище, я – Человек, и, прибор мне не нужен, тем более, какие-то манипуляции с ним.

    КОАП: Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;

      Вы не ругайте мошенницу Ломову Е.Н.! Она столь некомпетентна, что сама не поняла, что мне прислала, решив, что поставила на мне большой и жирный крест.

      Я – не собственник.

      Но, этот её ответ, подтвердил, что собственник – собственнику – рознь!!! Я – права!

Ответ тут:https://stat.newsland.com/community/1574/content/otvet-iz-prefektury-mne-smeiatsia-ili-plakat/7341532

      А это – уже мина под ПП 354.

      Я – не собственник, но, и мой сосед – хоть и собственник, да не осуществляет предпринимательскую деятельность у себя в жилой квартире, по месту прописки и реального проживания!!!

      Вот! Я вам показала на примере ответа этой властной мошенницы, схему обмана и воровства!

     Я считаю, что её место – полы в подъездах мыть, а не Префектуру возглавлять в должности первого заместителя префекта.

      Понятие «потребитель» по ПП 354:

"потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;

      Вот и выходит, что п.34 «д» ПП 354, действительно, не противоречит существующему законодательству. А как же так? А – так! Как спросили, так и ответили!

      Хотя, это лукаво, но, ВС РФ натолкнулся на обывателя, а не профессионала-технаря.

     В одном ответе – два взаимно противоположных утверждений! А почему? Да потому, что под одним термином понимаются взаимно противоположные понятия, из разных областей права.

Потребитель – Человек, и Потребитель – всё остальное.

      А, всё остальное, это – много чего, от офисов, магазинов с прачечными, до заводов с автомойками.

      А, собственники жилья, тоже делятся на собственников, и не совсем собственников.

     Последние, немножко «беременные» собственностью, хоть и собственники, да прибыли от проживания по месту собственности, в которой прописаны, не получают, как и наниматели по соц. Найму.

      Вот они, и есть собственники, которые совсем не собственники, которые потребители, но совсем не те потребители, которые по ФЗ 2300-1 «О защите прав Потребителей».

     Во как запутал Минстрой  ПП 354  "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов "

      Росстандарт тему закрыл. Всё.

  Росстандарт от 23.12.2019 N 23537-СН/04:

   П.3 Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета, относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту.

3.

   Моя квартира, с момента заселения семьёй в 1980 году, по ордеру, статуса не меняла, как было, по соц. найму СССР, моей Родины, так и осталось.

   Согласно решению Арбитражного суда:  Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2019г.

   «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
   Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
   Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

     У судов выработана позиция по этому вопросу (см.

например Решение Дзержинского районного суда от 10.08.2018 №2-2188/2018 ~ М-1788/2018).

    Суды указывают, что обязанность платить повышающий коэффициент изначально была определена частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ. В этой норме сказано, что платит повышающий коэффициент собственник помещения, если он не установил счетчик.

    Это согласуется с тем, что за счетчики отвечает именно собственник, а не наниматель.

   Отсюда получаем два принципиальных вывода. Во-первых, менять и обслуживать счетчики в муниципальных квартирах должны наймодатели, то есть муниципалитет. Во-вторых, если власти не заменили или не установили счетчик, то повышающий коэффициент платить должны власти, а не наниматель.

4.

   Это корреспондируется с разъяснениями Росстандарта и ФЗ 261«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Статья 13. Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов.

5.До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

     Росстандарт от 01.03.2021 № 651-ОГ/04

     «Справочно сообщаем, что , в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

     При этом многоквартирные дома должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемых воды, электрической энергии. Таким образом, собственниками индивидуальных приборов учета являются собственники соответствующих помещений в многоквартирных домах.

      Вот он:
П.5. До 1 июля 2012 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2019 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

     Уж, не знаю, про каких это собственников, но то, что я не собственник, - это точно!

5.

   31.Исполнитель обязан:

е_1) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), ….

    33.Потребитель имеет право:

к_1) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31_1 настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями 

       У меня ПРАВО - у УК МГБУ «Жилищник района Ясенево» г. Москвы - ОБЯЗАННОСТЬ, есть разница?!

     Но они показания у меня не принимают, и снимать не приходят.

     Мне надо понять, что делать, как быть, какое мнение у компетентных органов, но, ответа нет!!! А что делать судье?

     Может, расстрелять меня сразу, чтобы не пыталась отстаивать законы физики и ФЗ РФ? Мне теперь из приёмной президента ответа ждать ещё 2,5 года, прикажете?!!!

      За это время можно всех чиновников заставить окончить физический факультет главного ВУЗа страны – МГУ им. М.В. Ломоносова, в честь которого Вами назван этот год!

     Или, я права, и этот ПП 354 написан так, что никто ничего соотнести с ним не может, тем более, понять технические тонкости введения прибора учёта в эксплуатацию!!!

     И прошу передать последние показания водосчётчиков, так как мне идут угрозы отключения водоснабжения, хотя на меня подали в суд, который состоится 13 апреля, в то самое время, как у нас произошёл очередной террористический акт, по выводу ИПУ из строя, с целью подзаработать низшим звеном сантехников, а , заодно скрыть, не исключаю, что, в очередной раз состоявшийся теракт по распространению Короновируса.

     Акт видеофиксации состоялся 17 марта этого года, несколько дней назад,

     А, вечером, уже пришли угрожать неизвестные личности, представляющиеся сотрудниками УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО», не представляющие доверенность на право общения с третьими  лицами, от УК и её дир. УК Рухмаковой В.В.

     У этих людей на руках бумаги, со всеми моими персональными данными, раскрывающими данные моей личной жизни, и членов моей семьи. Сведения о моих попытках  выяснить, что за бандиты, именующие себя, как УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО», с которыми у меня даже Договорных отношений возникнуть не может! Эти неизвестные личности, либо прикрепляют к входной двери в тамбур, бумаги с полным перечнем моих персональных данных и членов моей семьи, что происходило неоднократно, либо передают мне, с указанием, чтобы я не бросала свои личные данные в коридоре, а, забрала с собой.    

      Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188 информация о частной жизни гражданина отнесена к сведениям конфиденциального характера, следовательно, разглашению и несанкционированному сбору не подлежит.

   Уголовно-правовая защита такого рода сведений реализована в Статье. 137 УК РФ. Название нормы позволяет распространить ее на все виды сведений о фактах, обстоятельствах и событиях частной жизни гражданина.

     Таким образом, к понятию «частная жизнь», неприкосновенность которой охраняет Ст. 137 УК РФ, можно отнести следующую информацию о человеке:

-  данные непосредственно о самой личности, включая реквизиты удостоверяющих документов, сведения о месте пребывания (проживания) человека и его жилище; Имеется!!!

- данные о родственниках и иных близких людях; Имеется!!!

-  сведения, составляющие иную тайну, охраняемую законом. Имеется!!!

     Сбор таких сведений и тем более разглашение без согласия их носителя возможны только в случаях, прямо предусмотренных законом. Например, в рамках расследования или рассмотрения уголовного дела, в ходе исполнения судебного решения и т. д.

     Это приобрело уже хронический характер. Я требую объяснений, тем более, что судебные разбирательства назначены на 13 апреля 2021 года, о чем меня известили, вызовом в суд, и сообщением указанной даты, 18 марта 2021.  А, тем же, вечером того же дня, ко мне, в очередной раз, заявились представители УК с угрозой, и предупреждением, что оставят бумагу в коридоре, на всеобщее обозрение, и, поэтому рекомендуют мне её забрать и не позориться перед всеми жильцами дома.

     Меня ещё и позорят! Меня ещё и стыдят! И, дали, опять – рекламный буклет, с призывом отмывать деньги и финансировать ИГИЛ, через транзитный номер счёта!!! Юмор у них такой!

    Суд только назначен, а я, в очередной раз унижена!!!

   Такое просто преступно и оскорбляет меня, членов моей семьи, умаляет наши честные имена.

      Требую объяснений. Направлено в УК

Номер обращения: Отправлено: 20 марта 2021 г., 15:52 Номер обращения: 6117