На элеваторе

Но зато как точно! Кто понимает жизнь, тот прекрасно понимает и природу человека. А что с ней спорить, с природой? А насчёт огня, так сгореть в бабьей антилюбви даже заманчиво. Только, боюсь, и этого не будет. Хотя бы потому, что у женщин любовь и ненависть - очень переменчивые состояния.

Понимаете ли. Владимир, в данном случае нет никакого обобщения. Это не сказано обо всех женщинах без иключения. Если же воспринимать подобно Вам, то как нужно понимать хотя бы есенинские слова: "Что ж ищу в очах я этих женщин, легкодумыных, лживых и пустых? Удержи меня моё презренье..." Или гоголевские: "Господи, на свете и так много всякой твари, и ты ещё создал жинку"?

Поэтому и нельзя воспринимать мои слова в лоб. Тем более, что стихотворение не об этом, а о преступлении сильных мира сего.

Ход же, предпринятый в конце - той же самой природы, что и последняя строфа в "Антипамятнике", где от имени автора вдруг подаётся совершенно обратная мысль в лице героя.

Давайте скажем иначе: так положение в стране проецируется на отдельные судьбы, транспонируется в частные наши жизни.

Я считаю эту строку очень удачной, верной. И совершенно точной, повторяю, Если Вы этого не можете воспринять, очень жаль.

Уважаемый Геннадий, я понимаю, что стихи рождаются в муках. Каждое стихотворение имеет свою историю, даже судьбу. Но не надо так болезненно воспринимать (ни в коем случае не критику!) , первое впечатление, которым человек по простоте душевной поделился. Вы пишите: «Это не сказано обо всех женщинах без исключения». Разве ж я возражаю: « Я понимаю, что речь идет о женщинах, которые именно вас подвели, разочаровали». Так что, дело не во мне. Действительно, стихотворение о другом. Комок подступает к горлу, вспоминая голодные времена – и вдруг хочется откашляться: чего ж это - «средь женского стада»? Тем не менее, я считаю, что автор всегда прав, если он уверен в своей правоте. Потому что слова в поэзии могут иметь более глубокий, сакральный смысл.

Я очень рад и очень благодарен Вам. На сей раз попадание стопроцентное. Дважды Вы поняли истинный смысл, того, что я вложил в эти строчки. Но есть там одна, плохо читаемая мысль. И вот она: когда Вам доказывают, что все женщины такие, как Она то возникает бунт в душе. Я отвечал тогда, что ведь невозможно никого любить, если так думать о женщинах, что она убивает во мне святое (хотя и довольно общее) чувство любви к женщине. А она мне всё равно, дескать, что женщин не оскорбляет даже слово "блядь". Знали бы Вы, какие бурные скандалы и сцены за этим следовали. Но, наверное, я был обречён даже в силу своего возраста.

И получилось (я закругляюсь), что это она, это она - из того стада, каким представила мне весь женский род. У меня есть совсем сташные стихи на эту тему. Но даже я не решаюсь их размещать.

И частный вопрос: как бы Вы расценили то, если бы Вашу пишущую машинку уничтожила женщина? Или: у моего товарища, поэта, художника, жена поступила ещё проще - она просто использовала в туалете его наброски, рисунки... Конечно, он развёлся мгновенно...

Так что авторская моя мысль сводилась к ней, как к женщине из стада. Ибо, оправдывая себя, она неизменно чернит всех.

Понятно. Когда семья для художника отходит на второй план, обычно жена начинает его ненавидеть, потом презирать. И чем тяжелее материальное положение семьи, тем сильнее ненависть и презрение. Чем еще можно больнее обидеть художника? Да, да, тем самым. Жестковато , зато как месть!

Всю жизнь, всю жизнь!.. Но ведь надо же преодолевать, выходить из этого состояния. Нужно уметь побеждать себя.

С четверть века назад, даже более, я объяснял... Если мне нужно сходить в булочную, а она - во дворе, перед окнами, то я в неё не пойду, если она огорожена будет частоколом, рвами, окована железными цепями... А пойду я в ту булочную, которая, хоть и за три километра от дома, но путь к ней свободен.

Этим и объясняется текст, фактура моего романа. Это же и породило манеру, композицию...

Спасибо...

Праздный вопрос, извините. Не знаете ли ВЫ, почему мне мгновенно начислили баллы (под пятьдесят за пять минут), а потом они исчезли? Мне, как новичку, это непонятно.

Исчезли начисленные баллы - мистика! Я сам еще не совсем освоился в Гайдпарке. Выкладываю одно стихотворение, второе, третье – тишина. И вдруг, на четвертом, - пошли комментарии. Или, например, комментирую стихи одного поэта, другого, третьего - и слышу от хорошего человека упрек в том, что редко появляюсь в Сообществе. Кстати, я ведь недавно в Гайдпарке – всего месяц…

Я, правда, чуть больше, но в компьютерах не силён. Если что, зову пасынка.

Да (это о другом), совершенно упускаю заметить, что считаю Вас самым лучшим критиком из тех, кто меня окружает. Я об этом написал Искандеру.

Как Вам моя проза? Не помню, но, кажется, уже что-то было.

С неизменной благодарностью - Г. Катеринин.