На весь мир известна история про гениального математика Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре, который отказался от миллиона долларов. Недавно учёный-затворник объяснил, наконец, почему же он не взял заслуженную премию.
Началось всё с того, что журналист и продюсер кинокомпании «Президент-фильм» Александр Забровский догадался связаться с матерью Григория Яковлевича через еврейскую общину Петербурга. Ведь до этого все журналисты безрезультатно просиживали штаны на ступенях дома великого математика с целью взять у него интервью. Мать поговорила с сыном, дав журналисту хорошую характеристику, и только после этого Перельман согласился на встречу.
По словам Забровского, Григорий Яковлевич – вполне вменяемый и адекватный человек, а всё, что о нём говорили ранее – бред сивой кобылы. Он видит перед собой конкретную цель и знает, как к ней прийти.
Кинокомпания «Президент-фильм» с согласия Перельмана планирует снять о нем художественную ленту «Формула Вселенной». Математик и пошёл-то на контакт ради этого фильма, который будет не о нём, а о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых математических школ: российской, китайской и американской, наиболее продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. На вопрос о миллионе, который так волновал всех удивлённых и любопытных, Перельман ответил: «Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?»
Учёный рассказал и про то, почему он не общается с журналистами.
Причина в том, что их волнует не наука, а личная жизнь – стрижка ногтей и миллион. Его обижает, когда в прессе его называют Гришей, такую фамильярность математик считает неуважением к себе.
Со школьных лет Григорий Перельман привык «тренировать мозг», то есть решать задачи, которые заставляли мыслить абстрактно. И чтобы найти правильно решение, нужно было представить себе «кусочек мира». Например, математику предложили посчитать, с какой скоростью должен был идти Иисус Христос по воде, чтобы не провалиться. Оттуда и пошло желание Перельмана изучать свойства трехмерного пространства Вселенной.
Для чего же надо было столько лет биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Суть её такова: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной.
Григорий Яковлевич постиг такие сверхзнания, которые помогают понять мироздание. И теперь математик постоянно под наблюдением российских и зарубежных спецслужб: а вдруг Перельман представляет угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве? И тогда мы ли это будем? И нужно ли нам вообще управлять Вселенной?
Комментарии
http://litzona.net/show_51490.php
Кстати. его идея о свёртывании вселенной, возможно имеет и частное уравнение для отдельных людей? Может он сможет "свернуть" нашего бессменного какаду, говорящего умные слова и не разворачивать его совсем? :)
Есть какая-то книга, в которой вот такой учёный выкинул успешного бизнесмена во времена Ивана Грозного".
А на самом деле, чудных ли и сколько, блин, ещё? И оно нам нАда?
См. http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/nanosapiens.shtml - хоть автор Кишинец прямо не говорит о таком конце, но следует явный вывод из логики его рассуждения.
По мне, так Вы не поняли. Во-первых для меня главное не деньги. Во-вторых, Перельман, ясно было с самого начала, предпочитал не авторитет денег, а авторитет научного признания.:-)
как спастись человечеству?
а если не знает - грош цена всем его знаниям
правильно?
подумайте на хрена вы вообще нужны?
воздух фильтровать:)
давайте лучше о Вас
наъхрена Вы сами тут вообще нужны?
хрень всякую тупую нести или чтО?
сходите к врачу:)
про вас лично вообще разговора не было, читать учитесь
несете тут вы похоже:)
К слову, гениальность его преувеличена. Несомненно, что он чрезвычайно даровитый и очень упорный математик, долбивший трудную проблему, пока не продолбил ее. Однако три десятилетия назад не менее мощный результат получил Матиясевич, но о нем особо трубить не стали.
Вообще, величие конкретного результата в математике никак не сопоставляется прямо с величием самого математика. В этом существенное отличие математики от тяжелой атлетики и от занятий бизнесом.
Равенство классов P и NP
Гипотеза Ходжа
Гипотеза Пуанкаре
Гипотеза Римана
Квантовая теория
Янга — Миллса
Существование и гладкость
решений уравнений
Навье — Стокса
Гипотеза Берча и
Свиннертона — Дайера
в число которых десятая проблема Гильбета не входит.
Лично моя реакция на столь "мудрого" учёного ограничилась простейшим доказательством ВТФ через школьные формулы сокращённого умножения. Материал (3 кратких эссе) расположен на моём блоге ( http://blogs.mail.ru/mail/svamy_2005/tag/%f4%e5%f0%ec%e0 ), тэги "Ферма".
Да и вообще, ничего кроме иронии, сложнейшие трудности проблем математики и физики - вызывать не могут.
Естественно, это МОЁ личное мнение.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
глядя, что сейчас везде творится, честно скажу - чем так, лучше ни как.
Перельман решил проблему для любого объекта
фраза, .достойная Шекспира.
Представь, ты - точка, я - точка (как любой из блоггеров!). У каждого свой Мир (может мирок), каждый представляет из себя сферу собственнных интересов.... И ничего!
Общаемся свободно друг с другом, влияем на мировоззрения, просто забыв и о Времени, и о Пространстве - придумают же "фундаментальную" глупость!
Почему бы сферу Солнечной системы, любой Галактики - не представить "точкой"?
Насколько расширяются сферы наших мысленных экспериментов по аналогии с реалиями Природы? Ведь, ВСЁ во ВСЁМ, Каждое - в каждом! "Атом, звезда, Вселенная - одно и то ж!" (Праведы древних северных славян).
Куда там древним - до нас!
Такая ситуация привела к тому, что модной теории суперструн было введено новое числовое множество, обладающее свойствами, которые позволяют до некоторой степени обходить ошибку в координатной системе.
И так далее. Проблемы математики чрезвычайно велики, лежат в области фундамента этой науки, и говорить о том, что некто Перельман с помощью такого инструмента смог что-то описать, и даже понять как устроена Вселенная - чушь несусветная. Если бы проблемы математики были столь мизерны, математики светились бы от счастья, а физики радовались как дети.
Итого, зря Григорий от миллиона отказался.
С уважением, Михалыч.
Так ли уж смешны теологи с ИХ "Божественной Пустотой"?! ИСТОКА - Истины и Жизни!
1 Миропонимание гениального ученого.
Как и многие гении, этот человек "не от мира сего", со своими странностями, трудно понимаемыми обывателями. Для которого смысл жизни - математика, а не гламур и выставление частной жизни напоказ.
2 Миропонимание желтой журалистской своры, привыкшей кормиться гламурными "сенсациями".
Их смысл жизни крутится вокруг цвета трусов очередной "светской крысы" (пардон, львицы), пересказами постельно-кокаиновых сплетен про олигархов и попсозвездючек, и, разумеется бесконечного перемывания костей всем, кого показывают по телевизору.
У этих гиен от журналистики реально не укладывается в голове как так может быть, что ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ИНТЕРЕСНО.
Горе от ума)))
И слава Богу, что никоим образом и так же как рассуждения современников Джордано самому Джордано.
Успокойтесь, ребята. Никто не собирается свлрачивать вселенную без нашего участия!
Все таки, жть стоит, пока есть люди, которым дензнак не может застить свет манящей Истины, а добравшись до нее, такие люди становятся Богами....., которым кто-то вдруг предлагает миллион бумажек. Богу - и миллиончик бумажек!? :о)
А должны были без "понтов" и без шумихи, очень тихо предложить дом у речки или моря с полным, не навязчивым обеспечением - от еды до книг и Интернета - и без никаких нежелательных посетителей, обязательных лекций и общения с кем-либо. Впрочем, б.м. он и это бы не принял. А зачем Богу домик у речки, если он живет на берегу Вселенной :о)
http://www.slac.stanford.edu/spires/find/hep/
Здесь фигурирует именно Гриша Перельман.
Вот ссылка на его, вероятно, главную работу:
The Entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications.
Grisha Perelman, (Steklov Math. Inst., St. Petersburg) . Jul 2006. 39pp.
e-Print: math/0211159
TOPCITE = 50+
У американцев именно такой подход к россиянцам эмигрантам.
Мишка, Гришка, Антошка...
А шулеров всегда наказывала история.
МАтематика, это и есть отражение ЕЁ Законов в Природе!
А иначе, "хотим как лучше, получается как всегда!"
И наука - в тупике самовозвеличивания.
По КАКИМ Законам она построена и функционирует без ходульного умишка человека?! Математика, не изобретение ума, а СУЩНОСТЬ ПРИРОДЫ!
Именно человек изобрёл математику и многие другие отрали производства знаний, с помощью которых человек постигал природу для более эффективного выживания в ней. И не более того. Всё ж таки человек органическая часть природы.
Перельмана-то хоть поставили в известность, что его имя связали с такой откровенной чушью? Как понять устройство вселенной - и то звучит с большим перегибом. А управлять...
От их интерпретаций просто тошнит.
Даже не смотря на значимость содеянного, слишком громкое утверждение
От физики будущего мы ждём решения загадки неорганической материи. М.Борн
... в тугой узел сплетаются самые трудные и самые принципиальные вопросы естествознания . Нет у меня желания более сильного, чем желание дождаться ответа и понять его. Я.Б.Зельдович
У Перельмана нет,и не может быть,ответов на главные вопросы естествознания.
По другому на изобретателей (композиторов) и исполнителей.
Перельман, как можно понимать, является виртуозом-исполнителем, тогда как Пуанкаре был гениальным генератором нового.
Исполнители редко бывают генераторами, практически не бывают.
Исключения лишь подтверждают это правило.
Неудивителен и сама конструкция диалога Перельмана с журналистом (вопрос в ответ на вопрос):
"«Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?»
Утверждение - чисто исполнительское ("знаю, как").
Так это со времён Архимеда известно к а к : "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю".
До сих пор ищут эту точку опоры, а ещё и рычаг надобно бы...
Но это потом. Главное - "Дайте мне...!"
А мне представляется, что гениальность исполнителя глубоко вторична по сравнению с гениальностью генераторов идей, то-бишь т в о р ц о в .
Как-то привычными и дешёвыми (напомню, что в одном миллиарде аж тысяча миллионов, причём у любого, ни в чём не гениального, самого занюханного из тысяч легальных и нелегальных миллиардеров) стали обычаи (по делу и без дела) раздавать "медали" и "ордена" гениальн
Это ему его гордыня подсказывает, что он понял мироздание и может им управлять. На самом деле он не понимает, что говорит.
Но это показывает ничтожность планов мирового кагала, их богоборчество - поэтому на моих работах табу. http://sites.google.com/site/raddela/Home/vizitka Но их мерзкие планы обречены. Возможно погибнет и много людей вместе с социально-экономическими паразитами. Но я надеюсь, что истина будет принята остальными: нельзя и далее нарушать Законы Мироздания. В мир должно придти новое учение. основанное не на слепой вере, а на Вере, как Знании и Понимании Высших Законов Мироздания и сознательного создания Нового мира
_____________________________________________________________________________
Не для того я потел своими мозгами 8 лет, а затем целых 10 лет меня обучала Хозяйка Вселенной.
==============================================================================
С 21-го июня сего года, начинаю подготовку всего Человечества к "Переселению" в Центр Вселенной.
Это, не шутка.
С уважением, Валентин Михайлович.
Материя - одно из состояний энергии излучения.