Главный раввин: реформаторы - это не евреи
Главный раввин: реформаторы - это не евреи
Раввин Ицхак Йосеф, главный сефардский раввин Израиля, критикует реформистов, называя их «не евреями»
Один из главных раввинов Израиля сказал, что у реформистских и консервативных евреев «нет ничего общего» и что реформисты - это не евреи.
Комментарии, сделанные главным сефардским раввином Ицхаком Йосефом и опубликованные израильскими СМИ, последовали после того, как на прошлой неделе Верховный суд Израиля признал реформистские и консервативные гиюры, которые происходят в Израиле.
«Что такое реформистский гиюр? Он не еврейский», - сказал раввин Йосеф в видео, опубликованном Кикар ха-Шаббат.
Решение суда позволяет тем, кто обратился в иудаизм под эгидой реформистов или консерваторов в Израиле, стать гражданами в соответствии с Законом о возвращении, который позволяет любому еврею, желающему жить в стране, стать гражданином.
Хотя это решение стало громоотводом в давних дебатах о контроле ортодоксального раввината над вопросами религии в Израиле, объем решения относительно узок, поскольку он касается исключительно гиюров, происходящих в Израиле.
Большинство реформистских и консервативных гиюров, осуществленных за пределами Израиля, были признаны в течение десятилетий в результате предыдущих постановлений Верховного суда.
Раввин Йосеф также сказал, что не будет требовать, чтобы женщина, желающая развестись с мужчиной, обратившим в сторонники реформистского движения, добивалась религиозного развода.
«Если новообращенный реформист придет ко мне после женитьбы на еврейке, я отошлю ее без развода. Ей не нужен развод, брак недействителен. Ее муж не новообращенный», - сказал он.
Комментарии раввина Йосефа в ответ на постановление Верховного суда были не первыми, в которых он критиковал реформистское движение.
В ответ на призыв к главному раввину Израиля открыть экзамены на раввинское рукоположение для женщин прошлым летом, раввин Йосеф сравнил женщин, желающих сдать экзамены, с реформистским движением, которое, по его словам, «сфальсифицировало Тору».
Комментарии
И христианские монахини и священники приходят в больницы, и стараются всех больных не взирая на веру поддержать в трудную минуту. Мусульманские тоже не разделяют ни нации ни народы, и всех кто верит в Аллаха стараются объединять и поддерживать в трудных ситуациях.
А теперь глядя, что эти раввины делают в Израиле, разобщая Евреев. Или те, кто рассказывал, что Холокост был наказание для не верующих. Какие могут вызывать ассоциации?
Кроме впечатления о спекуляции Гиюрами, или радикальный фанатизм, ничего хорошего не видно
В иудаизме нет иерархии и потому есть большое кол-во разных течений. Если бы во главе Израиля стояли бы светские люди как было изначально, с 1948г, то все эти заявления были бы для внутреннего, среди харедим, употребление.
Но с приходом Нетаньяху к власти, значение консерваторов от религии стал огромным, т.е в последние лет 20..
Мы ждем что скажет, в связи с решением БАГАЦа, само государство, а это будет не раньше как после выборов 23 марта.. Заявление от имени государства и станет законом.
Но судя по Германии, это в исламе нет такой иерархии как в иудаизме. Так как всеми синагогами управляет Центральный совет Евреев Германии.
Который и раздает им деньги.
Мы сейчас смотрим современный турецкий фильм
И удивительно, что даже уже при Эрдогане, Молодые люди свободно встречаются. На Новый год и Елка и дарят подарки. Живут свободной цивилизованной жизнью.
Понятно, что религиозные деятели как обычно подминают под себя мало грамотных сельских жителей.
Но видеть такое в Израиле. что какой то малограмотный деятель имеет право оскорблять такое количество людей.
Разве ЭТО не Антисемитизм?. Ну и чем эти Деятели отличается от российского, который кричит Езжай свой Израиль?
У протестантов-христиан нет иерархии.
Резкость в выражениях, - это из-за борьбы за ресурсы, за избирателей, за прихожан. и не имеет отношение к иерархии. Скорее монополист (папа, патриарх) может позволить себе минорный тон.
Я помню время когда религиозное оказались на периферии политического процесс, во времена Шарона, т.е они были слабыми в политическом отношении, то и речи у их были умеренными и корректными.
А. Интересно кто режет и взрывает друг друга уже более 1200лет не мусульмане сунниты и шииты, ась?
Эти прошедшие войны В Сирии и Ираке были войными между мусульманскими конфессиями. Иран за шиитов, против суннитов.
Б. Самые страшные и кровавые войны в средневековой Европе были религиозные: 30-летняя война между католиками и протестантами привела к уничтожению 25-30% населения Европы.
Вспомним Варфоломеевскую ночь - страшную резню гугенотов.
Хорошо "подставляют" христиане 2-ю щечку??))))))))))))))) А ж вся Европа плавает в крови.
В Британии и Ирландии столкновения между католиками ирландцами и англиканами-бритами длились до 1970-х с жертвами!!
-
Тебе, как многолетнему участнику произраильских сообов пора уже узнать, что Иудаизм - НАИБОЛЕЕ ТЕРПИМАЯ К ТЕЧЕНИЯМ МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ - У НАС НИКОГДА НЕ БЫЛО РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙН И КОНФРОНТАЦИЙ!!
Комментарий удален модератором
сюда заходишь испражнятся?
Комментарий удален модератором
Что удаляете такое Дерьмо с форумов.
Хоть на этих форумах чтобы не было российских общественных туалетов)))))) А то уже везде противно заходить и читать как там записи на стенах