«правильный капитализм», о котором мечтают большинство россиян.. А есть ли он!?
Знаменитый швейцарский педагог Песталоцци рассказал следующую замечательную притчу.
«Был пруд, где жило несколько щук-людоедок и тысячи мелких рыбешек, которых щуки глотали массами.
В конце концов, мелким рыбкам надоело постоянное истребление, и они собрались, чтобы обсудить свое положение.
Они постановили послать к щукам в знак протеста комиссию.
Повелитель щук принял комиссию милостиво и сказал, что щуки хотят сделать все возможное, чтобы помочь мелким рыбкам.
Посовещавшись между собою, щуки вынесли решение позволять одной из каждой тысячи мелких рыбешек становиться щукой.
Рыбешки поблагодарили щук за щедрость и уплыли довольные.
Отныне каждая рыбешка надеялась стать счастливицей и превратиться в щуку.»
Сколько раз я встречал эту мысль и в комментариях и в статьях других авторов — мол все беды России от того, что капитализм у нас «неправильный» и как только мы построим настоящий, западный, то сразу заживём как у Христа за пазухой.
Ошибочность таких рассуждений состоит в том, что люди воспринимают капиталистические страны как суверенные в экономическом плане государства.
Однако и между странами есть градация — страны эксплуататоры и страны, работающие на этих эксплуататоров.
В ООН на данный момент насчитывается 193 страны, большинство из которых имеют все основные признаки капитализма — частная собственность на средства производства, свобода предпринимательства, рыночные отношения и пр.
Только вот более или менее «благополучных» стран наберётся всего десятка два.
Другие же находятся в той или иной экономической зависимости от этих стран, являясь их донорами.
А вот сам процесс закабаления этих стран прекрасно описал Нечволодов в своей книге «От разорения к достатку» ещё в 1906 году, приведя слова, ссылку на которые я могу дать только в комментариях.

Словом, НЕ за красивые глазки и НЕ только для получения прибыли от процентов дают кредиты международные финансовые организации.
Главное, чтобы экономики этих стран стали работать на экономики стран-эксплуататоров.

А дальше, как говорится, «вход рубль, выход — два».
Но как тут выйдешь, если бо́льшая часть экономики уже контролируется транснациональными компаниями.

Именно ТНК сейчас принадлежат самые популярные бренды в нашей стране.

А значит от них во многом зависит благополучие наших граждан — от зарплат на предприятиях, до цен в магазинах.
Многие кивают на страны Скандинавии — мол, вон где настоящий социальный капитализм.
Однако «скандинавский социализм» создавался как буфер между СССР и остальными капиталистическими странами.
Скандинавский социализм мог быть построен только на деньги и под патронажем всего глобального Запада.
Вообще-то, конкуренция стран и компаний на Западе не носит хаотического характера.
Рыночная экономика в реальности действует только на уровне мелких компаний и только в отдельные промежутки времени.
Скандинавским странам были определены некоторые направления, связанные с машиностроением, рыболовством, приборостроением (сотовые телефоны, бытовая электроника и т.п.) и отдельными видами товаров (например, датские детские конструкторы "Лего"), которые НЕ создавали конкуренции на западном рынке.
Только вот противостояние закончилось и поэтому в данный момент «скандинавский социализм» вступил в стадию «десоциализации»...
Что же касается понятия «правильный капитализм», то оно одинаково абсурдно, как и понятие «честный вор». Большую часть товаров, которые мы приобретаем, производят лишь десять наиболее влиятельных мировых корпораций:
Nestlé S.A., Cargill, Inc., PepsiCo, Inc., Kraft Foods, Inc., Coca-Cola, Kellogg’s, P&G, Mars, Inc., General Mills, Inc., Unilever.
Совокупные доходы этих корпораций превышают объемы ВВП большинства стран мира, составляя порядка $ 4,2 трлн. ТНК контролируют примерно 80% технологических нововведений и ноу-хау.
Под контролем ТНК находятся отдельные товарные рынки: 90% мирового рынка пшеницы, кофе, кукурузы, леса, табака и железной руды, 85% - рынка меди и бокситов, 80% - рынка чая и олова, 75% - рынка сырой нефти, натурального каучука и бананов.
Мир ДАВНО уже поделен и место каждой страны, в том числе и нашей, давно определено.
Развиваться можно лишь в указанных рамках.
Наверное, это и есть «правильный капитализм»...
Комментарии
На обиженных воду возят...
.
«правильный капитализм», о котором мечтают большинство россиян.. А есть ли он!?».
Вопрос – это НЕПРАВИЛЬНО сформулированная мысль.
Формулировка вопроса В ПОНЯТИЯХ содержит в себе ответ.
Капитализм есть ПРИСВОЕНИЕ общественного продукта.
Присвоение есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против права.
Капитализм есть преступление. И это ПРАВИЛЬНО.
В словах «правильный» и «право» – общий корень ПРАВ.
«Правильное преступление против права» – это «правильная неправильность».
За «правильное» преступление полагается правильное (соразмерное) наказание.
.
Глупость в публичном пространстве.
.
Кретинский бред совка)))) Тебе дадут право становится "ЩУКОЙ" -(свободный доступ к сырью-деньгам и рабочей силе) - и никто тебе не поможет если у тебя выпадут зубы и ты из щуки превратишься в пескаря))
Социализм там где управляют чиновники, а не частный бизнес. В швеции социализм - обусловлен высокими налогами на бизнес с помощью которых существует уравниловка - создание исскуственных благоприятных условий для всех членов общества. То есть шведский бизнесмен не в состоянии конкурировать с американским у которого нет таких диких налогов.
В совке же нет вообще условий для бизнеса и РФ никогда не будет могучей экономической державой))))
НДС в Швеции 25% - в США налог с продаж от НУЛЯ в некоторых штатах - до 7.25%(Калифорния)
У тебе нет знаний - ты баран который вообще ничего не знает - в совке 17 налогов на бизнес - в нём вообще невозможен никакой конкурентный бизнес)))
Ты же дебил сравниваешь Ламборгини с КИА называя это конкуренцией))))))
Автомат калашникова успешно продаётся на мировом рынке - но это не говорит что его владелец достиг высот в бизнесе))
Чешский дробовик CZ стоит 800 баксов и разлетается на УРА по сравнению с Береттой - которая стоит 4000. Береттту покупают что бы показать свою состоятельность - точно так же покупают и вольво. Беретта раззорится - она не может тягаться с CZ в её ценовых рамках. Вот так же и Вольво на американком рынке - имеет свою маленькую нишу))))
перешёл на личность Калашникова. Какая связь? Ты меня загружаешь знаниями дробовиков, а я всего на всего могу сказать, чем сегодняшний кризис отличается от всех предыдущих, за всю историю ФРС США. И даже то, чем он скорее всего закончится. Возможно моя критика в твой адрес тебе не пригодится, можешь мне поверить, что я буду рад этому.
Кризис Вова - это когда такой уровень безработицы что не хватает бабла на выплату безработным......
Опасны
На сегодня уровень безработицы в штатах 6.3% и к концу года прогнозируется в 4.1%....Это экономический БУМ!!! Страна РАБОТАЕТ а не протирает штаны как в совке)))))
Граждане США имеют ДОХОДЫ позволяющие им жить богато благодаря исключительной работы американской экономической системы.
Меня интересует своевременная оплата произведённая моими американскими клиентами - с 2003 года ни разу не просрочили - а так же рост цен на мою недвижимость - всё так же удваивается каждые 10 лет))))
Проекты в твоей тупой башке)))) - таких как ты совсем не мешало бы сократить - жрут и ни куя не делают))))
Расскажи нам о новых американцах из России получающих лёгкие деньни)))) - где ты с ними встерчался?:)) - опиши механизьм получения лёгких денюх в Америке - ждёшь от тебя ждёшь хоть чего-нибудь интересного - а в ответ только тупой словесный понос и совковая статистика))))
Для дибилов - умом нищих
Развиваться можно лишь в указанных рамках."
А кто определял место Японии, Южной Корее, Китаю, Индии? Как-то они не спрашивали разрешения....
а уже никого не пустят (особенно Россию)
а воевать уже никто нехочет, в смысле можно требовать угрозами комфортного места в экономике, но трудно уже запугать, скорее наоборот пользуясь моментом можно запугивать населения (внутри) для ужесточения диктата власти ..
Вот постепенно мир скатывается к использованию диктаторских методов управления (санкции, законодательные ограничения и т.д.), в этом отношении США главный заводила.
Такой принцип взорвёт планету....
Так что не всё так просто, в смысле нового без "старого" не создать, а "старое" уже в чьих то руках.
А потом должно произойти уничтожение Этой жизни-
А взамен её должна прийти другая жизнь.-но в рамках возможностей-того что останется от разрушения предыдущей жизни.
Вот сегодня Россия может и не пытаться гнаться за Япониями и Китаями .
Вытекает из страны энергия жизненная.
Нет трудовых ресурсов .
Нет потребности у Главнюков страны в труде всех работоспособных людей страны.
Нет в связи с этим и потребностей Образовывать специалистов для страны и исчезнувших отраслей.-Не нужно ОБРАЗОВАНИЕ.
Не нужны люди стране -значит не нужна Медицина .
Нет отраслей -значит не нужна и НАУКА и ТЕХНИКА с технологиями .
Вот из этого уже свершившегося и нужно исходить в планировании ТОГО что нужно стране.
Сначала нужно само ПЛАНИРОВАНИЕ и Учёт наличных сил и материалов и людских резервов.
Реальность нужно увидеть в реальности жизни.
И не заменять эту Реальность пропагандою и Желаемым , показанным как реальность.
Сами себя дурить должны перестать и люди страны и главнюки страны.
САМООБЕСПЕЧЕНИЕ -вот минимум от которого нужно идти вперёд.
Короче капитализм в системном кризисе ... власть не знает что делать,.... всё серьёзно...
Не думаю что это хорошо... хотя с другой стороны в дальнейшем, это можно облегчить переход в государственному социализму, а далее социализму приближающему к коммунизму.
Ну а в дальнейшем тоже что и сейчас -от рабства у рабовладельцев -жуликов богатеев .к рабству у Государства -с Хозяевами Чиновниками -партийцами и их вождём -Президентом .
Так это у нас и сейчас есть.
Вот как из этого Госрабства перейти к власти жителей-Социума .мы и сегодня не знаем.
а пока не знаем .то какой смысл ломать работающую Систему Власти?
Дуростью это будет .
Мы пришли в тупик.
и пока не будет выхода их этого тупика ,дергаться нет никакого резона.
А нас пытаются заставить дергаться-и нас и Беларусов и Украинцев .и наверное так же происходит и в других княжествах и ханствах СНГ.
Не думаю что это хорошо... хотя с другой стороны в дальнейшем, это можно облегчить переход в государственному социализму, а далее социализму приближающему к коммунизму.
Не было Социализма с властью Социума .и пока нам впереди такого и не светит.
Каждый САМ выбирает свой путь. Путь добрых действий и добрых намерений спасет