Нежелательный для власти результат
На модерации
Отложенный
По поводу памятников и отмены конкурса. Допустить конфликт сталинистов с православными фундаменталистами власть не может себе позволить. И вовсе не потому, что это такие уж большие и такие уж влиятельные группы в элитах (нет). А потому, что прямой конфликт между этими двумя небольшими, но активными меньшинствами вскрывает шизофреничность той сталинистско-фундаменталистской амальгамы, которая составляет основу идеологии «путинского большинства».
Другими словами, когда сторонники двух этих, вполне внутренне цельных в чистом виде, идеологий сцепляются между собой и начинают приводить аргументы, на доверчивого потребителя телевизионной пропаганды это действует крайне деморализующе.
Вот это самое неприятное чувство, когда твои ценности сталкивают лбами прямо у тебя в голове.
И нечего тут злорадствовать, это очень полезный опыт. Это чувство, которое каждый нормальный человек переживает время от времени. Но проходить период такого клэша тяжело и неприятно, добрых чувств он не вызывает в первую очередь к провокатору, создавшему конфликтную ситуацию, а выходишь ты из него каждый раз — немного умнее и более независимо мыслящим, чем раньше. Это, разумеется, и есть тот самый нежелательный результат.
Комментарии
Тогда и не будет конфликта "сталинистов" с "православными фундаменталистами".
Колоборационист предатель Ельцин и предатели ельцинисты всех россиян помирят )
На Лубянке, вообще-то, часовня стояла, к-рую большевистские говнофашисты снесли.
(Можете 'определиться', и поставить там уж сразу конный памятник жиду Цап Царапычу, верхом на жиде Ротенберге..)
'термин' 'вменяемо' доказать, это что значит?
Что именно 'вменить' доказывающим ты намерен?
Недаром на него ополчились пригожинские тролли.
Это для Вас, болезных, все "совки" - сталинисты
А в реальной истории всё много сложнее - памятник Дзержинскому был поставлен в 1958 году именно как символ десталинизации и победы над Берией.
А вот сам по себе этот опрос, действительно, дал очень интересные результаты.
А сам по себе опрос - накручен. Не в пользу Дзержинского, тогда и Берии пришлось бы памятник ставить.
Несколько скромных памятников и топонимических объектов в провинциальных городах и сёлах, вот и все почести. Литературы, воспевающей первого чекиста, почти не выходило, даже в революционных фильмах сталинской эпохи он появлялся нечасто и скорее на вторых ролях. Вероятно, это было вызвано неоднозначным политическим прошлым Дзержинского. Сталин прекрасно помнил о его колебаниях и отклонениях от генеральной линии. Так, в 1918 году он выступал против Ленина в вопросе о Брестском мире. А в начале 20-х открыто поддерживал Троцкого, опять же против Ленина, во время знаменитой дискуссии о профсоюзах. Сталин даже публично называл Дзержинского "активным троцкистом" (хотя и подтверждал, что позднее он от троцкизма отошёл), а в те времена страшнее ругательства в стране не было. Не случайно все выдвиженцы Дзержинского в рядах НКВД были казнены во время Большого террора.
Всё изменилось при Хрущёве. Высшая парт...
КГБ запрещалось исполнять роль политической полиции и участвовать в партийных склоках.
Чтобы окончательно отмежеваться от мрачного наследия прошлого, решено было вернуться к корням, то есть первым годам существования ВЧК, когда она ещё не запятнала себя кровавым участием в партийных разборках и была грозой только для "контрреволюционеров", а не для "честных партийцев".
Так по инициативе Хрущёва в противовес культу Сталина возник культ Дзержинского. Портреты и бюсты основателя организации отныне украшали каждый рабочий кабинет ведомства (ничего подобного в сталинские времена и представить было нельзя). Начиная с 1957 года большими тиражами стали выходить книги о несгибаемом революционере Дзержинском, на экране едва ли не каждый год появлялись фильмы. Одновременно с переименованием объектов, названных в честь Сталина, по всему СССР прокатился вал переименований в память о Дзержинском. Подчёркивалось, что "несгибаемый нарком" всегда был страстным поборником революцио...
прямой конфликт между этими двумя небольшими, но активными