Глава ЦИК призвала обеспечить «тотальное наблюдение» на выборах в Госдуму
На модерации
Отложенный
Глава ЦИК призвала обеспечить «тотальное наблюдение» на выборах в Госдуму
26 февраля 2021
На предстоящих парламентских выборах необходимо обеспечить «тотальное наблюдение», партии должны максимально вовлечь в него своих сторонников и членов, заявила председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова в ходе встречи с российскими политологами.
«Мы уже 30 лет под пристальным вниманием, и с нас требуют больше, чем с самих себя. Но сейчас у нас все максимально прозрачно, двери открыты широко как никогда. Заинтересованы? Идите, наблюдайте», - заявила председатель ЦИК. Она призвала политические партии максимально мобилизовать своих членов и сторонников для участия в наблюдении за выборами. «Если нет у партии наблюдателей, значит, и партии нет», – заявила глава ЦИК в ходе заседания.
Памфилова заметила, что, вероятнее всего, пандемические риски сохранятся на протяжении всего 2021 года и многодневное голосование позволит значительно снизить опасность распространения инфекции. Она отметила, что сейчас важно понять, какие в предлагаемых системах есть «дырочки, которые еще нужно закрыть», чтобы обеспечить полную прозрачность процесса голосования.
Говоря об электронном сборе подписей, она подчеркнула – главное преимущество этого решения в том, что всегда принимаются 100% подписей, и сообщила, что сейчас ведется работа над созданием системы электронной проверки живых подписей. При этом она призвала любые сомнения при проверке подписей трактовать в пользу кандидатов.
Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов отметил, что многодневное голосование успешно прошло апробацию и получило одобрение граждан. Что касается электронного сбора подписей, то это решение, по мнению Шаповалова, идет в тренде внедрения цифровых технологий в избирательный процесс.
Член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод отметил, что согласно данным опроса ВЦИОМ по итогам единого дня голосования в 2020 году, 74% принявших участие в выборах граждан одобрительно отнеслись к многодневному голосованию.
«Избиратель получает возможность совместить работу, отдых, какие-то другие дела с процессом волеизъявления. Люди считают это очень удобным», – заметил он.
Он также отметил, что многодневное голосование «требует от наблюдателей большого умения, времени и тщательности в работе». Говоря об электронном сборе подписей, Брод отметил, что такая процедура позволяет «избежать подделок, необъективного толкования избирательного процесса».
Председатель Координационного совета при Общественной по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев уверен, что «рано или поздно, выборы будут проходить с полным задействованием коммуникационных возможностей, прогресс остановить нельзя».
Электоральный юрист Гарегин Митин в ходе встречи призвали популяризировать электронный сбор подписей на выборах в Госдуму. При этом эксперт отметил, что «существует ряд вопросов относительно регулирования данной процедуры», например – нужно предусмотреть подтверждение тех подписей, которые избиратели уже отдали, если что-то произойдет с системой.
Генеральный директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин выразил убежденность в том, что в современных реалиях ограничение электронного сбора подписей 50% справедливо и оправдано. Эксперт также призвал ЦИК «конкретизировать противодействие иностранному вмешательству» в парламентские выборы и уделить большее внимание обеспечению равного доступа кандидатов к информации в социальных сетях, цензура которых в настоящее время осуществляется из-за рубежа и которые в сегодняшней ситуации имеют едва ли не больший вес, чем зарегистрированные СМИ.
Комментарии
Засуньте свое "голосование" себе в
На территории оккупации.. законы оккупантов.
и не дай Бог кто проголосует против, обвиним в оскорблении ветеранов...
Нужно голосовать правильно, чтоб законы принимали для народа, а не против.
Плохо следите за ними - ВЕЗДЕ - и в ГД, и в акциях протеста, и в иенте "этот вопрос поднимается", а ".не ходят как дебильное стадо повизгивая позор-позор".. Даже на центральных каналах они в передачах выступают - вы смотрите их, что так обвиняете?
Только вот многие НЕ слЫшат и не видят, что они делают а только обвиняют.
Прежде чем обвинять, дайте им большинство в ГД, а тогда и спрашивайте.
У нас на митинг против повышения пенсионного возраста пришло человек 7, остальные были коммунисты. И тут они виноваты ?
Помнится, по-моему 2-я ГДума была "красной" (большинство их было) и тогда не прошёл ни один антинародный закон. Власть сообразила и быстро создали партию "Наш дом - Россия", которая стала прородительницей ЕР, и пошли они рулить
Навальный и Зюганов здесь не причём,
- Центризбирком заявил, что он не позволит населению фальсифицировать результаты выборов.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Собака лает...Ветер уносит...
За наблюдателями от других партий?
За ними и так наблюдает полиция. Активных сразу в участок, якобы для выяснения ситуации и привезут назад, когда уже протокол будет написан.
Да и репутация у ЦИКи" после "пеньков" и "обнуления Путина"- никакая...
Результат нужен.
Все эти, теперь, наблюдатели -- пустое место. При таких многодневных "выборах", плюс электронное "голосование"..... -- всё это теперь фикция, очевидная для всех имитация "выборов".