Как климат повлиял на вторжение монголов в Европу-в том числе и на Русь.

Вот какие интересные  выводы сделаны иностранными учёными,которые объясняют много непонятного в татаро-​монгольском нашествии в том числе и на Западную Русь..

Кольца деревьев из бревен одной из церквей в Закарпатье помогли ученым раскрыть секрет того, почему монголы не завоевали Европу, неожиданно остановившись в Италии и Венгрии в 1242 году, говорится в статье, опубликованной в журнале  Scientific Reports         

История монгольских завоеваний, берущих начало в 1211 году, когда Чингиз-​хан вторгся на территорию Циньского Китая, заканчивается 1242 годом. Тогда его внук Бату, завоевавший Киевскую Русь, неожиданно отказался от попыток покорить "страны заката", Западную Европу, и вернулся в степи будущей России.

Большинство историков считает, что неожиданный разворот монгольских коней на Восток был связан со смертью кагана Угедея, сына Чингиз-​Хана, и выборами нового повелителя империи, которые вылились в многолетнюю "холодную войну" между Бату и официальным наследником Гуюк-​ханом.

Ульф Бюнтген (Ulf Buentgen) из Федерального исследовательского института Швейцарии в Бирменсдорфе и его коллега Никола ди Космо (Nicola di Cosmo) из Принстонского университета (США) полагают, что на самом деле в отступлении монголов была "виновата" не политика, а климат.

Бюнтген и ди Космо усомнились в том, что выборы кагана требовали полного отступления всех армий Бату – разгромные победы монголов над поляками и венграми в битвах под Лигницей и Сайо должны были убедить хана продолжить наступление на Запад, учитывая то, что Бату не возвращался в Каракорум из-за конфликта с Гуюк-​ханом.

По словам климатологов, им удалось найти неожиданный ответ на эту историческую загадку в бревнах одной из церквей, построенной в румынской части Карпат в далеком прошлом из стволов деревьев, которые росли на территории Восточной Европы в начале и середине 13 века.

Деревья и другие виды растительности очень чутко реагируют на малейшие изменения климатических условий — повышение или понижение температуры, энергии солнечного излучения и других факторов. Все эти события отражаются на форме и толщине годовых колец — слоев древесины в стволе, который формируется за сезон роста. Считается, что темные кольца соответствуют неблагоприятным условиям среды, а светлые — благоприятным.

Изучив структуру колец в бревнах карпатской церкви, а также в стволах деревьев этого же периода из Скандинавии, с Урала и с Иберийского полуострова, ученые обнаружили, что с 1238 по 1241 год в Восточной Европе царила крайне теплая летняя погода, а в 1242 году климат внезапно стал более холодным и дождливым.

Это, как считают авторы статьи, привело к двум важным для монголов последствиям. Во-​первых, степи Венгрии, расположенные в низинах, превратились в болота, что резко осложнило передвижение монгольских армий, для которых мобильность была главным козырем в ведении войны. Из-за этого, по мнению Бюнтгена, у монголов начались проблемы с взятием венгерских крепостей за Дунаем, через который завоеватели переправились зимой 1242 года.

Во-​вторых, дожди и холод препятствовали росту травы, которой питались лошади монгольских нукеров и их союзников. Это еще больше ограничило их передвижения, и привели к массовому голоду и недостатку пищи среди жителей Венгрии, в чьих хрониках упоминается "великий голод 1242 года".

В пользу этого говорит то, что армия Бату отступала на Восток южным путем, вдоль отрогов Карпат, где в то время было достаточно сухо и где должна была расти трава в количестве, достаточном для прокорма лошадей.

Оба этих фактора и связанная с ними нестабильность климата, как считают Бюнтген и ди Космо, натолкнули Бату и его темников на идею, что данные регионы "стран заката" не были пригодны для постоянного проживания монголов, что вынудило монголов отказаться от их завоевания.

Поэтому можно говорить, что климат, а не политические или военные факторы, послужили причиной отступления монголов.

Тогда становится понятным почему монголы не штурмовали Киев зимой 1239 г,когда Киевский князь убил послов..

Как описывают источники,в  конце 1239 г. на левом берегу Днепра неподалеку от Киева показались всадники в длиннополых тулупах. Это был разведывательный отряд хана Батыя. После того, как весной 1239 г. был взят Переяславль, а его защитники и жители вырезаны, Бату-​хан послал своего двоюродного брата Менгу-​хана с частью войск на Киев.. Менгу-​хан настолько был поражен красотой города и мощностью укреплений, что не стал сразу нападать. Он лишь отправил парламентеров с предложением сдаться. Но киевляне их убили, и обозленные монголо-​татары ушли ни с чем.

Обратите внимание-​ КИЕВЛЯНЕ УБИЛИ ПОСЛОВ,но монголы ушли??? Это просто невозможно..Скорее монголы просто не могли ни переплыть ,ни перейти Днепр по ТОНКОМУ ЛЬДУ образовавшемуся на ЗАПАДЕ Руси в связи с тёплой зимой..... Грушевский датирует эти события самым началом 1240, а вероятнее концом 1239 года, 1239-м же годом датирует БРЭ смену Михаила на Ростислава на киевском престоле

И что же дальше? А вот что-

  Поздней осенью 1240 г. передовые отряды хана Батыя подошли к Киеву со стороны левого берега. Дождавшись зимних морозов монголы решили проверить, выдержит ли лед вес их лошадей. Для этого на середину Днепра были согнаны толпы пленных. За ними на правый берег переправились монголы и взяли город в плотное кольцо.

Смотрите-​наученный печальным опытом попытки форсировать Днепр по тонкому люду ,он решил на этот
 раз проверить прочность ледяного покрова...Логично?

Ну и далее-​самой загадочной и малоизвестной частью зимнего нашествия монголов на Русь, несомненно является вторжение в земли Великого Новгорода. Дело в том, что Батый, по совершенно непонятным причинам не пошёл на Новгород.

Согласно летописи в марте—апреле 1238 года татаро-​монгольское войско, после завоевания и разорения Торжка,взяв штурмом Торжок, который, будучи неплохой крепостью прикрывал путь непосредственно к Новгороду, двинулось в сторону Новгорода.

В марте достигнув места Игнач Крест он остановился у реки реки Полометь,развернул войско и ушел обратно в степи  .Скорее всего причина та же-​тонкий лёд...

Версия  о распутице,помешавшей Батыю взять Новгород, существовала и ранее,но сейчас получила научное подтверждение

Так же  возникал вопрос-​что заставило монголов вернуться в КараКорум из Европы?.Одна из гипотез строилась на записи, оставленной Джованни да Пиан дель Карпине, легатом папы Римского Иннокентия IV. В 1246 году да Пиан прибыл с посланием к хану Гуюку, по словам которого, монголо-​татары были вынуждены уйти с территории Венгрии из-за смерти Угэдэя, после чего требовалось избрать нового кагана в столице Монгольской империи Каракоруме.
Эту версию легко поставить под сомнение, так как, судя по другим историческим источникам, Батый не вернулся на родину, а остался в южнорусских степях

Но всё это объяснимо,если прочитать версию Европейских учёных.На мой взгляд дело в том,что монголы могли форсировать реки вплавь или переходить их по льду.

Но вот если зима в Западной части Руси и Восточной Европе была тёплая,то лёд встал,но был тонким-​ни вплавь,ни по льду реки было не форсировать.

Частично это открытие объясняет  многое-​и чем питались кони монголов якобы суровой зимой,и как они продвигались по, как оказывается,не существовавшим сугробам...

Это конечно по моему скромному мнению-​несогласные высказывайтесь...