"Таких прецедентов в мире не было": эксперт рассказал, чем обернется отказ России исполн

И почему, собсно, российские власти должны освобождать того, кто абсолютно законно сидит по уголовной статье? Какие основания к его освобождению?

Так вот, она их задушит.

В статье 90 УПК РФ ( Преюдиция) говорится что обстоятельства установленные вступившим в законную силу приговором, постановленным судом либо иным вступившим в законную силу решением суда...признаются судом, прокурором , следователем , дознавателем без дополнительной проверки..

До внесения неких поправок в РФ действовали обязательства РФ по международному праву. Эти обязательства РФ приняла на себя ратифицировав Европейскую Конвенцию о правах человека. И как только Венецианская комиссия в 2016г предложила поправить законодательство РФ о Конституционном суде о признании невозможным не исполнения решений ЕСПЧ началась суета в верхах и крики о неком суверенитете национального п...

А правоотношения ратифицированы в 1998г и действуют ))

=их дело -настрочил-получил==а ваше мнение им до лампы

Навальному, говоря простыми словами, условный срок заменили на реальный в виду многократных нарушений условий его отбывания. Какие у ЕСПЧ основания требовать его освобождения? Почему они не требуют освободить других подобных сидельцев?

Вы поняли мой вопрос?

В США, Европу плюнем мы!

Наберем слюны еще,

Плюнем и в ЕСПЧ!

Гадить, срть, во всех плевать

Нам сих свойств не занимать!

В один прекрасный день проснемся в КНДР.

Комментарий удален модератором

Россия вступила в Совет Европы, ратифицировала Европейскую Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, устанавливающую компетенцию ЕСПЧ. То, что ратифицировано Думой, становится российским законом.

Компенсации по решениям ЕСПЧ Россия выплачивает, в том числе и Навальному по его делам. То есть компенсацию по решению ЕСПЧ выплатили, но всё равно посадили.

А во-вторых, если рассматривать любое лишение свободы по приговору суда как нарушение прав человека, то почему ЕСПЧ не требует освободить всех заключенных на всём континенте?

У Алексея Навального собственно не так уж и много судимостей - всего одна, правда благодаря ей он и не смог принять участие в выборах Президента РФ в 2018 году.

Эта судимость у Алексея Навального условная, правда она изначально была реальная, но затем срок был заменен на условный.

Привлекли Алексея Навального к суду по обвинению в организации сделки одной компанией под руководством Офицерова и госпредприятием "Кировлес". В результате этой аферы, у "Кировлеса" были выявлены хищения. Может все бы ничего, но Навальный в ту пору являлся губернаторским советником Кировской обл., т.е. находился на гос.смлужбе. По приговору суда Алексею Навальному было назначено пятилетнее "наказание".

Но хотелось бы обратить внимание, что история с "Кировлесом" не единственная у Алексея Навального, когда им занимались следственные органы. Было еще дело "Ив-Роше". Тогда, еще в 2012 году от ген.директора российского филиала этой всемирно известной фирмы, поступило заявление в мошеннических действиях со стороны некоторых лиц, в том числе и братьев Навальных. Алексей Наваль...

-1-

Дело «Ив Роше» – уголовное дело против российского политика Алексея Навального и его брата, начатое Следственным комитетом РФ по заявлению генерального директора компании «Ив Роше Восток» (российского филиала «Ив Роше) Бруно Лепру в 2012 году.

В суде представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении контрактов с компанией братьев Навальных. В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. При этом, несмотря на то, что был ключевым свидетелем, он ни разу не был приглашён в суд. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток» и уехал за границу, поступив работать в другую фирму.

Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с ООО «ГПА» [компания, связанная с братьями Навальными] нанесла кому-либо какой-то ущерб.

Олег и Алексей Навальные, а также их адвокаты Кирилл Полозо...

Продолжение

-2-

17 октября 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что дело о мошенничестве против Алексея и Олега Навальных по жалобе компании «Ив Роше» было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным. По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить братьям Навальным 76 тысяч евро. ЕСПЧ отказался рассматривать вопрос о политической мотивации дела. При этом трое судей ЕСПЧ – Дмитрий Дедов, Хэлен Келлер и Георгиос Сергидес – выразили мнение, что необходимо было рассмотреть возможную политическую подоплёку дела.

В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 млн рублей от Правительства РФ в качестве компенсации за дело «Ив Роше».

9 апреля 2019 года ЕСПЧ признал ПОЛИТИЧЕСКИМ домашний арест Навального и обязал российские власти выплатить оппозиционеру Алексею Навальному 20 тысяч евро в качестве компенсации морального вреда и 2,6 тысяч евро в качестве компенсации судебных издержек.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Ив_Роше»

...в ЕСПЧ других норм нет!

Где связь ?

"Большая палата ЕСПЧ признала политическим преследование Алексея Навального"

Страсбургский суд расширил список нарушений Россией его прав.

https://www.kommersant.ru/doc/3799890

Страсбургский суд сказал ,ещё в 2018 году.

"Большая палата ЕСПЧ признала политическим преследование Алексея Навального"

Страсбургский суд расширил список нарушений Россией его прав.

https://www.kommersant.ru/doc/3799890

Европа самый важный для нас торговый партнёр,важнее Китая.

===и зарплата тролля будет не 300 долларов,как щас-а всего 3

================суд и судилище-разные вещи

Но для вас достаточно того, что это признала аж целая "Большая палата ЕСПЧ"!)

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Это его оценочное суждение ко всем героям ролика,на которое он имеет полное право...

Оскорбление должно быть нанесено конкретной личности, чего Навальный не делал.

Это подтверждает политический характер сфабрикованного против него дела.

==============а при беспределе жрать то на что все будут?

==задаром лишь трава и листья на деревьях

В чем , извините, суверенность ?!

==============самая суверенная- это кндр

=им тоже по хер все мировые законы

Да и потом , если в сев Кореи люди с 60х уже были отрезаны от мира то для РФ сегодня это невозможно))

Сушите сухари русофобы путлера.