Несет экологические угрозы и отличается высокой коррупцией: Экологи призвали остановить проект СП-2
На модерации
Отложенный
Проект «Северный поток-2» с начала своего существования вызывал много вопросов и беспокойство у экологических активистов и представителей гражданского общества в Европе и России, однако мнения экспертов игнорировались. Более того, помимо экологических угроз, проект вызывает сомнения и с экономической точки зрения: он отличается высокой коррупцией. Об этом говорится в петиции на сайте change.org, авторы которой — «независимые экологические и климатические активисты из России, Польши и Германии» — обратились к руководству Росприроднадзора и правительству Германии с требованием остановить проект «Северный Поток-2».
По мнению активистов, проект не только угрожает окружающей среде в наземных природных зонах и в водах Балтийского моря и уничтожает важную часть уникальной природной зоны на территории РФ — Кургальский заповедник, но и также способствует увеличению производства климатически опасной угольной энергии на территории Восточной и Центральной Европы и увеличению выбросов парниковых газов за счет увеличения выбросов метана при добыче и транспортировке газа.
Кроме того, указанный проект, считают авторы петиции, «полностью игнорирует природоохранное законодательство Российской Федерации и, следовательно, угрожает экологическому балансу всего бассейна Балтийского моря».
«Помимо экологических угроз, проект вызывает сомнения и с экономической точки зрения, он отличается высокой коррупцией, — указали активисты. — Процесс принятия решения о строительстве Nord Stream 2 не был открытым и публичным».
По их мнению, проект «крайне вреден для Европы и России со всех точек зрения», пока не будет проведена комплексная и независимая экспертиза проекта на его соответствие международным конвенциям.
В связи с этим авторы петиции потребовали от властей РФ и Германии, а также от компаний Газпром, Wintershall и Uniper прекратить участие в проекте и принять все меры по оценке рисков и угроз.
Комментарии
Всё, о чём они кричат, куда в большей степени относится к трубе через Украину. Давно надо поставить вопрос перед мировым экологическим сообществом, чтобы наконец то поставили вопрос о закрытии этой поистине уже опасной трубы. Современные газопроводы через Черное и Балтийское моря с лихвой компенсируют транспортировку газа через эту полностью исчерпавшую свой ресурс трубы. Но "экологи"! эту проблему почему то в упор не видят, и делают нападки на совершенно новый трубопровод. И даже не замечают, что рядышком лежит точно такой же трубопровод и никаких проблем от него нет.
а при таких вводных он вреднее двух сотен катастроф в Бхопале.
...никакие экологи в штатском уже не помогут.
Наверное остановят проект . Жалко девушку .
Желают вернуть их и процентами .
.
Всё мировое экологическое сообщество немедленно требует закрыть трубу, через Украину !