Пригожин проиграл в суде по иску о защите чести и достоинства к журналисту Шевченко
На модерации
Отложенный
Савеловский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска бизнесмена Евгения Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Максиму Шевченко, "Медузе" и ее главному редактору Ивану Колпакову, а также журналисту владимирского издания "Довод" Илье Косыгину, сообщает "Правозащита Открытки".
Поводом для иска стала публикация в "Доводе" от 13 октября 2020 года. Издание приводило комментарий Максима Шевченко об иске Пригожина о защите чести и достоинства, по которому, помимо журналиста, проходят соответчиками Алексей Навальный и его соратники Любовь Соболь, Леонид Волков и Владимир Милов.
Шевченко заявил "Доводу", что будет добиваться личной явки Пригожина в суд. "Пусть мне расскажет, какие он - дважды судимый уголовник, одна из статей - вовлечение несовершеннолетних в проституцию - испытал моральные страдания", - сказал журналист. Слова "дважды судимый уголовник" сопровождались гиперссылкой на статью "Медузы" от 9 июня 2016 года под заголовком "Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России".
Согласно исковому заявлению Пригожина, эти публикации содержат "утверждение о том, что истец вовлекал несовершеннолетних в проституцию и был осужден за указанные действия", "носят явно порочащий характер и крайне негативно влияют на честь и достоинство, деловую репутацию истца". Бизнесмен требовал удалить статьи "Медузы" и "Довода" в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, и опубликовать опровержение, а также требовал с каждого ответчика по 5 млн рублей.
"У нас имеется приговор Ждановского районного суда города Ленинграда от 1981 года, в котором подтверждается изложенная информация, что Евгений Пригожин привлекался к уголовной ответственности по статье 250 Уголовного кодекса РСФСР, которая в своем составе имеет вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, пьянство и проституцию. Соответственно журналисты излагали те сведения, которые им были известны, поэтому суд в удовлетворении исковых требований отказал", - сказала "МБХ медиа" юрист "Правозащиты Открытки" Анастасия Буракова.
Комментарии
Ну вот ...даже в нашей судебной системе случаются сбои...
Пригожин не Путин, Шевченко не Навальный.
У меня вопрос - иск к Пригожину - доколе твои нукеры будут гадить на всех нормальных сайтах?
"... 20 марта часть шайки Пригожина, (несовершеннолетний и ранее судимый Бушман и тоже судимая Валентина Макеко) продали ранее украденные вещи за 250 рублей и отметили удачу в ресторане "Океан", в котором Пригожин и совершил роковую ошибку.
Он решил ограбить одну из посетительниц ресторана в красивом пальто.
В материалах дела говорится, что Макеко и Пригожин догнали девушку на улице, где Пригожин "неожиданно схватил ее за шею, стал душить. Она закричала о помощи, но Пригожин стал сильнее сжимать горло. От сдавливания горла она потеряла сознание, а когда очнулась, то увидела, что с нее сняты сапоги и серьги".
На крики о помощи прибежали милиционеры и задержали на месте преступления несовершеннолетнего участника нападения Бушмана, который не успел скрыться вместе с остальными. После этого милиция побывала в квартире дома на улице Блохина, где жили Пригожин и Бушман, и нашла там ранее украденные из квартир вещи.."
Его осудили по ст 15, 144 ч. 2, 147 ч. 3, 210 (Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, попрошайничество, занятие проституцией...). Судя по делу, там просто было вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, проституции не было.
https://vk.com/wall328178835_10738