"Дружелюбный фашизм"
На модерации
Отложенный
Сбылся ли прогноз, данный в 1980 году Бертрамом Гроссом в его книге "Дружелюбный фашизм"?
40 лет назад в свет вышла книга американского исследователя Бертрама Гросса "Дружелюбный фашизм: Новый облик власти в Америке", которую читающая общественность на Западе не то, чтобы проигнорировала, но отнеслась к ней достаточно прохладно. Мысли, высказанные Гроссом, не могли понравиться тем. кто верил в светлое будущее человечества и в торжество демократических идей. То, о чем писал Гросс, выглядело достаточно мрачно.
Бертрам Майрон Гросс (1912—1997)
Профессор политических наук заявил, что фашизм, как идеология, используемая властями для достижения своих целей, отнюдь не был побежден в 1945 году, а просто ушел несколько в тень, завуалировался и приобрел милый вид. Гросс ввел в связи с этим термин «дружелюбный фашизм». Затем он предсказал, что в концу ХХ века в США эта форма фашизма будет взята на вооружение руководством страны, чтобы манипулировать населением.
Такая политика будет подавлять людей и ограничивать их свободу, но как раз под тем соусом, что она, наоборот, защищает свободу и права человека.
Картинка из открытого источника в Яндексе
От обычного, так сказать, классического, фашизма с его звериными методами подавления, концлагерями, репрессиями и прочими ужасами, "дружелюбный" отличается кошачьей мягкостью, риторикой, неагрессивными методами воздействия на людей. Но все равно это фашизм, поскольку главная цель такой политики - добиться того, чтобы оболваненный запуганный народ во всем слушался властей, которые будут на нем богатеть.
Чем же отличается «дружелюбный» фашизм?
1) Типом властной структуры, где крупный капитал полностью сливается с государственным аппаратом.
Господством технократической идеологии, то есть считается, что страной должны управлять инженеры, менеджеры, специалисты в разных областях хозяйства.
2) Методами подавления оппозиции. Многопартийность не запрещается, разрешены разные идеологии, но они подавляются при помощи тайных механизмов, не дающих им проявить себя. Способы очень тонкие.
Энли Томас "Клуб президентов-демократов"
3) Методами уничтожения неугодных. Это происходит не напрямую, а руками самого народа. Власти только подкидывают страшилки о внешней угрозе, инциденты, после которых начинаются конфликты, возникают массовые беспорядки. Я б еще сказала - начинаются различные кампании, например, массово из тьмы веков выплывают жертвы домогательств, которые рушат репутации и карьеры известных людей.
4) Способами убеждения. Гросс предсказал развитие высокотехнологичных средств контроля, тотальную слежку. Людей убеждают не прямо, а исподволь. В результате сознание элиты подавлено, а народ просто парализован страхом, люди живут с оглядкой на то, что любой твой чих известен Большому Брату и может быть обнародован в любую минуту.
Энди Томас "Клуб республиканцев"
5) Способами поощрения. Чтобы общество думало, что оно демократическое и человеко-ориентированное, все социальные группы получают свои плюшки. Лояльность вознаграждается.
6) Способами отвлечения внимания и утешения. Этих способов полно, большой спектр на все вкусы.
7) Типом живучести системы, которая сохраняет свою жизнестойкость благодаря очень продуманному сочетанию военных и не военных способов поддержания себя.
Ну, как, сбылись предсказания Гросса, как думаете? И относится ли это только к США?
Комментарии
Вот и историческое название режима нашлось...
Получается, что профессор Гросс был профаном, как учёный, поскольку радикально прогибался под ультра фашистскую трактовку истины 1934 года.
А на сегодняшний день есть юридический факт, из которого следует, что США пошли на реванш ультра фашистского блицкрига против России.
Правовое пространство России радикально подорвано ультра фашистской супер бомбой Трампа в виде безбожной поправки о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины Росси образца 1993 года.
Так что дружелюбный фашизм на самом деле - это ультра фашизм, который нацелен на криминогенный подрыв духовного благополучия, главным образом за счёт аборта свободы совести со школьной скамьи, мракобесной порчи правового пространства и дегенеративного культа продажности.
Комментарий удален модератором
У афро-американцев получился смешной лозунг - Жизнь черных белкового формата имеет значение!
А вот в РФ неуклонно движется к корпоративному государству а-ля Муссолини. Кстати, итальянский фашизм был интернационален, вопреки советской пропаганде.
Корпоративное государство это не когда корпорации контролируют государство, это когда государство становится как «работающая корпорация», обслуживающая всё общество, и всех людей. Т.е. государство - совокупность публичных служб. Корпоративное государство, в идеале, приводит к появлению бесклассового общества через сотрудничество труда и капитала.
Что сейчас происходит в США - нужно наблюдать и анализировать.
Так что, нам ещё есть, к чему стремиться...
Надеяться на прогресс России при аллигархо-путинском режиме - это "сказка про белого бычка".
Перефразируя премьера Англии К.Эттли (1945-51), "США должны измениться или умереть".
Сравните с божественной мудростью лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года "Россия - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие".
Кто отрекается от абсолютного права на достойную жизни и свободного развития человека, тот впадает в дегенеративную катастрофу.
Судя по Вашим суждениям, Вы тяготеете к полюсу ультра фашизма.
Кроме того, безбожная поправка о Боге 2020 года - это апофеозная диверсия ультра фашизма.
Дружелюбные фашизм с коммосячеством.
Вот например фото еврея-"польского шляхтича" с врагами народа:
Типа отлучила меня от права писать заявления о возбуждении уголовных дел по фактам порчи правового пространства России ультра фашистской матрицей моментов лжи.
Глючит, как наркоманка.
Кроме второго пункта. На тонкие методы полагаться не стали.
Каждые выборы мне предлагают голосовать за путина в разных ипостасях - зюгопутина, жиропутина, миропутина и прочие виды яйца сбоку
То же - на местных выборах.
Я не могу согласно ст 31 конституции свободно собираться для выражения своего протеста
Я лишен свободы слова, за это судят.
Нет, я не на конспиративном положении, просто жду когда Господь смилостивится. Как, собственно, подавляющее большинство граждан.
Но безумству храбрых респект
По минимуму последствия такие:
- отбитые почки
- ночевка в обезьяннике
- штраф за неповиновение яйцелопам
____
я кровавость не приписываю. Увы, я не готов бросаться на баррикады, обмельчал народец (считайте это самокритикой).
Потому достаточно мягкого фашизма. Но это фашизм
=Многопартийность не запрещается, разрешены разные идеологии, но они подавляются при помощи тайных механизмов, не дающих им проявить себя. Способы очень тонкие.=
Неизменное фиаско на выборах партии отца и дочери Ле Пен тому свидетельство.
Просто наша пропаганда зациклилась на стандартах ненависти.