Утомленные солнцем...
На модерации
Отложенный
И снова о нем. О Михалкове.
И снова о нем - об его очередном фильме.
Для начала - просьба комментарии писать только тех, кто видел "Цитадель" реально, от начала до конца, желательно в кино, а не в тошнотно-угарном варианте камрипа. Желателен при этом и факт просмотра предыдущих частей.
И не переубедите. Мастер остается Мастером. Фильм - один из многих за долгое время и практически единственный (пожалуй, только "Брестская крепость" на одном с ним уровне), который точно окунает зрителя в обстановку времен Великой Отечественной Войны, показывает ту всегдашнюю нелогичность нашего бытия, которая, несмотря на её кажущийся ужас и является корнем практически всех достижений.
При куче неточностей в фильме, как фактических, так и физических, на которых хотелось заострить внимание после "фрагментарного" "Предстояния" и которые легко прощаются после просмотра последней части, общее впечатление остается восхитительным.
Главная нестыковка - возраст главной героини. В первой части, т.е. в 1936 году, ей лет 5-6, в 1941 - лет 13, а в 1943, в последней части - она уже медсестра, т.е. ей никак не меньше 18. Т.е. за 7 лет она "выросла" лет на 10-12.
Уверен, что Никита Сергеевич легко бы обошел это недоразумение, если бы точно знал изначально, что фильма будет 3, а не только самый первый.
Заметьте, что в фильме о войне собственно война как таковая очень фрагментарна.
Основное - отношения между людьми, любовь, пронесенная через опасности и смерть, предательство, порождаемое и порождающее эту самую любовь. Страшная смесь судеб и событий, приводящая к финалу - воссоединению отца и дочери.
Жду не дождусь момента, когда смогу купить или, в крайнем случае, скачать DVD с фильмом и показать моему деду - ветерану, который прошел всю войну и, несмотря на его 90 лет до сих пор является нашим главным консультантом по фильмам о войне. Он четко видит любую фальшь, любую неточность и выносит вердикт, иногда не очень приятный.
Из современных фильмов о войне он особенно оценил "В августе 44-го", похвалил за оригинальность и точность "Мы из будущего".
"Брестскую крепость", "Предстояние" и "Цитадель" он пока не видел, но, надеюсь, это ненадолго.
PS. Как мне говорила моя любимая - по мне можно проверять - хороший фильм или нет. Хороший фильм - он цепляет, если цепляет - к горлу подкатывает ком, а к глазам - слезы.
При моей тонкой душевной организации если меня хоть раз "цепануло" - фильм хорош. Если цепляет при повторных просмотрах - гениален. По моим подсчетам, по ходу просмотра "Цитадели" это самое "цепануло" случилось со мной 4 раза. Фильм - отличный. Всем рекомендую.
Комментарии
Насчет актерских талантов - может быть перебор - но чувствуется отличный подбор профессионалов, которые могут жить в кадре, а не только играть.
Интересно было бы мнение "изнутри", к примеру, Андрея Мерзликина который снялся еще и в отличной "Брестской крепости".
Не знаю - чем объяснить, но к фильму нет интереса. 9-го мая заполненность зала была процентов 5, из 25-30 наличествующих зрителей несколько ушли, а двое к концу фильма попросту спали. Странно!?
Думаю, что Мерзликин счастлив работой с НСМ, есть чему учиться, в этой профессии это происходит всю жизнь. Перебор, вы пишете, в талантах....вы о чем?. Я восхищена работой его младшей дочери....высший пилотаж.
Насчет того, что не в прайм-тайм - эта ошибка была при показе "Предстояния" - сеансы рано утром и в ночь.
В этот раз вроде бы нормально - на выбор были 10, 15 и 19 часов.
Я сходил 9-го мая днем, сразу после того, как вместе с детьми поздравил своих родных любимых дедов-ветеранов. "Деды" - это мы так зовем моих бабушку и дедушку, которые живут вместе с самого момента возвращения дедушки с войны.
PS. Насчет перебора в талантах - может я чего не так сказал, но я имел в виду, что в фильмах Михалкова, практически во всех, нет какой-то "звезды". Что в фильме "12" - один другого краше, но никто не выпячивается на первое место, что во всех "Утомленных" - чем дальше, тем больше круг известных актеров, но все работают на общую цель, без выпячивания своих персон.
Я один раз, еще году в 90-м, с огромным удовольствием сходил на мастер-классы Михалкова и Райкина. Вот уж зубры профессии. Я тогда, будучи первокурсником совершенно другого направления жизни, чуть было сильно не пожалел о своем выборе - настолько сильным было впечатление :)
========================================
вот это слезы, а не жалкий высер Михалкова плевком в лицо всем погибшим и выжившим в том аду. ему не понять этого НИКОГДА!!! И НИКОГДА ему не снять про те страшные пять лет хорошего фильма.
У него и отец-фронтовик и семья, которую война не пощадила.
Странное мнение...
я много разговаривал с ним о войне.
к сожалению он уже умер.
как в принципе и НСМ как режиссер и актер.
ему бы не фильмы сейчас, а рекламные клипы снимать.
почитайте раздел "Годы войны. Известность"
ну или просто наберите "Сергей Михалков" в поисковике.
Честно говоря, на мой вкус, Михалков как режиссер просто ниже плинтуса. У хороших режиссеров он талантливо играет самого себя.
А здорово вообще то, снимаешь себе что-то на народные денежки, а не получилось, ну что ж, никто ведь не спросит. Коммерсант.
Это к слову.
Ставящие минусы, одумайтесь, злоба ваша вами управляет!!! Или могу предположить, что ваш кумир Самый лучший фильм ... наша Раша.... Когда же уйметесь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
осталось составить списки-и расстрелять...
тех кому не нравится говнотворчество НМ.
Комментарий удален модератором
http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/547706/comment/1206285/
но если идея фильма-г-но....то и они его не спасут
великолепная*реконструкция*...говоря вашими словами..-это полный бред с использованием гениальных актёров в своих целях....
Комментарий удален модератором
Кино получилось с неприкрытым пафосом, гротеском и явными историческими ошибками (как первое, так и второе). Если это мнение Самого, надо бы это указать в начале фильма (знаете, как "у них" - "... все совпадения случайны..."). В целом - отвратительное кино.
Автору. Когда смотришь хороший фильм, то чихать на его качество. Когда есть Фильм, то ты уже не видишь размеры экрана, красоту 3D и реалистичность Dolby. Ты живешь тем, что происходит Там.
Когда смотришь Фильм, то плевать на авторов, актеров, скандалы и сплетни. Все это шелуха.
Особо люблю эпитеты "Самый ожидаемый" и, чего уже мелочится, "Великий". Скромность не наш метод...
Ошибся или нет - это уже пусть профессиональные критики оценивают.
На мой взгляд это кино снято для тех кто в принципе не знал что война была. Фильмец на слабую троечку, по пяти бальной шкале.
Но фильм идейно слаб, поэтому все события в нем неправдоподобны, просто сказочны.
Михалков усиленно продвигает свое понимание войны, которое, на мой взгляд чисто субъективно и не соответствует ожиданиям зрителей.
Идея фильма: трагедия народа, порожденная кровожадным и хитрым Сталиным.
Мне ближе идея советских фильмов о войне: великая победа советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.
Отсюда и все неприятие фильма зрителями.
Мнение мое, на всеобщую объективность и правильность не претендую.
Бульдоги вцепились в человека-Личность, которая своим творчеством доказала, что имеет право на собственное мнение. А это часто раздражает безвестных ЦЕНИТЕЛЕЙ душ и "Искусства"! Они бы с удовольствием не яйцами кидали, а стреляли! Всё их не устраивает! и Даже как он мальчишкой замечательно сыграл в " Я шагаю по Москве! И как он сыграл царя в "Цирюльнике! И барина в "Бесприданнице"!
Выползли какие то Ёжики, Коновы, Космополитичные (Вот уж действительно верная "кликуха", которую он придумал)!!!
Есть у тебя своё мнение, так выскажи , но в приличной , культурной форме, а не матом или полуматом от злости (вот уж ценители ИСКУССТВА, право слово!).
Бог с вами-собаки лают ветер унесёт! Но удивительно : сколько таких собачек набралось!
"Михалков приступил к съемкам, все шло удачно, и вдруг заявил, что отказывается играть, требует повышения гонорара с 8 рублей (это ставка для начинающего актера) до 25 рублей (столько платили молодым звездам). Ставку в 25 рублей для амбициозного Михалкова нужно было пробивать в Госкино, что требовало времени и сил. Данелия пошел на хитрость - заявил Михалкову, что берет вместо него другого актера. Никита занервничал: «Но вы меня пять дней снимали! Вам же все переснимать придется!» «Это уже не твоя забота, иди, мешаешь работать!» - невозмутимо ответил режиссер. Тут взятый на понт Никита пустил слезу и сказал, что это Андрон его научил: дескать, раз уже почти неделю снимают, у них выхода не будет, повысят гонорар..."
http://www.rusactors.ru/story/ya_shagayu.shtml
Мне нравятся ВСЕ Михалковские фильмы. Как и Гайдаевские, и Миттовские и т.п.
Эй,ребята! Ставьте ещё! Что-то маловато.
А потом сравнивать первые впечатления, произведенные на тебя фильмом в разные годы жизни.
Старый вариант-шедевр, а новый-жалкое подобие...
Везде одно и то же. А Михалкову на вас ---- Он Талант.
в) Кто Вам сказал, что гадящие (я выразился бы по другому – возмущающиеся) это – "моськи", если судить по их кол-ву, то это скорее "серые мышки". А мышки и слона могут напугать. Что и происходит, коли НСМ начинает создавать сообщества (для оправдания своего поведения) и выступать по ТВ тоже, для "реабилитации" своих поступков.
с) "Ему до фонаря" - жизнь и история показывают, тем кому до... плохо заканчивают (если не они сами, то их потомки).
Я бы с удовольствием посмотрел отдельный фильм о процессе съемки фильма, например, "12". 12 классных актеров, каждый из них по-своему интересен как человек. Увидеть процесс появления "находок".
Интересно было бы - не правда ли?
Вам уже ответил один ГП-ец, я думаю, что это не только к фильму Михалкова относится, но и к вам.
"Для того, чтобы понять, что колбаса протухла, не обязательно есть всю палку - достаточно понюхать." –Александр Федотов (коммент)
А вот последствия всего мы с Вами не увидим...
Но обгаживать НС - недостойное занятие при всех его минусах и ошибках. Неужели здесь все безгрешны?
б) Насчёт «реабилитации» - все его «движения», что по ТВ, что в ГП, всё говорит об этом - логика.
в) Сегодня в программе «Новости» по ЦТ, как раз, шёл разговор о нашем кинематографе, где говорили нелестные слова о нашем, современном кино (хвалили кино сов. времен).
г) В ГП в основном (подчеркиваю) осуждают его поведение, а не патриотизм или талант...
Жаль, что его поклонники так болезненно воспринимают малейшие словесные движения в его сторону - как акт вандализма. (критика вредной не бывает, и как говорит Тарасов: « создаёт реальное ощущение мира….».
Поведение его такое же, как и у большинства из нас. Советское. Так что Вы в чем-то правы...
Если быть правдивыми - то: и образование, и культура, и жизнь и отдых детей, и защищенность от криминала, и … - в Советское время были на хорошем уровне.
У нас есть хорошая поговорка: «…хочешь узнать человека – дай ему власть или деньги…».
P.S. – а бороды у нас одинаковые.
Я тоже живу возле моря, где в году 300 солнечных дней, где девственная природа и её еще не успели загадить современные российские "Рокфеллеры" и "Абрамовичи" или подобные им…
Лет через 15-20,думаю. И мне как-то не хочется обобщать потомков.Они разные тоже. Вот мои дети и внуки будут помнить своих предков только добром. Мы сделали для них всё,что могли. И это немало.
Купальный сезон открыт 4 дня назад! Здоровья и Удачи!
Вас прекрасно понял. У нас сезон ещё не открыт.
Всего хорошего Вам и вашей семье!
Тогда дело другое! Доступные женщины торгуют телом-вы душой. Только проститутки-честнее.
Комментарий удален модератором
Я думал,Вы нормальный чел. Это не по-джентльменски - ЧС. Я им не пользуюсь. А в ответ - Как Вы о Никите, которому в глаза бы этого не сказали-получили бы в торец(как говорилось у нас в древней молодости), так и я Вам выдал. Что ж Вы себе позволяете за глаза говорить о человеке, а другим в этом отказываете? Нелогично, тем более Вы логику уважаете... А носки не ношу - у нас в Хорватии тепло...
И Ваш силуэт лучше моей "поношенной" бороды?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Система виновата,однако.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором