МИД привел Финляндию в качестве примера страны, где полиция применяет насилие
На модерации
Отложенный
Российский МИД привел Финляндию в качестве примера страны, где полиция применяет насилие против мирных демонстрантов
При этом в качестве иллюстрации из Финляндии была выбрана акция «За право демонстрации и свободу слова» 30 января, во время которой никакого насилия в отношении участников или журналистов применено не было.
Министерство иностранных дел РФ опубликовало в Фейсбуке видеоролик, в котором сравнило полицейское насилие в западных странах с тем, как действуют органы охраны правопорядка в России. В ролике собраны кадры разгона уличных акций в США, Франции, Чехии, Польше, Австрии и Нидерландов, а также короткий фрагмент из Финляндии.
На видео по таймкоду 3.24-3.32 видны съемки акции «За право демонстрации и свободу слова», которая прошла в на Гражданской площади Хельсинки, перед библиотекой «Ооди» 30 января 2021 года. При этом видно, что насилия финская полиция не применяла ни против демонстрантов, ни против полиции.
В Финляндии не требуется как таковое согласование уличной акции, а лишь уведомление полиции, чтобы в случае пересечения нескольких акций власти могли договориться о времени и месте их проведения. Во время коронапандемии, однако, действуют ограничения по количеству участников и дистанции между ними. В полиции Хельсинки газете Helsingin Sanomat сообщили, что организаторы акции «За право демонстрации и свободу слова» заранее отказались выполнять эти предписания. На самой акции в итоге временно задержан был один человек, и то лишь на короткое время. Демонстрация активно рекламировалась в прокремлевском интернет-издании Uusi MV.
При этом в прошлом году в Финляндии действительно был случай неоправданного применения полицейскими насилия, когда стражи порядка разогнали в начале октября мирную уличную акцию Elokapina. Демонстранты, выступавшие за защиту окружающей среды, уселись на проезжей части в центре Хельсинки и мешали дорожному движению, поэтому полиция применила к ним перцовый аэрозоль. Сейчас генеральная прокуратура ведет расследование действий полицейских. Это происшествие, однако, не фигурирует в ролике российского МИДа.
В октябре прошлого года полиция с помощью перцового аэрозоля разогнала участников экологической акции, перекрывших дорожное движение. Фото: Lukijan kuva
В комментарии к видеоролику говорится, что российское внешнеполитическое ведомство передало министру иностранных дел Швеции и председателю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Анн Линде материалы о полицейском насилии в отношении мирных протестующих в странах-членах ОБСЕ.
«Данные факты упорно игнорируются как официальными лицами, так и ведущими СМИ. При этом нас же и обвиняют в собственных "грехах"», говорится в комментарии МИД РФ.
В противовес в ролике подобраны кадры с уличных акций в защиту Алексея Навального в России, в которых демонстранты представляются агрессивными и нападающими на стражей порядка. Кроме того, показан фрагмент интервью соратника Навального Леонида Волкова, в котором он говорит об отказе от попыток согласования акции и том, что в данным момент он находится не в России.
В январе и начале февраля в России прошел ряд протестов, в ходе которых полиция массово задерживала демонстрантов и даже тех, кто просто проходил мимо. Фото: Kirill Kudryavtsev / AFP
Ролик был опубликован незадолго до визита в Россию главы европейской дипломатии Жозепа Борреля. В российском МИДе сообщили, что ему тоже были переданы видеоматериалы о полицейском насилии в западных странах.
15 февраля в Санкт-Петербурге должна состояться встреча министра иностранных дел Финляндии Пекки Хаависто с его российским коллегой Сергеем Лавровым. По данным Ilta-Sanomat, пока что Россия не передавала финской стороне материалы о полицейском насилии для предварительного ознакомления.
Первым в Финляндии о видеоролике российского МИДа рассказало издание Ilta-Sanomat.
Комментарии
Ибо, как можно приводить примером насилия ту ситуацию, где насилие не применялось?
Так что именно в этом отношении замечание автора справедливо: на показанной МИДом примере насилие финнами не применялось, а потому она не может быть оправданием для применения насилия кем бы то ни было.
Кроме указанного, должен заметить, что попыткой оправдаться через отсылку к негативным примерам страдают исключительно негативные субъекты. Как правило, преступники.
... а положительные люди опираются лишь на позитивные примеры.
Именно в это состоит отличие между добропорядочным гражданином и преступником.
Или Вы увидели его имя где-то в моём комментарии?
Или использование Навальным грязных методов даёт право использовать их и власти?
... но тогда чем же Навальный хуже этой власти?
"попыткой оправдаться через отсылку к негативным примерам страдают исключительно негативные субъекты. Как правило, преступники." - именно так и поступают западные "друзья" - ищут чёрную кошку в чёрной комнате, особенно когда её там нет. но они ищёт в России исключительно негатив. и МИД привёл примеры негатива в ответ на их негатив.
Или разве я где-нибудь аргументировал к примеру Запада?
Вынужден Вас разочаровать, мой друг, мне до п****, откуда исходит тот или иной пример: с "Запада" или с "Востока", или же он доморощенный. Я считаю достойными подражания лишь положительные примеры, откуда бы они ни исходили. И столь же недопустимыми - недостойные.
Если Вы желаете включить в свои аргументы географию тех или иных примеров для подражания, то вначале Вам стоит найти таких оппонентов, для кого именно этот момент является определяющим,
... но боюсь, что в моих высказываниях Вы не найдёте базы для применения своей точки зрения.
Я никогда не ставил т.н. "Запад" как пример для подражания для России, и мне откровенно страннЫ такие аргументы.
тебе Госдеп очередную премию выписал за твой ударный труд против России!