Абсолютные деньги

НАД-ЭКОНОМИКА: СУТЬ и СКРЫТИЕ  (часть 2)

Начало см. http://gidepark.ru/user/385132664/article/333440

Самое Простое в экономике – денежная система. То и горько, что столько лет людей водят вокруг пальца, к скольким потерям это привело… Скольких войн, разрушений и человеческих жизней это стоило…

Россия и здесь, в лице наших соотечественников, в конце XIX – начале XX века пыталась упредить страшное развитие событий. Сейчас прошло 20 лет с 1991 года, и мы пожинаем на себе последствия развития той «денежной системы», от которой пытался уберечь Россию (да и мир) Сергей Фёдорович Шарапов более чем за 20 лет до 1917 года.

В 1895 году вышла книга С.Ф.Шарапова «Бумажные деньги»; а до этого годы длилась аргументированная дискуссия против привязывания рубля к золоту в условиях отсутствия независимости промышленности по номенклатуре (ассортименту) и стоимости товаров, а также отсутствия свободных средств развития, да при наличии зависимости правящего класса (дворянства) от интересов в Европе... До подписания Николаем II в Беловежском (!) дворце Указа о введение «золотого рубля» было ещё 2 года!.. Но и этот запас времени не помог правильному судьбоносному решению. (По 20 лет отпущено нам было и есть – в русской истории много мистики, много кругов – какие-то сейчас выучим уроки, и как ответим?) И до этого деревня истощалась продажей хлеба для получения золота, а в 1901 году наступил голод. Благотворители США собирали несколько миллионов в помощь голодающим, а в это время миллиарды золотом вывозились из России и скупались стратегические заводы на Урале. Очень похоже, не правда ли, на то, что случилось с нами ещё раз через 100 лет!? Всё повторилось почти один в один. Рецепты то не меняются; вот знать их только надо.

В 1907 Александр Дмитриевич Нечволодов написал книгу «Русские деньги». В ней были подведены убийственные итоги реформ Витте. Но того уже год, как не было во власти, преемника же Столыпина убьют через 4 года. До мировой войны оставалось 7 лет, до революции – 10 лет…

Самое простое, но и самое скрытое – это природа и технология денег. Они настолько ясны и очевидны, их естество настолько легко соединяет искусственно разведённые края власти и экономики, и настолько это на поверхности, что даже как то неудобно сразу назвать… Что же мы так долго шли? Где плутали?.. Поэтому на пути к этому ответу мы прихватим с собой знание европейского исторического процесса – через экономику. Мир живёт в навязанном западном экономическом проекте. Потому и посмотрим его начало, чтобы понять. Вся эта история оканчивается на России, но начиналась то в Европе. И мы ещё вернёмся к той точке истории, о которой говорили выше; истории, замкнувшейся на России.

            Итак, начало западного проекта находится где-то в 1600 году, известном из школы, как год казни Джордано Бруно.  И формируется он в Великой Венеции. Общеевропейская 30-летняя война ещё только начнётся через 18 лет, пушки иногда только громыхают во Фландрии. Всё более-менее спокойно. Что же заставило торговцев и банкиров Венеции искать новые пути? Чтобы это понять надо будет опуститься назад ещё лет эдак на 300, на рубеж XIII–XIV веков, время Марко Поло и войн с генуэзцами за восточную торговлю… Ещё впереди становление Венеции, как ворот Европы на Восток. Но как вообще она заняла столь ключевую позицию? Только ли из географии?.. Тогда опустимся в самое начало Европы, к 800 году; и к началу самой республики, на 100 лет раньше. Отсюда мы будем подниматься, вспоминая события… (Конечно, опуская небольшие и непринципиальные отрезки времени.)

            Но прежде – гимн феномену Венеции, этой колыбели Европы. Она – феноменальна. Она существовала, как независимая больше любого государственного образования – 1100 лет; больше самой Византии, которая была 1000-летним царством (точнее – 1070-летним). Но не менее поразительно то, что Венеция все эти годы, сквозь все эпохи и в окружении абсолютизма была Республикой! В 697 году был избран первый Дож Венеции (единовластный пожизненный правитель Венеции), и с тех пор до Наполеона Бонапарта эта традиция не прерывалась (но менялась). Интересно, что Дож не имел права иметь имущество вне Венеции, и даже покидать её пределы. Было и множество других ограничений для профилактики узурпации. Дожи избирались в 11 этапов с волноообразным увеличением-уменьшением количества выборщиков от 45 до 9 с максимумом в начале и конце…

            Представим последующие  исторические события и феномены европейской истории на хронологической оси Венеции. Экономические события Европы развивались в полной корреляции, в полной причинно-следственной связи со всей её историей. Экономика стала определяющей в общественном сознании Запада с 19-го века. Но Запад всегда был общественной системой «Мир-Экономика» (по Валлерстайну). Подчёркнутые позиции этой схемы – это некие ключевые, поворотные моменты. Интересно, что они группируются возле 1500 года. Некий рубеж, перелом…

См. верхний рисунок.

К 800 году, когда Карл Великий был увенчан в Риме короной императора Священной Римской империи, владения франков распространились от «сердца Европы» на всю западную Европу, ограничившись арабским Иберийским (Пиренейским) полуостровом с Запада и славянскими землями за Лабой. Только небольшой отрезок Адриатического берега с лагуной и островами остался не подчинённым. Венецианцы успели заручиться покровительством Византии. Через 400 лет они ещё отплатят за её доброту.

В 843 году при внуках Карла Великого Империя распалась на 3 королевства, причём Срединное протянулось от Италии вдоль нынешней германо-французкой границы к Фландрии, к «сердцу Европы» (нынешним БеНиЛюкс). Начались линии европейских королевств и династий, период, закончившийся утверждением прав государств, а не династий в 1648 году Весфальтским миром после 30-летней войны.

            Венеция в 828 году обрела свою святыню и свой символ: похитила из мусульманской Александрии мощи евангелиста Марка, символом которого и был лев. Венеция отстраивалась на сваях из сибирской лиственницы, и к концу того века обрела знакомый нам облик.

            XII век нарушил размеренное течение европейской истории. Начались крестовые походы в Палестину с исходной целью освобождения Иерусалима от неверных. Всего их было восемь, и всё растянулось на 200 лет. Это было пассионарное время Европы. Строились величественные храмы, возникали университеты. Процветали ремёсла, однотипно питались и одевались все слои общества, ощущалось равенство в общем движении к утверждению христианских ценностей. В Европе был подъём, и это было связано с тем, что деньги были прежде всего средством оборота; потому что при периодической перечеканке монет обмен на новые монеты проводился с уменьшением, и если монеты просто лежали, не оборачивались, урон получался ощутимым. Получалась как бы плата за простой (демередж). Это увеличивало движение денег и соответственно движение товаропроизводства.

Для воплощения идеи достижения гроба Господня и воссоздания храма Его был создан Орден тамплиеров (храмовников). В своей сети по дороге к Святой земле они создали финансовую технологию долговых расписок или чеков; теперь в опасную дорогу можно было не брать реальные деньги. У них было налажено и сообщение. За ссуживание и «перевод» денег они брали по-божески – 3-4 %; другие, например, еврейские менялы – гораздо больше. Но – главное – они продемонстрировали главную технологию нужности банковской деятельности – технологию безопасного перевода денег. За 200 лет они накопили несметные богатства и знания. Они ссужали чуть не все королевские дворы Европы. За что  поплатились. В 1307 их существование жестоко прекратилось. В эти же времена проходили еврейские погромы по всей Европе.

            Как пишет «http://lyubarev.narod.ru/history/jew.htm»: «В завоеванной арабами Испании (завоёванны вестготы в начале VIII века и до кульминационного момента реконкисты-отвоевания, битвы при Лас-Навас-де-Толосе в 1212 году, но и далее – до середины XIV века… – А.С.) сложились особенно благоприятные условия для жизни евреев. Эти условия в основном сохранялись и в христианских государствах Испании (до конца 14 в.). Центр еврейской мысли и культуры в 10–11 вв. переместился из Вавилонии в Испанию. В средние века сложились три основные группы евреев, различающиеся по языку и культуре. Евреи, жившие на территории Испании (сефарды) говорили на языке ладино, близком к испанскому. Евреи, жившие на территории Германии (ашкенази) говорили на языке идиш, близком к немецкому. Третью группу составили евреи, жившие в странах Азии и Африки. Численность ашкенази за период 13–16 веков выросла примерно в 10 раз; за это же время население Европы выросло примерно в 2 раза. В 1171 году евреи были изгнаны из Италии, в 1188 и 1198 годах -  из Англии. В 1290 г. снова евреи были изгнаны из Англии, в 1306 – из Франции ("Шерше ля фам" - "Найди ведьму !"). Вскоре им было разрешено вернуться во Францию, но в 1394 г. они были вновь изгнаны. Наиболее значительные еврейские погромы произошли в Европе во время эпидемии чумы 1348 года...» По всей Европе проходили репрессии евреев и в конце 14-го века. Опять: Испания, Франция, Германия, Венгрия, «http://wap.ej.forum24.ru/?1-15-0-00000006-000-0-0»: 1360 - изгнание евреев из Венгрии, 1391 - изгнание евреев из Испании, 1407 - изгнание евреев из Польши, 1492 - изгнание евреев из Испании (Закон о вечном запрете на въезд в страну), 1492 - изгнание евреев с Сицилии, 1495 - изгнание евреев из Литвы и Киева (Князь Александр), 1495 - изгнание евреев из Флоренции, 1496 - изгнание евреев из Португалии, 1510 - изгнание евреев из Англии (зачистка), 1516 - изгнание евреев из Португалии, 1516 - запрет евреям селиться в Венеции, кроме как в гетто, 1541 - изгнание евреев из Австрии, 1555 - изгнание евреев из Португалии, 1555 - запрет евреям селиться в Риме, кроме как в гетто, 1567 - изгнание евреев из Италии, 1570 - изгнание евреев из Германии (маркграфства Бранденбургского), 1580 - изгнание евреев из Новгорода (Иван Грозный), 1591 - изгнание евреев из Франции, 1616 - изгнание евреев из Швейцарии, 1629 - изгнание евреев из Испании/Португалии (Филипп IV), 1634 - изгнание евреев из Швейцарии, 1655 - изгнание евреев из Швейцарии, 1701 - окончательное изгнание евреев из Швейцарии (указ Филиппа V), 1660 - изгнание евреев из Киева, 1806 - "ультиматум" Наполеона (вторая попытка создания государства Израиль). С XVI века «значительная часть евреев-ашкенази переселилась в Польшу, где для них были созданы наиболее благоприятные условия. В Польшу переместился и центр еврейской мысли.» Самая большая волна эмиграции евреев в Польшу была во время «чёрной смерти» (чумы 1348-1350 годов). В конце средневековья в Западной Европе евреев уже не было. Реформация, Просвещение несли с собой изменение и в положении евреев. Страны Западной Европы постепенно предоставляли им гражданские права: Франция в 1818-м, Дания в 1849-м, Австро-Венгрия в 1867-м, Германия в 1848-м, Швейцария в 1874-м, Англия в 1871 г…

            Вот такая у нас получилась история в истории. Без этой вложенной странички история Европы – и экономической Европы – будет неполной. Но вернёмся к истории Европы на Венецианской оси.

            Итак, Европа была на подъёме, чему способстововали деньги с демереджем. Жители (даже дети) с воодушевлением шли в крестовые походы. И вот в очередном 4-ом походе венецианцы решили поживиться за счёт Константинополя; тем более, что существовали какие-то споры и обиды. На 480 кораблях отплыли крестоносцы из Венеции. А как утверждают отдельные источники, награбленное в разорённой Византии вывозилось на десятках тысяч кораблей… Это было в 1204 году. А в1297 году Венецианская республика окончательно стала олигархической. Дожи стали избираться из небольшого круга кланов. Кстати, с этих то времён, и начались знаменитые масочные карнавалы. (Ну а современные олигархические республики, то есть наследники Венеции, представлены, например, в лице США и России.) Через 60 лет после разграбления Константинополь восстановил свой статус, благодаря генуэзцам; за что те получили прекрасную гавань для фактории. Венецианцы долго воевали с Генуей, как соперницей восточной торговли, и окончательно разобрались здесь в 1381 году.

            На рубеже XIII-XIV веков в войнах с Генуей принимал участие и Марко Поло, вернувшийся к этому времени из Китая. Он привёз оттуда обильные рассказы, в том числе о богатстве, о бумажных деньгах, о фейерверках, о порохе. В 1324 году – в год смерти Марко Поло – в Испании были созданы первые пушки. А через 7 лет пушки первый раз стреляли в Европе, недалёко от Венеции, на северо-восток от неё.

            Рубеж 1300 года ознаменовался тем, что королям Европы «пришло в голову» (как – история умалчивает) всё же больше уважать владельцев денег, и отменить «неравный обмен» при перечеканке. Как только отменили «плату за простой» деньги стали застаиваться, стали всё более средством накопления в противовес обороту. Движение их уменьшилось, и денег, то есть монетного металла – золота и серебра – стало не хватать. Производство стало угнетаться. А стоимость металла увеличиваться. Многое стало приходить в упадок. Начались конфликты, болезни, расслоение в обществе, падение нравов. А в середине XIV века – чума (пришедшая с востока) и 100-летняя война.

            Причины несчастий были не понятны. Но золота и серебра нужно было всё больше и больше. В Европе нашли серебро только в Трансильвании… А Венецианская республика начала расширять свои владения в материковую часть, именовавшуюся «Террафермой». Со временем во владения Венеции вошли Верона (помните, Ромео и Джульету?) и Кремона (помните, Страдивариус, Амати, Гварнери?). К 1500 году Венеция достигла пика величия. Она заведовала почти половиной северной части Италии. В северной то части к XVI веку и стали появляться первые мануфактуры, то есть ручные производства с разделением труда.

            Европейцам для экономического оборота очень было нужно золото и серебро. Венеция монопольно держала дорогу на Восток через владения турок-османов и арабские земли. Да и то до времени. В 1453 году пал Константинополь, и был переименован в Стамбул. Западная Европа не помогла; хотя за 10-15 лет до этого под политическим нажимом многие православные иерархи приняли верховенство католических догматов и папы Римского. Европа искала альтернативные выходы в Индию и Ост-Индию (Индонезию). В 1492 году генуэзец Колумб открывает Вест-Индию. (В этот же год прогнали последних мавров с юга Испании, из Гранады.) А в 1498 году Васко да Гама действительно достиг Индии. В Европу (Испанию и Португалию) повалило золото со всех сторон.

            Наибольшее количество золота везли из Америки. В лагерях конкистадоров оно обесценилось настолько, что конь стоил до 15 кг золота, кафтан или 2 меча или баклажка вина – 0,5 кг. золота. Когда оно оказалось в Испании этот эффект хотя и был размазан, но был тот же самый: продукция Испании стала стоить дороже в золотом эквиваленте, а значит и дороже в валюте других стран, имевших общий для всех «золотой фундамент». Товары Испании стали неконкурентны, их забивала продукция Англии и других стран. Золото стало утекать туда. Поползли цены вверх и в этих странах. Случилась «революция цен» (инфляция): в Испании они выросли до 4 раз в 1600-х годах, в Англии – до 2-х раз; при этом рост зарплаты отставал в 3-4 раза… Всего с 1500 г. по 1650 г. в Европу было ввезено ~180 т. золота и ~17000 т. серебра;  увеличив их количество в 2-3 раза.

            Стало выгоднее иметь товар, нежели дешевеющие деньги. Стало расти производство. Мануфактуры стали появляться по всей Европе с 1550-х, наиболее широко – с 1600-х годов. И вот у торговой Венеции появились проблемы. Восток был уже перекрыт Османским султанатом. Водный путь вокруг Африки уже был хорошо освоен другими. В Америку вообще можно было не соваться, Испания – враг №1. Вдобавок ещё на рубеже веков случился конфликт с римским Папой: сначала по поводу юрисдикции одного епископата в маленьком городке Террафермы, потом по поводу веротерпимости торговой Венеции, ну а потом нужен был только повод, чтобы столкнулись политика и религия. Сенат Венеции пригласил Паоло Сарпи, монаха, богослова, правоведа, учёного. В переписке с Папой он отстоял политические права Венеции, отстоял светскую юрисдикцию перед церковной. Отлучение Венеции Европа негласно, но не поддержала; и анафема в 1607 году была отменена. Венеция создала прецедент, власть Папы над Европой после этого уже не была безусловной. В этом конфликте на стороне Папы выступила Испания, на стороне Венеции – Англия и Голландия, причём открыто и совсем не случайно. У Венеции там уже были свои интересы; она начала там свой новый проект.

            К этому времени в протестанских Нидерландах (современные БеНиЛюкс) уже шла (с 1568 года) 80-летняя война (называемая буржуазной революцией, а на самом деле в этой «заварушке» выиграли торговцы и банкиры), вызванная переходом их по династическому наследству под корону католической Испании. Кстати, первым главнокомандующим повстанцев-гёзов был Вильгельм I Оранский, пра-дедушка Вильгельма III Оранского, который на рубеже XVII-XVIII веков ещё сыграет важную роль в Венецианском проекте, проекте Нового времени. Во время же 80-летней войны Англия громила на морях Испанию, в том числе при помощи «пиратов её Королевского величества» и ураганов (незавидная судьба «Великой армады»). И ещё в бытность Елизаветы I в 1600 году в Англии была учреждена Ост-Индская компания, которая имела непосредственное отношение ко всем войнам Англии на Востоке и официально прекратила своё существование в 1874 году, когда уже оформилась новая стратегия глобального доминирования Англии. Кстати, за 45 лет до Ост-Индской компании была создана вообще первая акционерная компания и одновременно официальная монополия – «Московкая компания» (действовала до 1917 года); умастили как-то Ивана Грозного.

            В 1602 году создаётся Голландская Ост-Индская компания и первая размещает свои акции на бирже. О, это время романтиков-спекулянтов… Через 16 лет начнётся общеевропейская 30-летняя война, когда испано-голландский конфликт станет лишь частью общей бойни, выполнив роль застрельщика. И всё это время будет процветать колониальная торговля, а прежде всего Англия. В 1648 году война закончится Вестфальским миром, утвердившим новый мировой порядок, в основе которого был суверенитет государств. С момента утверждения прав государств как раз и начинают осознаваться национальные экономические интересы, оформлявшиеся в теориях меркантилизма-протекционизма.

            Ещё в 1-ой половине XVII века в Англии Карл I (дед Вильгельма III Оранского по матери) стал выпускать денежные знаки-расписки. «Алхимия денег», остававшаяся под спудом с 1300-х годов (после известий о китайских бумажных деньгах и введения «справедливой перечеканки» - для накопителей) начала пробоваться. И это был сигнал для частных менял и торговцев драгоценностями.

В 1656 году Кромвель рассчитался за победу тем, что разрешил евреям вернуться в Англию (после 366 лет изгнания). В 1692 году возник государственный долг Англии, а через 2 года эмиссионное право было передано в откуп частным (богатым и влиятельным) менялам; возник Банк Англии, который повёл дело к свободному печатанию бумажных денег. Спустя ещё полвека в дело вступили Ротшильды.

            А вообще эти знаменательные события шли таким чередом. Вильгельм III Оранский был правителем Нидерландов, когда торговцы Англии пригласили его занять престол непопулярного короля. Так в 1688 году состоялась «Славная революция» (почти оранжевая, Оранская) на деньги и интересы торговцев. Король рассчитался с оплатившими её (с тех пор это повелось в политике), приняв проект создания частного банка Англии в 1694 году. Кстати, одним из соучредителей его стал приехавший с королём Д.Локк, основоположник либерализма. Как директор Королевского монетного двора, имел к этому отношение и Исаак Ньютон – «украшение человеческого рода», как было написано потом в эпитафии.

            К этому времени английская и германская линии понимания/поведения обозначились не только в науке в лице Ньютона и Лейбница, но и в экономике. Им можно соотнести метафоры: «интрига» и «строгость». Это англо-немецкое различие потом выразилось и в различиях права, в том числе в патентном праве. Но главное, всё чётче стали выявляться различия интересов спекулянтов и производителей, финансистов и производственников, денежников и товарников. XVIII век, дело шло к промышленной революции, к «веку пара». И бумажным деньгам… Промышленники были против, видя за этим заговор финансистов, но были обречены, так как бумажные деньги требовались для увеличения оборота товаров, производимых промышленностью во всё больших объёмах.

            Да, в введении бумажных денег была историческая объективность, связанная с соотношением объёмов (стоимости) золота и товаров. Тогда полная статистика не велась (хотя и можно посмотреть по экономическому пространству одной валюты, того же английского фунта), поэтому сказать точно, когда сравнялась стоимость наличных денежных металлов и продаваемых товаров (в том числе услуг и имущества). Но об этом можно судить косвенно. Точно, что для Европы это произошло где-то в XIX  веке; для Англии – в самом начале, или даже – в конце предыдущего. «Рестрикционный акт» – и есть это косвенное свидетельство. Многие ключевые вещи ведь просто ощущаются а не высчитываются… Кстати, бумажные деньги с успехом применялись и в Северо-Американских Штатах в их противостоянии Англии. Вообще Англия не обеспечивала свои североамериканские колонии достаточным объемом денег, запрещая при этом их производство на месте. Среди колонистов был распространен натуральный обмен. До 1794 года в ходу на территории Америки были испанские деньги. В самом начале освоения Америки слово доллар (от таллер) обозначало первую серебряную монету достоинством в 8 реалов.

            Итак, перелом в денежном обращении обозначился на рубеже 18-го и 19-го веков. К этому времени «владычица морей» держала в руках почти всю мировую торговлю. Она безраздельно владела Индией, контролировала Дальний восток, только что рассорилась с Американскими штатами, ставшими независимыми в 1776 году, но ещё повоюет с ними в 1812-1815 году. В 1797 году по Рестрикционному акту Частный банк Англии получил возможность печатать деньги без всякого обеспечения, по своему усмотрению. (Его отменили в 1820-м после восстановления монархического порядка в Европе.) В этот же год (!) прекратила своё существование и Венеция. Наполеон Бонапарт – враг Англии, а его отношение к банкирам тоже известно – прекратил 1100 летнее правление дожей; после наполеоновских войн Венеция стала частью Италии. В это же время начинается «Большая игра» английской политики (глобальных английских интересов) и «Большая игра» в финансах (ротшильдовское выдвижение на первые роли в финансовом мире и начало эпопеи золотых валют, суть которой контроль над ключевым ресурсом). К концу 19-го века, к 1885 году они сойдутся, а к 1897 году утвердятся.

            Начало политической «Большой игры». Русско-персидская война 1796 года показала возможности русской армии на этом направлении, и лишь вступление на престол Павла I остановило продвижение войск в Персию. Бедный Павел: остановка на границах Персии начинало и заканчивало его правление; одним из активных исполнителей убийства Павла I был некто Н.Зубов, брат В.Зубова, бывшего командующим в 1796 году. Запомните подчерк – находить исполнителей новой игры среди родственников своих же врагов. Убийство Павла I, начинавшего поход в Индию вместе с Наполеоном, снимало основные угрозы для Английской колониальной империи; и как теперь уже известно, было испирировано английским посланником Уитвортом, правда, за год до убийства выдворенного из России, но непосредственно контактировавшего с организатором и генерал-губернатором Санкт-Петербурга П.Паленом.

            Начало финансовой «Большой игры». В 1812 году – году русского слома в делах Бонапарта –  умирает основатель династии Ротшильдов. Одним из слов-лозунгов на их гербе с «Красным щитом» является «Честность». Через 3 года, на другой день после «Ватерлоо» сын основателя финансовой империи Натан Ротшильд «честно» скупает бóльшую часть активов Лондонской биржи. Он имел купленный в Австрии титул барона, и не только; Англия же берегла свои традиции, свою голубую честь… В 1885 году, благодаря дружбе с наследным принцем, его внук Натаниэль становится пэром Англии и членом палаты лордов. Ещё в 70-х годах многие препоны слиянию финансовых и политических кровей уже были сняты. Но это был знаковый момент. 4-ое поколение мировой финансовой империи уже реально влияло на судьбы мира, реально занималось политикой.

            Вы помните, в начале мы говорили, что становление индустрии в Европе (промышленная революция) сопровождалось протекционизмом. Первая в этом приуспела Англия, и тут же заявила о своей либеральности, «остров» стал учить уму-разуму «континент». Англия прямо рекомендовала Германии, как «строить» экономику; но благо к этому времени у Германии уже были произведения такого автора, как Ф.Лист; и она умела читать прежде всего своих соотечественников.

Бисмарк после 60-х годов строил Германию «железом и кровью», и протекционистской экономикой. Англия же уже, осознала к этому времени свою «игру», осознала свою доктрину глобального доминирования, затвердила свои практические ноу-хау. А это осознание на практике началось в середине 19-го века. Конец английского протекционизма – 1846 год, когда Англия перешла к системе абсолютной свободы торговли; в это же время Англия ведёт опиумные войны, и это ещё продолжение колониальной политики. Начало английского глобализма – 1854 год, нападение на Петропавловск-Камчатский в рамках «Крымской» войны 1853-1856 г. Войны, которая похоронила в России успешные реформы Канкрина по введению серебряного рубля. Это-то и не входило в планы ни политиков Англии, ни финансистов Англии. После войны Россия снова стала должником, а валюта лишилась устойчивости. Начался долгий период перевода России на «золотой стандарт». Золото уже контролировалось банкирами (прежде всего Ротшильдами), оставалось только «убедить» всех остальных считать основание золота – этого гораздо более редкого, чем серебро ресурса, и более химически инертного – единственно правильным; и потом ещё немного урвать при пересчёте «серебряных долгов» (для пользы и поддержки политиков Англии), как это случилось с новым закабалением Индии…

Золотой стандарт был введен в большинстве европейских государств в последней трети XIX в.: в Германии – в 1871-1873 гг., в Швеции, Норвегии и Дании – в 1873 г., во Франции, Бельгии, Швейцарии, Италии и Греции – в 1873-1874 гг., в Нидерландах – в 1875 г., в США – в 1873 г. (окончательно в 1900 г.), в Японии и России – в 1897 г., в Латинской Америке – в последней трети XIX – начале XX века. В большинстве стран это имело свой острый сюжет и интригу. В России, как помните, соответствующий Указ был подписан Николаем II в Беловежском (!) дворце, на охоте c подачи Витте. Мировая драма вступила в заключительную фазу. Впереди  был век самых кровавых войн и революций…

            Остановимся немного и вспомним «кондратьевские» циклы. Нечётные из них (то есть с периодом примерно в 100 лет) являются циклами сформировавшихся качественных этапов. Так вот, эти циклы начинались именно, как циклы финансовых технологий, которые строились на основе предыдущих, из прежних нечётных циклов;  и они добивались «статус кво» к середине цикла (лет через 20):

«Первый цикл», конец XVIII века – первая треть XIX века,

классический капитализм                                  –          бумажные деньги

«Третий цикл», конец XIX века – первая треть XX века,

государственно-монополистический капитализм     –   частные деньги

«Пятый цикл», конец XX века – … (?),

финансовый капитализм                                   –          глобальные деньги

Но вот финансовые технологии 5-го цикла, в начале имевшие уже триумф, к середине то подошли с кризисом. Время явно ускоряется… Кстати, транс-национальный капитал, как финансовый, начал развиваться уже во 2-м цикле; а транс-национальные корпорации, и сразу во связи с политикой – в основном в 4-м.

            Наше путешествие в истории остановилось как раз перед победой финансовой линии над производственной. И как всегда такое «последнее время» выдвигает последнего защитиника, последнего рыцаря без страха и упрёка. Генри Форд остался в нашей памяти не только человеком, посадившим Америку на автомобили, не только поднявшим зарплаты своим рабочим и тем сделавшим свой бизнес успешным и национальным, но и беспримерным противостоянием фэ-эр-ес-никам и сионистам…

            В год 20-го века, оканчивающийся на «13», как известно, со второй попытки (первая была ещё в конце 19-го века) был создан частный центральный банк США под названием Федеральная резервная система.  С того времени покупательная способность доллара упала примерно в 30 раз (на 96%) – есть такой феномен, что на 1 доллар (а следом и на фунт, и на марку, и т.д.) можно купить гораздо меньше, чем ранее. И это при постоянном техническом прогрессе! В этом и есть как раз заслуга ФРС и кредитной экономики, эмиссия которых настолько обгоняла рост товарной массы. А, например, с 1795 по 1895 в России (по оценкам Д.И.Менделеева) цены снизились в 1,7 раза, как и должно быть в неспекулятивной экономике и при росте производительности труда.

            Прошло всего 6 лет, и на следующий год после окончания I мировой войны и в самый разгар гражданской войны в России Ротшильды организуют «золотой фиксинг» в составе представителей 5 банков, то есть ежедневное определение мировой цены на золото. Вот так-то, ни много ни мало, планирование ключевого ресурса; в Лондоне, конечно. По некоторым данным в 2004 году Ротшильды вышли из «Рот-фронта»… Мир стал обретать некое новое качество; такое, что не в золоте оказывался ключ мирового господства. (Что, конечно, не снимало уважения к золоту и уважения рекомендации предка, что решающая часть состояния должна быть в золоте и всегда рядом.

            Следующей ключевой датой Запада в 20-м столетии является 1933 год; год, когда к власти пришли Рузвельт и Гитлер, когда начались свои «квази-социалистические», административные, тоталитарные эксперименты. Уже не секрет, что «Гитлер» – это проект англо-саксов, который всё же сыграл, проект, заготовленный против СССР, который пошёл по пути индустриализации, а не по пути Троцкого. А тогда Гитлер пришёл к власти на волне колоссальной инфляции, создававшейся угнетением промышленности из-за привязки эмиссии к иностранной валюте (как у нас сейчас). Одно из первых, что сделал новый рейхс-канцлер, он ввёл новую рейхс-марку и «обеспечил» её трудом всей Германии. Помогли и друзья еврейские банкиры из Америки, дав необходимые по первости лёгкие кредиты. И уже не важным кажется то, что Гитлер поставив экономику на военные рельсы по факту провёл национализацию промышленности и ввёл передовое социальное обеспечение.

            Рузвельт же, получив от ФРС в подарок дефляцию и остановку промышленности, провёл «внутренний» дефолт. У американцев с самого начала было 2 основных права и 2 аргумента: кольт и золото. Рузвельт лишил своих граждан второго столпа идентификации (кстати, сейчас подумывают лишить первого; к чему бы это…). В августе 1933 было сделано предложение, от которого совершенно нельзя было отказаться – было скуплено всё золото на руках по цене чуть-чуть больше официальной; и был введён запрет на использование золота в расчётах, на на конвертацию доллара в золото, то есть на пользование золотом. А через полгода была установлена новая стоимость золота – большая на ~70%; она и сохранилась до «внешнего дефолта» 1971 года. Правительство отказалось и от золотого содержания своих облигаций. Граждане возмутились грабежом, подали в Верховный суд США. «Он пришел к выводу, что отказ правительства от золотого эквивалента своих собственных облигаций был в целом незаконен, но подчеркнул, что с этим ничего нельзя сделать. Фактически было объявлено, что, несмотря на нарушение закона и Конституции США, Президент, Правительство и Конгресс были вправе изменить условия своих обязательств, ссылаясь на плохое состояние экономики страны и угрозу массовых банкротств банков, а вслед за ним и предприятий. После четырех лет Великой Депрессии общественное мнение этому правонарушению высших должностных лиц США не воспротивилось, негласно санкционировав перераспределение богатств.» Во втором президентском сроке Рузвельта (с 1936 года) начался новый виток депрессии, так как системно экономика так и не изменилась. И лишь война мобилизовала нацию и помогла перевести страну в новое состояние.

            В 1944-1947 годах была сформирована система «Бреттон-Вудс» (ГАТТ, МВФ, МБ), сутью которой было принятие доллара, как мировой резервной и расчётной валюты, и оформление соответствующих институтов; золото ушло в тень доллара. В этом же ряду Фултонская речь Черчилля (консолидация Запада против СССР, фактически объявление войны) 1946 года. Эта новая мировая финансово-политическая система развивалась так. В 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, была разработана концепция развития валютно-финансовых международных отношений; в том же году создан Всемирный Банк (ВБ). В конце 1945 года первые 29 государств подписали соглашение о создании Международного Валютного Фонда (МВФ), который начал свою деятельность в 1947 году. В том же 1947 году было подписано Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), с 1995 года ставшее Всемирной Торговой Организацией (ВТО).

            Параллельно шло оформление мондиалистских (мировых) структур. Помните, 1919 год, начало золотого фиксинга? Так вот в том же году был создан Морганом Институт международных отношений, который с 1921 года стал называться «Совет по международным отношениям». Цель его – координация мировых интересов крупного капитала. В 1954 году была создана вторая мондиалистская структура – Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа (по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где состоялось первое заседание). Патронаж был за Рокфеллером; в обоих структурах главенствовали американцы. Для привлечения к обсуждению «бренных дел» набиравшей силу Японии в 1973 году активистами Бильдербергской группы была создана третья мондиалистская структура – «Трехсторонняя комиссия» или «Трилатераль» (Trilateral), названная по основным геополитическим пространствам: Америка, Европа и Тихоокеанское пространство. Эти структуры и есть совсем не мифическое «мировое правительство».

            Как уже говорили в 1971 США спокойненько провели «внешний дефолт», отказались отоваривать золотом свой доллар, как обещали в Бреттон-Вудсе; в 1975 году новое положение дел получило «статус кво». Начало 70-х характеризуется  кризисом всей капиталистической системы. Она как бы выдохлась, действительные цели и ценности были непонятны, развитие и деградация выходили из под контроля. Интегральное политико-экономическое решение формировалось в президентство Картера, но пригодилось Рейгану. В 1981 году началась рейганомика, началась кредитная накачка спроса без строгой отдачи («перекредитование»), лафа с отсроченной глобальной ханой. При этом готовилось перекладывание экономических перегрузок на другие страны. В 1989 году, когда уже происходила сдача СССР его руководством, состоялось решение, получившее название «Вашингтонский консенсус» - манифест глобальной спекулятивной экономики. Документ под таким названием содержал соответствующие механизмы «реформ» для развивающихся стран.

Суть реформ от «Вашингтонского консенсуса»: привлечение инвесторов на распродажу страны с удобствами. Минимальное государство и встраивание интересов граждан во вне страны. Создание противостояния банковского капитала и национальной экономики, финансов и производства, денег и культуры, богатства немногих и жизни народа.

И механизмом, и результатом является следующее. Валютная зависимость (десуверенизация) и превращение в сырьевой придаток, то есть привязка эмиссии к покупке чужой (мировой) валюте (механизмы «currency board»), и именно через экспорт ресурсов. Тотальная приватизация, снятие с государства бремени социальных забот, превращение социальной сферы в сферу услуг. Расслоение на сверх-богатых и сверх-бедных с устранением так называемого «среднего класса»; с одной стороны – рекрутирование «глобального класса», космополитов без родины, «новых кочевников», формирование его обслуги в виде соответствующего законодательства и бюрократии, с другой стороны – насаждение безнравственности и деградации.

            Этот «консенсус» просто приготовил (узаконил) для уже подготовленного к развалу СССР рецепты МВФ, реализовывавшиеся им до этого уже 25 лет; в итоге 90% стран не стало лучше, а 36% стало гораздо хуже (а попросту – наступил развал и банкротство).

            В этом ряду – кому стало хуже, или совсем плохо – оказалась и Россия.

            Вот мы и дошли до конца… Не правда ли – двусмысленно получается… Теперь мы и вернёмся к оставленной надежде, которая была в России более 100 лет назад. Есть она для нас и сейчас. Только увидеть её надо.

О Сергее Фёдоровиче Шарапове я узнал чуть более года назад. Это был и шок, и радость, и грусть… Шок – потому что всё уже о денежной системе было сказано. Радость – потому что мы нынешние не одни, мы имеем предшественников, потому что есть традиция, и мы наследуем её, мы можем опереться, мы не «самозванцы»… Грусть – потому что всё можно было сделать за 20 лет до 1917 года.

Он писал, что после принятия «золотого рубля» «будем производить только сырье, …уступим промышленность иностранцам и им же отдадим весь народный заработок…» Ему больно было от того, что «только в России государство как будто вовсе не служит народу... служит только себе, возвышается над народом как нечто, почти ему чуждое, однако постоянно нуждающееся в народных силах и средствах... Между Царем и народом возрос официальный государственный строй, работавший все время лишь для отвлеченной идеи государства и почти не имевший в виду живого народа... Возникла обширная разветвленная бюрократия, совершенно заслонившая собой русский народ...»

            Талант жизнеустроителя в С.Ф.Шарапове был универсален. Он писал и об устроении русской государственности, уделяя особое внимание анти-бюрократизму. У него был проект устроения «национального, исторического русского земско-самодержавного строя». Он писал, что нужно создать «непосредственно под государем ряд крупных территориальных земских единиц, самоуправляющихся в пределах и на основании данного монархом закона. В каждой из этих единиц власть разделяется между представителем монарха, задача коего есть охранение закона от малейшего нарушения, и представителями самоуправления, коим принадлежит совершенно самостоятельное ведение всех дел области в пределах данного закона». Занимался он и практическим земледелием, создавая новые формы организации работы (прото-кооперативы), изобретая новые технические приспособления.

            В своих статьях и книгах, он сформулировал конкретные положения о действии экономических механизмов «бумажных денег». Их можно прочитать, например, здесь (http://ecouniver.com/912-teoriya-absolyutnyx-deneg-i-teoriya-mnimyx.html  или здесь   http://opni.narod.ru/economica/istecuch/sharapov.html). К этим пунктам только через 30 лет и после изучения положительного опыта СССР и негативного опыта ФРС стал приходить Кейнс. Что и легло в основу так называемого кейнсианства.

            Основные же, исходные сутевые позиции «бумажных денег» или как он ещё говорил «абсолютных денег» были следующие.

«1. Утрата золотом денежных функций является неизбежным процессом. Его причины состоят, во-первых, в физической нехватке золота для обеспечения товарооборота; во-вторых, в колебаниях ценности благородного металла; в-третьих, в принципиальной возможности замены благородного металла бумажными деньгами, представляющими собой «некую постоянную отвлеченную ценность». «Золото — отжившая рабская и языческая форма денег».

2. Внутренняя ценность бумажного рубля основывается на доверии к государственной власти. Курс бумажного рубля определяется состоянием платежного баланса.»

            Первый пункт нам уже совершенно очевиден из приведённой выше истории развития западной «мир-экономики». Из него следует очевидный вывод - Кто привязывает деньги к какому-то ресурсу (товару) – тот провокатор!!

Кроме того. Привязка к золоту или другому ресурсу – это привязка не только к товару, но и к относительно – в силе его недостаточности, как эквивалента, –  невозобновляемому ресурсу.[1] Тогда через производство воспроизводимых продуктов из страны с худшими условиями производства выводится невоспроизводимый обменный ресурс. Из-за чего её экономика угнетается; а в конечном итоге плохо становится всем.

            Любая ценность в основании денег создаёт иллюзию их особой ценности, как средства накопления и искажает их, как средство обмена, то есть искажает природу денег. Ценностное обеспечение создаёт иллюзию правомочности процентных отношений! Это сразу возродит бесконтрольные кредитные отношения и банки в центре экономики. Это сразу поставит вопрос о возобновлении механизма кредитной эмиссии. Менялы снова станут у руля.

            Нормальные, неспекулятивные деньги – это просто обменные билеты – но! Но выпускать их может только уполномоченное народом правительство. При этом народ должен иметь меры и институты контроля за количеством денег, должен иметь общедоступные, открытые критерии. То есть – вот он глобальный «водораздел», вот он «опыт эпох», результат хождения по кругу – в основе нормальных денег находится действительно народная власть! В основе всего – единство власти и народа, единство нации-цивилизации. В основе мира – государь и сварод.

Какая разница – кто печатает деньги? Ну это же очевидно. Интерес частной структуры – собственная выгода. Интерес нормального государства – равновесие, в том числе в экономике. Отсюда в первом случае этот самый либеральный глобализм с устранением суверенитета государств (то есть, заменой Вестфальского консенсуса на Вашингтонский). И что же, столько лет за нос то они нас водят? А!?

            И вот он второй пункт С.Ф.Шарапова! Как он плохо, не глубоко понят! Повторим ещё раз. Необходимо доверие государственной власти, которая должна быть единолична, «абсолютно нравственна и доброжелательна».         

            А ведь это Момент истины. Истина всегда вот так вот проста и невидна. Но что это за властитель, что это за человек?!! И каковы у него взаимосвязи с обществом?.. Взаимодействия и взимоответственность…

            Мы не окунулись в истории до момента выделения из общинного (родового) единства феномена власти. Мы также не стали здесь говорить (повторять) о том, как в натуральном хозяйстве и натуральном обмене появляются деньги, торговля и феномен прибыли (хотя и затронем это в следующих пунктах). Но окиньте ещё раз взглядом эти процессы. И вам станет в очередной раз понятна одновременность появления денег и власти, государственности… Прибыль, деньги, власть родились вместе! Эти трое создали государство точно также, как формируемые вместе язык, сознание и речевой аппарат создают человека...

            Всё формируется вместе и целостно, во взаимной передаче необходимых функциональных опор. Также власть и деньги – разъединённые однажды и подвергнутые искажению извращением или утратой ответственности, долга – остаются разъединёнными…

Вызов денег заключается в том, чтобы обрести настоящую власть, власть всего народа. Пожизненнное единовластие создаёт сохранение. Сохранение – естество, задача и принцип пожизненного единовластия. Независимо от сферы социума. То есть и принцип сохранения в экономике – товарно-денежный баланс или полнотоварная бумажная валюта – отвечает задаче и назначению такой власти. А вот задачи развития и принцип развития в экономике как раз должны решать другие институты; о чём, как части общей системы новой экономики, мы будем говорить в следующих пунктах.

В сформулированном выше жирным шрифтом – суть, в этом – зерно. Отсюда вышла и здесь собралась история. Здесь социальная истина в 3-х ипостасном социуме, собирающем экономику, политику и культуру. Человек пытался расковырять это зерно, разобрать – как дитё – но так и не понял. А истина то лежала на ладони и не скрывалась. Свой отдельный интерес мешал ей видеть. Власть – неразрывна по сути. В этом её суть, её метафизика. Но это одна сторона природы власти, другая сторона – ответственность перед вручившим её… Но это не та власть, которую получили после раскурочивания зерна и утраты целостности. Это власть исходного уровня. Потому ответственность власти и денег неразрывна!! Те, кто отрицает это, они просто маскируют свою власть для простаков…

Нас развели, как мальчиков. Золотой рубль, Маркс – это всё провокации. И продолжают водить за нос. Текущий для нас вопрос – не в какой-то новой теории. Весь наш вопрос – в нашей власти!! А значит в обретении общих смыслов своей цивилизации и единой идеологии. А потом – и механизмов власти.

Что важно: в наше время к такому пониманию денег пришли независимо многие русские авторы. То есть: это – русский принцип,  «русские деньги». И Это сделанов России! Это наше решение, русское. Это часть системы, которая требует и сделает экономику нравственной; через становление нравственной власти. Эффективная бумажная денежная система требует государственной эмиссии при нравственной и компетентной власти… Если только власть и общество вообще хотят быть.

И здесь только нужно сказать о компетентности, ради чего может быть мы и проходили кругами анализа и разъединения. Речь о критериях эмиссии, которые должны быть и у Государя, и у общества (у людей)!! Количество денег зависит от товарооборота,  а также от активности инвестиций и занятости факторов производства; то есть от возможности расширения производства! Устойчивость же денег зависит от поступательности, от темпов развития. Бумажные деньги – это «полнотоварные деньги», о которых мы неоднократно писали. У их эмиссии есть дополнительный критерий: критерий корреляции с затратами энергии в экономике (производстве). И становясь знаками затрат, деньги ведут не к накоплению, но обороту и процветанию. И кроме того такие деньги, основанные на объёме выпуска продукции, то есть на мощности экономики, и являясь как бы акционерными билетами, например, ЗАО «Россия», легко могут объединять экономические пространства с валютой аналогичной природы. Это происходит также, как объединение акций отдельных обществ…

            И ещё немного об антиподе нормальной денежной системы. Кредитная эмиссия и кредитная экономика – это первое нарушение. Они означают заимствование из будущего, и не ведут к кризисам лишь пока есть строжайшая ответственность, есть возврат в настоящем заимствованного из будущего… Кредитная экономика с банковской сферой в центре (см. рисунок в главе III.2) порождает постоянную инфляцию и нестабильность; как показано на схеме – цена растёт, оборотные средства уменьшаются, спрос падает. Потому и начинается игра в постоянные кредиты, вздуваются спекуляционные пузыри и так далее, что не раз повторялось и хорошо всем известно. Эта система порождает и блеф «капитализации» - раскрутки стоимости. Это всё звенья одной цепи, одной системы. Должна быть «инновационно-инвестиционная» эмиссия и соответствующая экономика…

            Завершая этот пункт, необходимо вспомнить об одном авторе, о М.Ф.Антонове, который один из первых открыл в 90-х С.Ф.Шарапова, А.Д.Нечволодова и А.Н.Энгельгарда, названного им «Колумбом российского села» за очень правильное понимание и буквально открытие для современников – русского крестьянина. (Что интересно, он был соседом и старшим другом С.Ф.Шарапова). Можно порекомендовать статью М.Ф.Антонова «Русский путь к подъёму экономики» (http://www.ruop.ru/mihail-antonov.html).