Идеи рая и ада
По христианству, человек живет на земле всего один раз и после земной смерти попадает навечно или в Рай или в Ад. Идея прихода рано или поздно в какие-то безконечные по времени стационарные состояния (Рай, Ад) равносильна идеи полной смерти. Ведь что такое жизнь? Это постоянная смена состояний, это то, что имеет начало и конец. В Раю чем человек занимается? Получает удовольствие от чего-то, предположим, от близости с Богом и от Божьей любви. Но это происходит не день, не год, не тысячелетие, а вечно. Безконечно одно и то же - получаешь удовольствие от чего-то. Никаких страданий, переживаний, страхов, борьбы, переходов в другие миры, ничего. Одно и то же, вечно. Нет смены состояний, нет смерти в этом мире, нет никакой принципиальной динамики. Вечный застой. Это не жизнь человека, это болото. Какова цель и смысл жизни в Раю? Жизнь в Раю безцельна и безсмысленна.
В Аду то же самое. Безконечные по времени мучения. Какой в них смысл? Зачем христианскому Богу вечный Ад и вечные мучения? В этом смысла нет.
Идея христианского Ада поражает своей глупостью. С одной стороны, христиане четко разделяют тело человека и его душу. И утверждают, что душа человека, в отличие от его тела, нематериальна. И тут же рассказывают басни про то, что в Аду грешников черти поджаривают на сковороде, варят в кипящем котле, в геене огненной и т. д. Глупо до неприличия. Ведь человек, умирая, расстается с физическим телом, остается только душа, а если она не материальна, то она не может испытывать страдания от каких-либо физических процессов типа поджаривания на сковороде.
Очевидно, что все нелепые описания жизни в христианском Аду рассчитаны на людей с примитивным воображением и имеют одну единственную цель - запугать обывателя, живущего на земле.
Да и зачем человеку стремиться в христианский Рай? Ведь человек в этом Раю уже был, и еврейский бог его оттуда выгнал, выгнал несправедливо и безжалостно. Значит, может опять выгнать ни за что ни про что. Яблоко какое-нибудь не то съешь у него и всё - "добренький" бог выгонит в шею.
Если бы Рай и Ад были бы временными пристанищами человека, то в этом мог бы быть какой-то смысл. В случае безконечных по времени Ада и Рая смысл теряется.
Языческая идея многократных жизней, перевоплощений (реинкарнаций) и переходов из одного мира в другой является не только умней и интересней идеи христианского безконечного Рая и Ада. Тот, кто серьезно занимается йогой, может убедиться в истинности этой идеи на собственном опыте.
В заключение напомним что в христианском Раю нормальные мужчины все без глаз, без рук и без ног, а с глазами, руками и ногами только импотенты, педерасты и скопцы.
Дорогие христиане! Приятного вам отдыха в вашем христианском Раю !
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вас простите не понял
И не надо свои ошибки валить на других Вы ошиблись и ваш вопрос попал ко мне
сегодня в 8:34 Вы истину где видели?"
Комментарий удален модератором
Мы здесь обсуждаем не личность автора, а его текст.
Я ясно выразился?
А также от имени Ваших родственников и друзей.
Я рассуждаю согласно менталитету и духовности русского народа как соборной личности,частью которой, считаю себя.
В вашем сознании я - предатель,а в сознании русского народа вам подобные - предатели!
что это? никак не вещание от имени сознания русского народа?
Фактически получается, что душа человека может развиваться. Но душу также можно и погубить.
А значит душа не вечна. Её не убъёшь материальным оружием, но погубить то можно.
Конечно, изложенное представление рая и ада рассчитано на примитивное понимание и запугивание. А что на самом деле?
Может подойти к проблеме наоборот? Тело человека рождает мать. А кто рождает ему новую душу? Или душа не новая?
Комментарий удален модератором
Я знаю. Христианство - это религия, внушённая библейской мифологией, которую невежественные и доверчивые люди принимают за истину.
Среди христиан не было единства и никогда не будет, потому что христиане верят не в истину (которая одна), а в порождённые мифологией догматы и установки, которых бесконечно много и которые по сути являются заблуждениями.
Комментарий удален модератором
Вы можете доказать историчность Христа? - Не можете! Поэтому Вы верите в историчность Христа как в догмат, но историчность Христа не является знанием, ибо доказать историчность Христа никто не может, ибо невозможно вернуться в прошлое и проверить - был Христос или его не было.
Поэтому Вы можете верить в свои догматы, но зачем Вы их навязываете другим, выдавая свои догматы за знания?
Но учение Христа - это фактический материал, который всегда под рукой. И я, опираясь на учение Христа, могу Вам доказать, что никакого Христа в истории никогда не было. Христос - это вымышленный мифический мудрец, созданный для того, чтобы озвучить мудрость - совершенное сознание (иносказательно: "Святого Духа") авторов Библии.
Комментарий удален модератором
Представьте, что к Вам подошёл человек и говорит: " Руслан, моя плоть есть пища, можешь её попробовать; а кровь моя есть напиток, тоже можешь попробовать. А вообще, я - булка, а ещё я - дорога. Меня никто не знает, кроме Бога, даже ты, Руслан, меня не знаешь".
Какова Ваша реакция? Что Вы скажете об этом человеке?
Комментарий удален модератором
Допустим, что он говорит иносказаниями.
А Христос разве не говорит иносказательно? Он ведь говорит то же самое... Так? - Так!...
Если Христос говорит иносказательно, то можно допустить , что все религиозные термины, которые Он использует в своих словах - это иносказания. И эти иносказания можно объяснить с материалистической позиции. И если мы сможем все религиозные термины и понятия в учении Христа заменить на научно-материалистическую терминологию, то в итоге получим вывод: учение Христа - научно-материалистическая идея, завуалированная под религиозное откровение.
Сын Божий - это тоже иносказание, которое можно растолковать, как плод Отца. А Отцом Христа является Святой Дух (зачат от Святого Духа). Следовательно, Сын Божий - это плод Святого Духа. Святой Дух - тоже иносказание, которое означает - совершенное сознание = сознание мудреца = мудрость. Следовательно, Сын Божий - это плод сознания = плод мудрости. А плодом сознания является Слово.
Библия - плод Святого Духа = плод Отца. Следовательно, сама Библия и является Сыном Божьим: "Слово стало плотью".
Комментарий удален модератором
"Плоть Моя истинно есть пища" - эти слова произносит не человек, а Библия говорит устами вымышленного Христа. Именно Библия является плотью Сына Божьего.
Я Вам сейчас на фактическом материале - на учении Христа - доказал, что Сын Божий - это Библия. Следовательно, исторического Христа никогда не было и быть не могло.
Если бы Христос был исторической личностью, то его слова "Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие" воспринимались бы как бред психа, а не иносказательность.
Иисус Христос пришел на Землю чтобы показать, что мы все бессмертны! Но мало кто, из видевших и слышавших его, это понял.
Тем более трудно Вам понять, поскольку Вы не имеете в себе никаких средств общения с людьми, живущими вне Земли. Не тренируетесь, чтобы это открыть в себе. А просто так верить не желаете.
Иисус Христос предвидел подобные затруднения, поэтому просил - верьте! Просто на слово верьте! Через веру однажды придет и общение. По другому не получится.
"Жизнь в раю" очень похожа на жизнь в колонии особого режима для пожиненно осужденных. Ни там, ни там не просходит НИЧЕГО! И там, и там жизнь ОСТАНОВИЛАСЬ! Но у пожизненно заключенных всё же есть надежда, что в их жизни произойдет хотя бы одно событие - они умрут.
У обитателей "рая" нет даже этой надежды....
Как-то оплошали тут христианские сказочники....
Я внимательно читал НЗ. Именно такое впечатление и сложилось. А у вас другое?
" И там, и там жизнь ОСТАНОВИЛАСЬ!"- это тоже оригинальная цитата из текста?
ИМЕННО ТАКОЕ ВПЕЧАТЛОЕНИЕ И СЛОЖИЛОСЬ. А У ВАС ДРУГОЕ?
Скажу лишь , что это очень сложный вопрос который как правило понимают в стиле средневекового представления. Рай-безделие =наслаждение, ад-мучения=сковородка, почти как дети, только взрослые.
С улыбкой в душе слушаю христиан, конда они на похоронах говорят: вот, теперь они (усопший и его жена, умершая раньше) встретятся там... Ну читали они НЗ и не знают, что по христианской теологии "там" теряются все родственные связи...
Ну, это так, к слову....
Ад - обыденное, серое и безысходное...
А если жизнь это жизнь, то коли по христиански,- то христианин, если как атеист,- то по законам.
А уж что потом,- так то по делам, да по вере. Как всегда, если кто не знает.
А вообще у меня была ещё более грустная мысль.
Вот помер ты и вознёсся значит наверха в более тонкие так сказать вибрации,там тебя все встречают,радуются и спрашивают "Ну как отпуск провёл друг,а то здесь столько работы накопилось,ты нам отдохнувший нужен."
Вот этого я наверное больше всего боюсь ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, что так как "оттуда" никто не возвращался, то каждый человек имеет право на свою версию "загробного мира". моя заключается в следующем: как только человек умирает, он сразу рождается вновь в человеческом теле. тот тонель и свет который он видит во время умирания, на самом деле является одновременно тем же светом, который он видит появляясь в мир из чрева матери.
И никто не сможет доказать что я не прав))))
То образ Ада И рая, что сформировался в христианстве уже сыграл свою благую роль.Он многие столетия воздействуя на человека через страх, продтагкивал в какой то мере верующих более достойно исполнять Слово Бога.Но наше время - другое и у человечества есть сейчас возможность постигать веру уже осознанно.Не на страхе перед Богом, не на страхе перед Адом.А это в свою очередь налагает на человека гораздо большую ответственность, и требует большей зрелости души.
Воздействие на человека через страх, это примитивный способ управления человеком, а значит и цивилизацией нашей.
Мне видится Ад и Рай, как Мир, который формируется в Тонком мире, на небольшом удалении от поверхности Земли.
И чем больше светлых образов, положительных переживаний душа накопила на Земле - тем более и светлый Мир построится вокруг души.
И все эти состояния сохраняются до следующего воплощения, потому как разввитие души происходит только исключительно в теле, которое способно действовать и обладает разумом. Именно поэтому вечное пребывание души вне тела безсмысленно.А время пребывания души в Тонком Мире обуславливается временем, которое необхотимо Отцу Небесному, для того, что бы найти наиболее подходящее тело для развития той души, которая нуждается в воплощении.
Есть на эиту тему замечательный американский фильм."Куда приходят мечты"
Конечно это фильм, но наиболее удачно раскрывающий тему Ада и Рая.
Как я понимаю, через негативный опыт проходят практически все души, но по мере новых жизней развивающиеся души все более и более освобождаютя от негативного опыта и преобретается все более положительный опыт.Но процесс избавления души от негативного опыта ограничен по времени.
Тема это действительно не простая, и неоднозначность, как мне видится проявляется от большого количества источников на которые опирается человек, тем более которые не относятся к научным.Но две правды об одном законе не может быть.И человек если хочет, должен найти её самостоятельно.
Подробности в статьях "Христос проповедует диктатуру Закона" и "Универсальная мораль" в моём блоге.
А о научной основе я уже сказал - это закон единства и борьбы противоположностей. Опираясь на этот закон диалектики, можно объяснить всё учение Христа рационально, с материалистической позиции.
Подробности в монографии "Слово верующего атеиста, или о чём говорит Христос": http://ruchkin5.narod.ru/slovo.html
А потом - Опираясь на этот закон диалектики, можно объяснить всё учение Христа рационально, с материалистической позиции.
Не убедило, поэтому читать ваш опус не буду.
1. Добровольное покаяние минуя смерть в непрестанной молитве Отче наш.
2. Или принудительное очищение после смерти физического тела:
- Чистилище: привязанность к физическому телу, смерть ума, раскрутка памяти;
- Эмоции: страсти жарятся на желаниях;
- Чувства (душа) варятся в законе: не убий, не прелюбодействуй, не лги,
- Мысли (дух) горят в геенне огненной - в страхе (ясно видение) и обидах (яснослышание).
Остается прах - опыт познания добра и зла - огнем очищенный - золото ("золотце ты мое").
И далее Быт 2: 7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
РАЙ и АД
Рай и Ад берут свое начало в этой Жизни. Не вечно наказание в аду. Ад служит целям очищения.
Рай в Раю - праведник среди праведников.
Ад в Раю - грешник среди праведников.
Рай на Земле, как на Небе.
Ад на Земле, как под Землей (и мертвые встанут из могил, из липкой глины).
Рай в Аду - праведник среди грешников.
Ад в Аду - грешник среди грешников.
Библия включает в себя Ветхий и Новый Завет, Тора это пятокнижие Моисея,т.е. первые пять книг Ветхого Завета.
Бессмертны все. Бессмертно всё. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.(А. Тарковский)
Адам был до грехопадения,бесстрастным(без греха),бессмертным,а сейчас мы болеем,страдаем и умираем как потомки Адама. Войны,насилие,блуд,воровство итд.Это ли не повреждение.Это "свой путь"?
Человеческая душа бессмертна.Чехов имел ввиду земную жизнь человека.
Относительно Рая Вы где-то правы, но не совсем...
Ад существует реально и именно так, как его описывают. Мучают там постоянно и очень долго, и очень больно. Легко ли в смоле кипеть?
Душа это Вы сами! Все при Вас. И ощущение боли от Вас тоже не отнимается!
Реанкорнация - это повторное воплощение, опять же, в физическом, теле! Но в реальности этого не происходит. Это обман! Высшие энергии так действуют, чтобы люди верили. Почти все они лживы и враждебны человеку.
Относительную защиту дают нам избранные нами религии. Но и здесь нужно иметь ум, терпение, желание познать истину. И трудится, сколько сможешь.
Никакой Бог Вам не нянька и не прислуга, чтобы удовлетворять ваши потребности. Бог - это учитель, который может стать хорошим помощником и другом, если Вы упорно будете постигать его науку.
Общаться с ним тоже нужно учиться у знающих людей.
" У Отца моего обителей много."