За что Навальный получил 3,5 года колонии?

На модерации Отложенный

У меня отношение к Навальному специфическое, но дело не в том, как я к нему отношусь, а в том, за что у нас в стране сажают людей. Вчера вечером объявили, что условный срок по делу «Ив Роше» в 3,5 года, заменили на реальный срок в колонии. Изменением меры пресечения послужили 60 нарушений общественного порядка. Но самым главным фактором, по словам представителя ФСИН, стало то, что Навальный не изменил своё отношение к собственным нарушениям и не встал на путь исправления.

Защита Навального, конечно, обжалует решение суда, но суд вряд ли сжалится.

Так в чём же он всё-таки виноват, помимо того, что не исправился? К чему должен был изменить своё отношение?

Дело «ИвРоше».

В 2008 году брат Алексея, Олег Навальный убедил представителей компании «Ив Роше», что «Почта России» не сможет справиться с доставкой их посылок, и предложил им заключить договор на оказание транспортных услуг семейной компанией Навальных на 55 млн. рублей. У этой семейной компании своего автопарка не было, но она в свою очередь заключила договор на оказание транспортных услуг с компанией, у которой свой автопарк был. И услуги по договору были оказаны в полном объёме. Правда это не помешало компании «Ив Роше» обвинить семейную компанию Навальных в мошенничестве. Сами ли руководители «Ив Роше» догадались о судебном иске или им кто-нибудь подсказал, история умалчивает.

Главное в другом.

Почти все предприниматели на определенном этапе развития занимаются перепродажей товаров и услуг, заключают договора на субподряд со сторонними организациями при проведении работ и используют техники сторонних компаний. Это никогда преступлением не считалось.

Но только не в случае с Навальными. Братьям было предъявлено обвинение в хищение путём обмана. Причём Алексея суд на каком-то основании (документы подтверждающие это нигде не фигурируют) посчитал «теневым» руководителем данной коммерческой сделки.

В общем то, если руководствоваться данным судебным разбирательством, и брать его как юридический прецедент (чего у нас в стране не делают), то можно пересажать всех. От торговца на рынке, который продаёт помидоры дороже своих соседей — до газовых и электрогигантов, которые завышают цены на электричество и газ. То есть сажать можно всех! Но почему-то не сажают, посадили почему-то только двоих. Причём один брат уже даже успел отсидеть.

И ответ на главный вопрос статьи: «за что у нас сажают», получается удручающим — «за всё»!