"По беспределу". Сергей Михеев раскрыл технологию захвата России

В видеоролике блогера Алексея Навального, снятом в Германии по заказу некой американской фирмы, утверждалось, что так называемый "дворец Путина" находится под охраной ФСО, однако эта теория была разбита: в службе охраны сообщили, что в обозначенной точке нет особо охраняемых службой объектов.

В ФСБ, в свою очередь, ответили журналистам на запрос про объекты в Геленджике: мол, да, действительно, "бесполётная зона" там установлена, но только по причине возросшей в последнее время разведывательной активности иностранных государств. Президент России Владимир Путин и вовсе прокомментировал эту историю фразой из книги Ильи Ильфа и Евгения Петрова "12 стульев": "Скучно, девочки".

Олеся Лосева: Зачем Навальному в очередной раз надо было запускать эту историю с "дворцом Путина"? Она ведь не настолько и нова. К тому же блогер много лет пытается найти такие "объекты", но все эти рассказы успеха не имели. Почему сейчас вот эта история сразу же собрала какое-то ошеломительное число просмотров. Понятно, что, скорее всего, накрученные. Но почему "дворец Путина" опять блогеру понадобился?

Сергей Михеев: Действительно, истории уже больше десяти лет. Она в разных вариантах уже муссировалась то в одно время, то в другое.

А по фактам там всё давно всем известно. Никаких документов, подтверждающих принадлежность этого "дворца" Владимиру Путину или его семье, нет. Что касается "бесполётной зоны", то там находится один из объектов погранслужбы.

Да и вообще, кто бывал в Геленджике, прекрасно знает, что там всегда было много разных военных объектов, даже аэродром рядом есть, тоже военный.

– Кстати, съёмки вот этого дворца – это нарушение закона.

– Да, нарушение. То есть эти истории о "дворцах" уже обсуждались несколько раз, каждый раз на все вопросы давались ответы. Почему именно сейчас так "выстрелило"?

Как я уже говорил, в этот раз была проведена беспрецедентная кампания по информационной раскрутке. На Навального и всю эту историю полгода работала вся глобальная информационная машина западных СМИ.

Такого масштаба раскрутки у Навального никогда раньше не было. Начиная с момента его "отравления" шла настоящая "накачка". При этом в фильме ляп на ляпе, повторение за повторением, хотя работала вроде бы очень профессиональная команда, иностранные специалисты, а не люди Навального. Нам показали хорошо выверенный медиаплан, хронометраж. А затем начались невероятные усилия по раскрутке через телевизионные каналы CNN, BBC и так далее. У них было две главные темы – "негодяй" Дональд Трамп, а вторая – "несчастный" Навальный.

– И Навального они преподносили как оппозиционера, как политика.

– Раньше такой раскрутки мы не видели, чтобы, к примеру, настолько серьёзные усилия прилагал по продвижению Навального тот же YouTube. Они ничего так не двигали, по крайней мере, в русском сегменте, как этот фильм. А в этот раз они наплевали на все условности, действовали, что называется, "по беспределу". И вот эта накачка дала соответствующий результат.

Плюс к обсуждению притянули даже тех, кто десять лет назад пешком под стол ходил, кто вообще по теме-то ничего не знал! И вот им показали это сто раз пережёванное, выплюнутое и забытое. Под новое запаковали и давай через соцсети всовывать. У любого вранья через некоторое время появляется эффект новизны, так сказать, "вторая молодость".

Свою роль сыграла и ситуация с COVID-19, лишение огромного числа людей общения, передвижения и погружение в интернет. А там уже есть дяди и тёти, которые всем управляют. Вот они-то и продвинули разнообразные политические проекты – от выборов в Америке, победы Байдена до "Северного потока – 2". А теперь у них ещё важные задачи появились – предстоящие выборы в Госдуму в этом году и "Перспектива – 24", которые тоже надо развивать. Поэтому и усилия вкладываются просто беспрецедентные.