Пытаются давить на суд: на процесс по делу Навального прибыло 20 дипломатов
На модерации
Отложенный
На выездное заседание Симоновского райсуда в Мосгорсуде по делу Алексея Навального прибыло около 20 иностранных дипломатов. Это не противоречит нормам международного права, но они не должны вмешиваться во внутренние дела РФ или оказывать давление на суд. Об этом сегодня, 2 февраля, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
«Они вольны действовать в рамках Венской конвенции о дипломатических сношениях, но никак не за рамками этой конвенции. Конечно, дипломаты никоим образом не должны вмешиваться во внутренние дела России, тем более допускать какие-либо действия, которые хоть как-то ассоциировались бы с попытками давления на независимый суд», — подчеркнул представитель Кремля.
Он не стал уточнять, является ли сам приезд дипломатов на судебное заседание такой попыткой давления, перенаправив этот вопрос в МИД РФ. При этом Песков заверил, что глава МИД РФ Сергей Лавров даст адекватно жесткий ответ на любое «жесткое сообщение» от Евросоюза по ситуации с Алексеем Навальным, которое может быть передано через главу дипломатии ЕС Жозепа Борреля в ходе его визита в Москву с 4 по 6 февраля.
«Вы знаете, что министр иностранных дел Лавров ситуацию с обитателем московского СИЗО — он неоднократно об этом говорил — готов обсуждать открыто и откровенно. Поэтому если некий жесткий месседж везется, то у меня нет сомнения, что наш министр даст не менее жесткий ответ на этот жесткий месседж», — сказал Песков.
В МИД РФ также прокомментировали ситуацию. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что традиционно дипломаты поддерживают в судах граждан своих стран.
«Это появление дипломатов на суде Навального уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России. Или это попытка психологического давления на судью?» — указала Захарова.
Около здания Мосгорсуда сейчас припарковано очень много машин с дипломатическими номерами. Они принадлежат США, Великобритании, Канаде, Польше, Дании, Латвии, Литве, Швеции, Германии, Австрии, Чехии, Японии, Финляндии, Норвегии и Болгарии.
Напомним, 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил Навального за мошенничество в отношении компаний «Ив Роше» и «Многопрофильная процессинговая компания» к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев условно с испытательным сроком на пять лет. В 2017 году испытательный срок был продлен на год из-за систематических неявок без уважительных причин на регистрацию и неоднократного привлечения к административной ответственности.
Сейчас представитель ФСИН просит суд отменить условное наказание Навальному и исполнить реальное наказание в виде трёх лет шести месяцев колонии общего режима.
«Руководствуясь принципами гуманизма, а также надеясь на то, что Навальный встанет не путь исправления, изменит свое отношение к приговору, к условиям контроля за ним, к возложенным на него судом обязанностям, ФСИН не выходила ранее с ходатайством о замене условного срока на реальный», — сказал сотрудник ведомства, уточнив, что эти надежды так и не оправдались.
e_a_d
Комментарии
общее законодательство. Мы его и неприемлем, хотя у нас уже нет
коммунистической идеологии.
А теперь удивите меня СВОЕЙ логикой.
системы налогообложения. Почему воровское законодательство?
Приведу пример почему если страховая пенсионная система
то пенсионер отработав свое и если продолжит работать страхует свою
загробную жизнь, а по существу чиновники воруют у них деньги.
Я не хочу что бы моя страна была воровским общаком.
А как по мне, так эти дипломаты своим поведением окончательно раскрыли глаза даже опарышам Сисяна кем для Запада является лесотыр. Ведь не редкость посещение иностранными дипломатами судов в чужой стране. но это делается только тогда, когда судят гражданина ИХ страны. Насколько я знаю, Сисян только гражданин РФ. Тогда появление шайки дипломатов с Запада ярко осветил сомневающимся, если таковые ещё остались, КЕМ для Запада является Сисян - а именно тайным агентом западных разведок. Именно эти разведки снабжали Сисяна "расследованиями", которые тот выдавал за свои. Как, кстати, и с историей со "дворцом"...
Вы мне лучше логику нашего законодательства объясните.
Докажите что в ней отсутствует воровство.
"Правды" нет, "Советская Россия" продана, остался только "Труд" за три копейки и "Советская женщина" за 30 копеек".
Должна быть съемка которая должна быть доступна любому желающего его видеть.
Дело не в Навальном дело в системе которую построил Путин.
суд для граждан закрыт и они вынуждены пользоваться пересказами
журналистов.
К вам вопрос вы знаете детскую игру испорченный телефон?
Я делая выводы не хочу пасть жертвой этой игры, я использую
для выводов только первоисточники.
А СЕЙЧАС ПЕРВОИСТОЧНИКИ ДЛЯ МЕНЯ ЗАКРЫТЫ.
Туфта. на дожде хоть звук прямой, а балабольство журналистов
сами смотрите это я выделил из вашей ссылки.
Судья озвучит своё решение в 20:00 по Москве.
что удалось пока найти,
невозможно слушать..Не надо меня учить я свое мнение как вы не формирую
только первоисточники.
Уела таки этого тупого дебила.
А ещё ведь даже не обсудили ответ Навального на вопрос судьи - где и кем он работает.
Он ведь ответил - "индивидуальным предпринимателем".
Народ уже прикалывается - специализируется на том, что "хомячков пасет" и "лохов доит"...
Поясните Луганскому. Пусть не тупит.
"регистрация адвокатского образования осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»." Адвокатская деятельность чаще всего регистрируется как
индивидуальный предприниматель, законы такие.
Уже хуцпу пытается включить.
А вот Жириновскому - легче.
Он - не юрист. У него - папа юрист, а эти пытаются продемонстрировать, что сами - "юристы".
_________
капец. Теперь ясно видно, на кого работает Навальный.
В трансе - вложили серьёзные деньги, и оказалось - напрасно.
Лопнул проект.
А вообще - это ошибка. Иностранные адвокаты его и добросовестно посадят. Поскольку не знают тонкостей и нюансов нашего уголовного процесса и судебной практики.