Ельцин — коллективный Ельцин — Путин — коллективный Путин

Ельцин — коллективный Ельцин — Путин — коллективный Путин

                           АВТОР   Лев Пономарев   правозащитник

«ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА» А вот при Ельцине такой надписи не было бы!

Первого февраля могло бы исполниться 90 лет Борису Николаевичу Ельцину. Он мог бы дожить до этого дня, если бы вовремя ушёл из власти. Но ни он, ни люди, окружавшие его, этого не хотели. У каждого на то были свои причины: он тратил своё здоровье, спасая демократию, а они, как выяснилось позже, сохраняли и приумножали свою собственность.

На протяжении последних трёх десятилетий происходил естественный и драматический процесс превращения Ельцина-личности в коллективного Ельцина. А потом появился Путин. В начале этого процесса я был соратником Бориса Николаевича, а потом мне осталось только наблюдать.

В конце 80-х — начале 90-х Ельцин был попутчиком демократов. Он острее, чем Горбачев, понял тупик любого варианта развития «социализма с человеческим лицом». Ослабленный коммунистический тоталитаризм, не способный решить ни одной проблемы государства и лишившийся поддержки большей части общества, мог быть заменён либо на демократию, либо на диктатуру. Однако достойной кандидатуры диктатора, к счастью, не оказалось. Именно поэтому люди с более-менее трезвым взглядом на жизнь начали движение к демократии и рыночной экономике.

Этих идей придерживался я и мои единомышленники-антикоммунисты. Вместе с носителями наиболее радикальных демократических взглядов из числа членов КПСС, мы построили движение «Демократическая Россия», которое стало локомотивом демократических преобразований в стране. Довести это дело в одиночку мы не могли, тогда объединились с Ельциным и победили.

Из нашей среды на место Ельцина никто не претендовал. Единственный, кто, гипотетически, мог бы стать во главе движения, — это академик Андрей Дмитриевич Сахаров — известный человек, трижды герой социалистического труда, отец водородной бомбы, обладавший доверием как среди интеллигенции, так и в более широких слоях населения. Однако этого не произошло в силу его возраста и плохого состояния здоровья. Незадолго до его неожиданной кончины я успел предложить ему создать партию, но он только посмеялся надо мной: «Какой из меня, — сказал он, — партийный лидер?»

Итак, нашим лидером стал Ельцин.

Вместе с ним мы многого добились. Достаточно заглянуть в первые две главы конституции, закрепившие принцип разделения властей, народовластие и права человека. Могу напомнить, как любил говорить Ельцин, «дорогим россиянам», что все это осталось и после того, как Путин изуродовал конституцию своими поправками. Трогать именно эти главы он не решился.

Поэтому сегодня я искренне поздравляю всех, кто верит в демократическую свободную Россию, с тем, что с нами был Ельцин и с ним мы победили. Мои воспоминания о нём всегда будут самыми тёплыми.

Сторонники демократии могут сказать мне: чего это ты соловьем запел? Мы же знаем, что именно Ельцин привёл Путина к власти.

Что ж, отвечаю.

Дело в том, что и Ельцин, и его ближайшее окружение выросли из шинели КПСС. Мне и моим единомышленникам довелось достаточно тесно общаться с Ельциным только первые четыре года — с 1989 по 1993 год. Если уж упрекать Ельцина за всё, что происходило после этого, то заодно нужно упрекать и всю так называемую демократическую номенклатуру, которую мы привели к власти. И Ельцин с Гайдаром, и Попов с Собчаком, и практически всё гайдаровское правительство до 1990-1991 года носили партбилет КПСС. Они отсекли нас, безбилетников, от контакта с президентом, и в результате, если сначала Ельцин был народным президентом, сотрудничал с нами и представлял интересы демократического движения, то после 1993 года появился новый Ельцин — Ельцин недоступный, Ельцин коллективный.

И что уж говорить, если даже Гайдар, которого именно «Демроссия» привела к власти, в какой-то момент после выборов 1993 года сказал мне: «Лев, у коммунистов надо брать лучшее — дисциплину. А «Демроссия» слишком широкая, в ней дисциплину не навести, я не могу на неё опираться».

Довольно скоро руководство коллективным Ельциным оказалось в руках бывших чекистов. После выборов 1996 года Ельцин сильно физически ослаб, и коллективный Ельцин выдавил его из себя. Остался только коллектив — союз чекистов и олигархов, который и привел к власти Путина.

И вот теперь, спустя 20 лет, и Путин, очевидно, ослаб. Появился коллективный Путин.

Задача общества сейчас — добиться честных демократических выборов, как в 1991 году, и на этих выборах избрать не новую реинкарнацию Путина, а такого же достойного приверженца демократических ценностей, каким был Борис Николаевич Ельцин.

Я уверен, что задача эта решаема.