«Заведомо ложный донос»: Суть дела «Ив Роше», по которому Алексей Навальный может попасть за решетку

На модерации Отложенный

Сегодня Симоновский суд Москвы в рамках выездного заседания рассматривает требование ФСИН о замене условного срока, назначенного Алексею Навальному по делу «Ив Роше», на реальный. Сам Навальный был задержан после того, как 17 января прибыл из Германии в Россию, и с тех пор содержится в СИЗО «Матросская тишина». 23 и 31 января по всей стране прошли несогласованные с властями митинги в поддержку оппозиционера. Znak.com решил подробнее вспомнить о деле.

 

страница Алексея Навального / Instagram

Версия обвинения

Дело в отношении братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено следственным комитетом РФ в декабре 2012 года по части 4 статьи 159 УК, пунктам «а», «б» части 2 статьи 174.1 («Мошенничество в особо крупном размере»; «Легализация денежных средств»). 

По версии следствия, Олег Навальный, руководя департаментом внутренних почтовых отправлений «Почты России», убедил руководство заключить невыгодный договор с компанией «Главное подписное агентство». Агентство было создано братьями Навальными в 2008 году. Его учредителем являлся кипрский офшор Alortag Management Limited.

По версии следствия, с 2008 по 2012 годы, братья оказывали логистические услуги компании «Ив Роше» (организовывали транспортировку косметики из склада в Ярославле в Москву) по завышенной цене. Обвинение настаивало, что в общей сложности за эти услуги Навальные получили 55 млн рублей, тогда как реальная стоимость услуг составляла 31 млн рублей. 

Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8 млн рублей.

Обвинение Алексею и Олегу Навальным было предъявлено 29 октября 2013 года. 

Бруно Лепру

Дело «Ив Роше» началось с заявления в Следственный комитет, написанного генеральным директором компании «Ив Роше Восток» (российского филиала Yves Rocher) Бруно Лепру. 

Француз Лепру приехал в Россию в феврале 1996 года как топ-менеджер компании Andersen Consulting, познакомился со своей будущей русской женой и надолго связал свою жизнь с Россией. Одним из его постоянных клиентов по бизнесу стала компания «Ив-Роше Восток»: он сблизился с ее руководством, и в 2004-м ему предложили пост в «Ив-Роше» в Париже. Лепру уехал, чтобы уже в 2007-м году вернуться в Москву в новом качестве — генеральным директором «Ив-Роше Восток». 

Бруно ЛепруБруно Лепрусайт радиостанции «Эхо Москвы»

Журналист Зоя Светова писала, что Лепру был допрошен следствием один раз — в июле 2013 года. Показания из допроса были зачитаны в Замоскворецком суде, где слушалось дело, 19 декабря 2014 года. Сам Лепру в суд не явился. В показаниях топ-менеджера сказано, что заявление в Следственный Комитет он написал после того, как ему стало известно от СК «о фактах, указывающих на возможное злоупотребление в отношении „Ив Роше“».

Через год после допроса, в июле 2014 года. Лепру устроился в компанию «Иль-де-Боте».

В СМИ не раз проскальзывали намеки, что компания связана со Светланой Медведевой — супругой Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост премьер-министра. Согласно данным СПАРК, Бруно Лепру являлся генеральным директором «Иль-де-Боте» вплоть до 17 марта 2020 года. После этого в качестве гендиректора числится Евгений Дроздов. 

Версия защиты

Адвокаты Навального, да и сам Алексей Навальный, неоднократно говорили о том, что, скорее всего, Лепру написал свое заявление «недобровольно», на него было оказано давление со стороны следователей и, возможно, сотрудников ФСБ.

На суде выступал административно-финансовый директор Кристиан Мельник. Он заявил, что никакого ущерба сотрудничество с «Главподпиской» компании «Ив-Роше Восток» не принесло и что, если бы была такая возможность, то он, Кристин Мельник, который так же, как и Бруно Лепру, обладал правом подписывать все документы от лица «Ив-Роше Восток», вновь бы заключил договор с «Главподпиской».

https://www.youtube.com/watch?v=RvnkmPPiPWo&feature=emb_logo

Также сторона защиты заявляла, что «Главное подписное агентство» создано по инициативе Алексея Навального, придумавшего продавать подписку на печатную периодику через интернет. Кипрский офшор в качестве учредителя нужен был для того, чтобы не афишировать фамилию Навального, который тогда уже занимался оппозиционной деятельностью. Однако идея себя не оправдала. Юрлицо некоторое время «простаивало», а затем понадобилось Олегу Навальному для сделки с «Ив Роше Восток». Алексей Навальный был в курсе этой деятельности, но не участвовал в ней.

Суды

30 декабря 2014 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Елена Коробченко приговорила Алексея к 3,5 года лишения свободы условно, а Олега — к такому же сроку, но с отбыванием в колонии общего режима. Олег Навальный отбывал наказание в исправительной колонии № 5 в Орловской области. Он неоднократно подавал на УДО, но ему отказывали из-за многочисленных взысканий. На свободу он вышел в июне 2018 года. 

В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по жалобе Навальных на этот приговор — ЕСПЧ признал, что Россия нарушила статьи 6 и 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют право на справедливый суд и наказание исключительно на основании закона.

Кроме того, после того как Олег Навальный освободился из колонии, братья через французских адвокатов бюро Bourdon & Associé подали жалобу на компанию Yves Rocher. 

Navalny.com

Они обвиняют компанию и конкретно Бруно Лепру в «заведомо ложном доносе». Как пишет «Новая газета», в феврале 2019-го дело было передано в суд города Ван (Бретань), по месту регистрации компании. В апреле того же года Навальные приезжали в Ван по вызову местного судьи и давали показания по этому делу.

На следующий день после ареста Алексея Навального и «химкинского суда» французские адвокаты потребовали от французского суда ускорить разбирательство по жалобе братьев Навальных против компании.