Война 08.08.08

В итоге - возникло много трупов.

Но "денежные мешки" пополнили свои запасы.

Ась?

Комментарий удален модератором

Ну сколько раз так назывемые " миротворцы" пресекли огнем обстрелы грузинских сел с Цхинвали?

Хоть раз они поставили к стенке мерзавцев стреляющих минометами с детских площадок Цхинвали?

Это кстати их прямая обязанность приехать на место пальбы и разобраться.

Причем в нарушение договоров поставляли вооружение. Вввели танки. Провоцировали войну пролетами военной авиации над территорией Грузии несколько месяцев.

Даже бомбили (или "роняли нечаянно) бомбы на Грузию еще до восьмого августа.

НЕ БЫЛО ТАМ МИРОТВОРЦЕВ НИКОГДА- ОНИ НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЛИ ЭТОЙ ФУНКЦИИ.

Я отношусь к этому философски:

Те кто зеленые в плюсах - у них мнения большинства. Другими словами они в стаде. Серая масса которым нечего сказать кроме минусить.

Люди с красными оценками имеют собственное мнение.

Чем больше минус- тем самобытнее мнение человека.

Иногда "завидую" когда вижу больше минусов чем у меня- значит мое мнение не столь ярко отличается от толпы :-)

Знакомо.

В ЮО провели этнические чистки - и даже хвастались этим на весть мир. Мол "Грузинские села уничтожены- не осталось камня на камне".

http://www.kommersant.ru/doc/1011783

Россия это прикрыла своими войсками - ну прям благодетели. Изгнали народ с их родины.

И мира там нет- просто шумихи нет.

Не надоело вторить за Гебельсом?

Хоть на 9 мая постыдились-бы (я о коменте ниже).

В Чечне был референдум.

давайте в Абхазии и ЮО проведем референдум и пусть будет как скажет народ населяющий Абхазию и ЮО.

Вы согласны?

Там по определению грузинских частей не должно быть, согласно сообщениям которые грузины подписали после войны в 93 году, там три миротворческих батальона стояло по одному от каждой из сторон. Читайте документы

В СССР то же был референдум. Что положил на него Ельцин?

Однако о возвращении территорий Грузии не может быть и речи.

Сначала думаем, потом пишем, не наоборот.

Если нет, то давайте руководствоваться правовыми нормами, по ним это наши граждане и часть НАШЕГО народа.

А если руководствоваться национальными нормами, то это нация союзник, поддержка которой это вопрос нашего господства на Кавказе.

Статистику, пожалуйста, обстрелов грузинских сёл с осетинских детских площадок; обстрелов осетинских детских площадок со стороны грузинских вооружённых сил, а также вмешательства/невмешательства российских миротворцев в эти инциденты.

Пока только истерика и ненависть к любым действиям русских.

То что обстрелы велись чуть-ли не ежедневно факт общепризнанный всеми странами. Никто до вас фактов перестрелок и обстрелов отрицать не додумался.

Я не у вас на побегушках искать статистические сведения.

И вопрос был конкретны- "Сколько фактов обстрела ИЗ СВОЕЙ зоны ответственности присекли Российские войска" .

Это и все- а задан вопрос потому что Российские войска не присекли за 14 лет ни единого факта.

А шельмовать оппонентов якобы не любовью к какому-то народу это тупой прием.

Равно как и путать "русских" с "Российскими генералами" которые были основными персоналиями в конфликте не красиво с вашей стороны.

Сами-то поняли что ляпнули?

Почему землю на которой жили из предки 2 тыс лет передали пришлым туда вслед за Турками в 18 века Абхазам и Осетинам?

Почему вы считаете что народы жившие в мире 300 лет до того не могут жить в мире без вмешательства из России в виде засланных Басаевых и Кокойте?

Но вы уже потеряли связь с темой разговора и перешли на несвязные лишенные смысла словосочетания- о чем я вам и сообщил выше.

Я имел ввиду именно собственное отличное от большинства мнение- не более того.

Разве изначальный мой комент так глуп?

Нет- но он стаду не нравится именно по причине того что он показывает отношение стада к не похожим на них- и подтверждается это традиционным оплевыванием дерьмом ..

Да ради Бога- зачем минусить.. Пусть наберут во рты говна и плюют в монитор раз у меня свое мнение не совпадающее с минусерами.

Вражда там была всегда, а в горячую фазу она перешла, когда у России не стало сил мирить эти горячие народы. Демонизировать Россию глупо, всё самое страшное и важное в бывшей Грузии произошло без неё.

Факты ежедневно сообщались в печати - в том числе и в Российской.

Вы не читаете? ТВ не смотрите?

Или вам не дано написать в поиск "осетия, перестрелки"?

Вам если лень- пожалуйста вот ссылки по теме

http://ru.wikipedia.org/wiki/Грузино_южноосетинский_конфликт и вниз страницы в раздел "ссылки" - внимательно читайте.

Кстати, продолжаете хамить.

Сначала думаем, потом пишем, не наоборот. "

Это о чем было- или лишь-бы что ляпнуть поперек оппоненту?

По факту Россия вооружила и поддержала Басаева, Кокойты...

Это даже не Россия- это группа лиц которые отмывают сотни миллиардов выделяемых в эти регионы Бюджетом РФ.

Традиционный Российский бизнес- распил бабла.

---Я привёл пример, когда это мнение спорно, а самобытность ущербна.

---Вы написали, что я болен.

---Я привёл вашу цитату, чтобы проверить, не забыли ли вы, о чём речь.

---Вы поведали о тупой отрыжке.

Коротенько вот так. Оппонент)))).

Или вы не видите разнице между собственным мнением и глупостью?

Собственно зачастую я вижу такое " будь как все- это разумно" "не высовывайся- это глупо".

Рад, что на Украине бабло не пилят. Только не могу понять, чем российское казнокрадство могло помочь абхазским и осетинским сепаратистам. Скорее, должно было помешать. Или опять было сказано только из ненависти к русским?

Ворующие бюджет лица у вас равно + всей России= русским - русских я по вашему ненавижу.

Ві адекватны когда провели ряд от распила бабла в ЮО и Абхазии и критику такой политики уровняли с ненавистью к русским?

Я то-то не уловил связи между коментарием о наличии или отсутствии собственного мнения- ЭТО ЗДЕСЬ.

И вашим этим коментом который вы очевидно

ошибочно должны были дать в иную ветку- ЭТО НЕ ЗДЕСЬ.

Но я отвечу - 7 августа было задокументированное убийство Грузинского полицейского и обстрел соответственно.

В 15.30 Грузинская сторона уведомила Командира Российских миротворцев о привидении Осетинской стороны силами Грузинской стороны к законному порядку.

Это не секрет ни разу - в ответ на непрерывные провокации и БЕЗДЕЙСТВИЕ Российских миротворцев Грузины решили установить порядок.

Что тут крамольного? Почему государство на своей территории не может противодействовать террористам?

Быть как все не доблесть, но то, что многие общепризнанные мнения правильны тоже факт.

В российском обществе относительно Грузии почти полный консенсус.

Откроете для себя много интересного.

Вы буквально повторяеете то что говорил он в своих речах году-так в 35-38-м.

Буквально дословно.

Те-же суждения. Та-же ситуация что с Судетами и в ЮО как под кальку.

Такой-же "консенсус" в обществе.

Даже риторика по поводу "западных ценностей" и происков Британии и США оттуда.

Логический ряд совершенно другой.

Раз: Казнокрадство не имеет ни малейшего отношения к войне в Осетии.

Два: Ни с того ни с сего "распил" всплывает в не связанном с экономикой разговоре.

Три: Россия=воровство=зло;

Россия=война=зло.

Вот такая нехитрая у вас логика. Плюс немного мягко говоря некорректности к визави. Обычная украинская модель разговора.

Опять подставляетесь. Оставьте методичку и читайте посты.

Гитлер ничего не говорил про сарказм, а я ничего про западные ценности, Британию и США.

Во первых распил бабла к войне привязали раньше чем война началась.

Задолго до августа - и по причине распила бабла который был выгоден ряду высокопоставленных лиц России.

А вот у вас уже прикольно:

"Россия=воровство=зло;"- вы считаете распил бюджета добром?

Или по вашему война это хорошо?

НУ И ЛОГИКА...

И модель кстати обычная.

В стаде баранов постоянно бодаются- но чужака топчут.

Россияне могут до опупения ругать свое правительство- своих воров. Но ни дай Бог чужаку ругнуть милых Российскому сердцу воров..

Тут-те и "модель разговора" и похлеще могут бандерлогом, нациком...

Заранее пардоню за сказанную в глаза правду.

Можно подумать, вас грузинские заморочки волнуют или воровство в России. Ха.

Модель разговора вы выдерживаете, но спорщик вы неумелый. Вот вы мне даже подсказываете, как я вас должен называть. А я не буду.

У вас абсолютно женская логика.

Приписываете оппоненту собственные выводы и уверены в том что это мои мысли..

Ха-ха-ха (три раза).

Я разве утверждал о том что вы говорите о демократии?

Я вам посоветовал прочесть историческую литературу.

По моему мнению она может вам помочь с оценкой современных событий - не более.

"Даже риторика по поводу "западных ценностей" и происков Британии и США оттуда."

Постом выше!

Пан пропагандист, совсем зарапортовались))))).

Выговор вам с занесением в учётную карточку.

"Вы как-нить почитайтье " - это по вашему "палитесь" или рекомендация перечесть что-то полезное для повышения эрудиции?

Не надоело огрызаться-то? Все-равно ваши потуги куснуть оппонента стадо не оценит.

Вам все-равно уже очень давно нечего сказать по теме статьи.

А пытаться оскорблять собеседника у вас пока не получается.

Народ оскорблять как это вы тут уже пытаетесь делать (помнится о манере "Украинской" там вы и тут уже рыгнули) привычнее- но хотите-ли вы этого?

Или я правильно угадал когда напомнил вам слова вашего идеолога Гебельса за кои которым вы сознательно или по не знанию повторили крылатую цитату?

Что же, эта колонка становится слишком узкой, здесь я ставлю точку. Не трудитесь отвечать, а то что-то у вас с лексикой в последних постах....

Фраза "цель оправдывает средства" принадлежит Томасу Гоббсу, а широко известна стала благодаря трактату Макиавелли "Государь".

Геббельсу вы приписали её по своему не...знанию. (Смотрите, как я мягок).

В своих постах вы употребили, в том числе и в мой адрес, немало поносных словечек из своего лексикона. А я воздержался. Допустим, вы единственный знакомый мне украинец. Могу ли я смело назвать вашу манеру "украинской"?

Или же вы стыдитесь слова "украинский"?

Анализирую разные источники и цепь событий.

Естественно что обвинения взаимные. Я нигде тут и не говорил что обстрелы были односторонние- чаще писал "перестрелка".

Но миротворцы по статусу ОБЯЗАНЫ подавить огонь в своем секторе обстрела.

Именно в связи с этим я и задал вопрос о том сколько раз Российские миротворцы подавляли огонь осетинских террористов (армия ЮО там якобы не при чем была)

Вы правы- я уточнил в словарике- это не Геббельс

Хотя фраза исключительно в духе Геббельса согласитесь.

Ну предлагаю на этой компромиссной ноте закончить эту не нужную уже пикировку.

Или например сначала признавали НХГ (было такое), а потом просто забыли про него, а потом опять признали государство объявившее себя его переемником.

Все в мире течет и все изменяется, тогда признали, а сейчас признали по другому.

А одно из самых главных прав, это право народа на самоопределение.

Кстати фраза "народы Ю.Осетии и Абхазии, нами же признанными на МЕЖДУНАРОДНОМ уровне, подданными Грузинской республики" попахивает жестью. Народ признать поддаными - это жесть. Вот территорию мы признавали это да.

Но видя невозможность со стороны Грузии контролировать эти территории и заботится о проживающим там людях (которые как-нибудь сами разберутся чьи они подданые) мы решили признать их независимыми.

Так бывает в жизни.

А вообще народ сам может провести референдум и сказать за независимость или против и кто все остальные такие, что бы мешать народу самоопределяться, у нас демократия или кто?

Про Югославию. В это время, раз уж мы стали такими защитниками других народов,надо было не задницу лизать Америке, а запретить ей ее операции в Югославии. Так запретить. как мог запретить Советский Союз.

Про Грузию и ее не возможность контролировать свои территории. А когда русских в Прибалтике обьявляют оккупантами, делают НЕ ГРАЖДАНАМИ, т.е. их нет в этих странах политически, а завтра если вдруг их не станет там же ФИЗИЧЕСКИ, то никто и не заметит. А вот может быть наше добросердечие и защиту угнетенного народа труда направить. Там ведь русские, а не чурки Кавказские.

Как бы нельзя никого признать гражданином Буркина-Фасо, ибо это исключительно прерогатива данного человека и Буркина-Фасо, если они оба согласны дать гражданство и принять гражданство, то это их дело.

Я не демократ, я националист (я думал по аве понятно).

Насчет Югославии и Прибалтики я согласен. Так и надо сделать! Факт!

И это минус нашей власти, что она так не делает!

Кстати осетины не кавказкий народ (в смысле не автохтонный) а индоевропейского происхождения. Поэтому с национальной точки зрения, если они и чурки, то самые, что ни на есть индоевропейские (то бишь арийские)

Что касается Индо-европейского происхождения, а что грузины не индо-европейцы? Или азербайджанцы?

По аве вы больше монархист, чем националист. Это у вас цвета царского флага.

2. Открою Вам тайну, только т-ссссс, Грузины -это сино-кавказская языковая семья - картвельская группа, а азербайджанцы - это вообще тюрки. На кавказе всего два индо-европейских народа - осетины и армяне, ну и русские тоже. Внешене они "черные", но даже антропологически есть отличия, даже Гитлер армян к примеру признавал арийцами.

3. Сталинское разделение носило экономический характер, он то развал СССР не планировал, просто из-за Кавказского хребта до постройки Рокского тоннеля было затруднено сообщение, по тем же причинам и Карабах включили в состав Азербайджана.

4. Ну Вы паспорт получали? Добровольно? Можете отказаться от гражданства РФ, это не проблема.

Другое дело, что СССР развалили вопреки воле народа, но с другой стороны воля у народа была, а вот желания отстоять ее не было.

Поэтому искренне надеюсь, что тех кто развалил СССР народная кара настигнет раньше чем они сами сдохнут! Но инфантильности народа это никак не отменяет, а в отличии от нас осетины, армяне, приднестровцы, абхазцы инфантильностью не страдали.

Хотя у них был стимул - их бы просто вырезали бы, если бы они не восстали

Это исконно Грузинская земля.

Это территория Грузии юридически на 8.08.08 даже по мнению России.

Назвать агрессором народ который воюет за землю на которой живет ДВЕ ТЫСЯЧИ лет это верх цинизма.

И увидели вы войска которые стояли на границе суверенной страны несколько недель в полной готовности.. нарушить ст 122-ю Конституции России и незаконно (по Российским законам) пересечь границу и начать войну в чужом государстве.

А так-называемые "миротворцы" обязаны сидеть в казарме и не препятствовать наведению законного порядка в чужой стране.

Про происхождения грузин осетин согласен, я не прав. .

А вот про защиту во-первых своих коренных граждан, а потом уже индоевропейцев всего мира, согласитесь, прав то я.

У меня нет другой страны. Поэтому и выбирать, принимать ли это гражданство или нет, не приходилось. ПРИШЛОСЬ принять.

Тем более это был плохой царь.

Изначально Романовы все таки русские.

В принципе национализм не противоречит монархизму, так что пусть остается.

Ну я не спорю насчет русских, просто осетины то не виноваты, что мы русских плохо защищаем, надо конечно было везде русских защитить.

И в Азии и в Прибалтике и в Чечне и братьев-сербов тоже надо было и Приднестровье надо.

Кстати в ЮО и Абхазии русским живется лучше чем скажем в КБР или дагестане, не говоря уже о Чечне.

Ну вот а осетины не захотели принять грузинское гражданство, а сказали идите в жопу, согласитесь сложно их за это осуждать.

И 30 наций Абхазии, они кстати этим очень гордятся, что все 30 наций (включая и многих грузин) били грузин.

Опять таки им сказали берите грузиснкое гражданство, они сказали куда им эти паспорта засунуть.

Я думаю Вы должны с пониманием отнестись к этой позиции

Значит 90 тысяч Грузин которым Зам министра обороны Басаев со товарищи отрезал головы буквльно. Должны считать равным себе?

А слабо дать разрешение вернуться в Сухум десяткам тысяч Грузин в свои дома? А тысячам Русских у которых ваши любимчики отобрали квартиры их вернут?

А Кокойты со своими товарищами ФСБ-шниками типа Генерала МВД Морозова жителя Н.Новгорода и по совместительству Премьера Осетии построят Грузинам дома которые они уничтожили по всей Осетии?

Кого вы защищаете- родных Российских бандюков которые и в России-то с быдлом не церемонятся- и на Кавказе вашими руками жар гребут?

Не надоело собственными трупами ( в ЮО погибло 1700 Российских солдат против 300 Грузинских) решать чужие проблемы?

Возразить нечем и по традиции своего стада перешел на личные оскорбления- не удивил.

ВОТ ТУТ ПИСАЛ НЕДАВНО- И ТЫ ПОЧИТАЙ

Конституция РФ, Статья 102

г) решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации; "

Решение Дума даже не рассматривала.

Налицо вопиющее нарушение закона .

Вся страна молча проглотила- не впервой и не такое проглатывать.

А импичмент по Российской традиции выражается в уже традиционном оплевывании МЕРТВЫХ ВОЖДЕЙ.

Оплюешь и Путина и Медведева.

Будешь проклинать за 1700 трупов Российских солдат положенных в чужой войне.

И наплюешь на их могилы когда узнаешь как плодотворно на "Багамах" были потрачены сотни миллиарпдов рублей вбуханых в ЮО и Абхазию.

Я сказал- а ты хорошо подумай над моими словами. Они сбудутся с уверенностью на 200%

Далее. У меня то же душа кровью обливается когда я вижу угнетенных негров. И я за них готов глотки перегрызть колонизаторам из всех стран. Но ТОЛЬКО после того как русский в мире будет столь же уважаем, как и американец. Что бы любая сволочь знала, что за русского им мстить придет Вся мощь его государства. Вот после этого я буду освобождать все народы подряд.

Понимаете мы же бросим эти народы. Страшно не то, что мы за них вступились, а то что наши правители, как надавит на них Америка, продадут их в обмен на какую-нибудь уступку. Как продали мы Иран. Югославов. А может кого и еще.

Вообщем этот флаг называется имперка и является одним из символов патриотизма. Как вариант можно поставить красный флаг, но я хоть и очень уважаю Сталина, но не коммунист.

Я абсолютно не спорю. Но здесь вопрос скорее не к тому, что осетинам помогать не надо, а к тому, почему русским не помогли раньше чем осетинам.

Как бы в целом не спорю, но от того, что доброе дело является не первостепенным по важности, от этого оно не становится менее добрым.

А насчет возможной сдачи, ктож спорит, может так и будет.

- разделяли, обвинения в подыгрывании одной из сторон ничего не меняют, именно поэтому были и Российские и Грузинские миротворцы.

"Причем в нарушение договоров поставляли вооружение."

- Миротворцы? Даже если Россия нарушает договора, миротворцы остаются миротворцами.

"Вввели танки. "

- Куда, когда?

"Провоцировали войну пролетами военной авиации над территорией Грузии несколько месяцев."

- Реакция на нарушения Грузинской стороны, таким образом их удалось поймать за руку с полётами беспилотников.

"Даже бомбили (или "роняли нечаянно) бомбы на Грузию еще до восьмого августа."

- Кто "ронял" - большой вопрос. :) Согнали толку журналистов потому что знали, - она не взорвётся. :)

"Е БЫЛО ТАМ МИРОТВОРЦЕВ НИКОГДА- ОНИ НИКОГДА НЕ ВЫПОЛНЯЛИ ЭТОЙ ФУНКЦИИ. "

Были, в чём бы Вы их ни обвиняли.

Нападение на них вне зависимости от исполнения ими своих обязанностей остаётся нападением на Россию.

- Мы не соглашались на участие посторонних.

Они сами его туда и навезли и отдали Кокойтому.

После учений Кавказ 2008" приехали на танках а уехали погрузившись в машины.

Кстати есть научный спор реально на тему "не произошел-ли Грузинский язык от Армянского".

Что касается Азебаджанцев то они ассимилированные Тюрками Персы.

По крове стало-быть индоевропейцы но уже с доминирующей тюркской культурой.

То про грузин и азербайджанцев откровенный бред.

Споров может быть сколько угодно, но грузинский язык и грузинская культура не индоевропейского происхождения, тоже верно и для азербайджанцев, понятно, что для тюрков они имеют слишком европеоидную внешность, однако печенеги, половцы и прочии тоже судя по описаниям имели европеоидную внешность, но были при этом тюркам.

Так же непонятно, почему Вы считаете азербайджанцев отуреченными персами. Если скажем на севере Ирана обитает 30 млн таких вот "отуреченных", почему именно персы? Сами азербайджанцы возводят свой род к кавказским албанцам, то есть современным лезгинам и аварцам.

Одним словом придумать и извратить можно что угодно. Однако официальная наука (и не только российская) на этот счет однозначна, не индоевропейцы они.

з.ы. А насчет научного спора о происхождении языка, то единственный спор на эту тему который я знаю это анекдот про Месропа Маштоца кушающего вермишель)

В Грузинском и Армянском есть масса слов тождественных и есть мнение что Грузинский произошел от Армянского.

Я только констатировал эту гипотезу.

Что касается Азейбаджанцев- это история.

Ведь Турки туда пришли относительно недавно в истории- это 15 век.

А до 15 века (500 лет тому) кто жил в тех местах?

Правильно- Персы.

И они никуда не делись- они отуречились.

Кавказские Албанцы как и Армяне тоже конечно смешались в крови Азейбарджанцев но тем не менее.

Однако все проще два народа жили рядом на протяжении тысяч лет, совместные браки, бизнес и т.д. Слова приходили и уходили.

В русском языке например много тюркских слов, но никто же не оспаривает принадлежность к славянским языкам.

Насчет азербайджанцев там не только персы жили, там много народов жило, таты и талыши например.

Понятно, что они не испарились, а были отуречены, но это не делает их индоеропейцами, если они приняли чужой, язык и культуру и забыли свои корни, причем тут индоевропейцы?

Это как негры в Бразилии, они то уже не африканцы, у них уже ровным счетом нет ничего общего с неграми из какой-нибудь Нигерии, кроме внешнего вида.

2. Даже если вернуть всех грузинских беженцев это все равно соотношения сил не изменит

А так я не против пусть возвращаются, те кто не запятнал себя преступлениями и сотрудничеством с геноцидчиками. Возвращаются, принимают участие в референдуме, делают легитимной независимость и наконец ставят точку в этой длинной истории

Грузии вне пределов зоны конфликта. Для чего она там постоянно квартировалась истекает из соотношения 3 к 1. Что в конце концов и оправдалось. И-это уже так,чисто риторически-откуда в зоне ответственности россииского батальона МС у стороны конфликта появилось оружие,которого в зоне конфликта не должно было быть?

Значит, вас сильно лягнул осёл.

Россия как хочет, так Грузией и вертит. Хочет - кукиш скрутит, хочет - средний палец себе покажет.

Сейчас в кресло грузинского президента Россия Саакашвили посадила. И все над Грузией издеваются. Проклятая Россия!

- здесь возражений, я так понимаю, нет?

Ну а если Вы хотите сменить тему, пожалуйста, поговорим о выполнении своих обязанностей миротворцами.

Если говорим о тяжёлом оружии, давайте не ограничиваться зоной ответственности только Российских миротворцев. Тяжёлое оружие оказалось не только, и даже не столько у осетин, сколько у грузин. Так как с выполнением своих обязательств у грузинской стороны?.

Годами поддерживалась ситуация, когда с грузинской стороны летели ракеты и снаряды, а осетины отвечали стрелковым оружием. Вас Бы безусловно, устроило такое "выполнение" своих обязательство грузинской стороной?

Да, а что Вы можете сказать об этом "тяжёлом оружии" осетин?

- бессмысленный вопрос, серьёзных нарушений небыло, если не считать вынужденные меры, с помощью который прежде всего поймали за руку грузинскую сторону. В любом случае, вопрос о статусе по результатам решается на межгосударственном уровне. К моменту нападения Грузии он был совершенно определённым.

"Танки-этот вид русского национального транспорта после учении не был возвращен на места посоянной дислокации и был сосредоточен непосредственно у сев.портала Рокского тоннеля."

- да, что не так? чего нельзя? ведь при этом грузины уже сосредотачивали тяжёлое вооружение в районе конфликта и готовили инженерные сооружения вокруг Цхинвала.

"Некоторая ,довольно большая же часть была введена на территорию Грузии до 08.08.08"

Домыслы. Международная комиссия установила последовательность действий, Российские войска вошли на территорию Южной Осетии уже после нападения Грузии на миротворцев.

Не убедили, если честно...

Говоря про Грузию я имел в виду, что Ю.О. ее часть.

Но даже это не совсем главное. Главное то, что эту аннексию никто не признал, кроме пары банановых республик, что смешно. Даже Батька не стал помогать. А это провал.

Поэтому вышел прокол и международный конфуз.

Россия действовала вполне логично и в рамках международного права.

Вопрос же мой довольно конкретный был, какой пункт международного права нарушила Россия, ПРИЗНАВ независимость Абхазии и Южной Осетии?

Ответ простой: признавая независимость Россия не нарушала норм международного права, ибо нет прописанной процедуры признания независимости.

Кстати, Саркози уже признал законность антиправительственных сил в Ливии.

Насколько помню, на миротворцев напали тоже 8 августа, и тут же вторжение. Если бы Россия реагировала адекватно, то могла бы ограничиться бомбардировкой, а не вторжением. Но влезла. Причем глупо и неряшливо - потеряла стратега.

Касательно процедуры признания независимости процедур нету, но это не означает, что можно оттяпать и потом признать.

Я про это.

Грузия стремилась решить свои территориальные проблемы и вступить в НАТО, Россия своими действиям нарушила этот план, тем самым не позволило блоку сумасшедших агрессоров, коим является НАТО, приблизиться к своим границам в этом направление, что более важно в стратегическом плане.

Ничего мы ни оттяпали, были эти республики де-факто независимыми от Тбилиси стали де-юре независимыми.

И вообще я не люблю, когда перед камерой галстук жуют!

Про страшилки о НАТО писали идиоты, но их слушали те, кому развеситая клюква по вкусу. Никто же не верит в эту хрень.

Скажите, где ОМП в Ираке?

Скажите, что делают натовцы в Афганистане?

Скажите, не натовцы ли бомбили Югославию?

Ирак, как и Афганистан не входят в данную тему. Хватит перепирательств по Косово. Бомбили Югословию. Причины выше - в таких ситуациях суверинитет не действут. Поэтому тему закрыли, возвращаемся в 2008 г.

У вас есть документы, свидетельствующие об обратном?:)

И Ирак и Афганистан входят в эту тему, ибо всё познается в сравнение, иначе это называется "двойные стандарты"