Коммунизм. Разделение труда. Хабарова Т.М. вместе с Дюрингом против Энгельса.

Без уничтожения разделения труда по-буржуазному (когда человек привязан на всю жизнь к одному виду деятельности) нет коммунистического общества, нет уничтожения наемного рабства. Уничтожает наемное рабство плановая смена работ. Обязательной работы будет по 3-4час максимум. Остальное время - выбирай из тысяч работ по душе. В этом коренное отличие капиталистического общества (12-14 часов на постылой работе) от коммунистического (работа на себя).
Еще одна организация, позиционирующая себя "марксистско-ленинской-сталинской", ставящей целью "возрождение СССР и социализма", оказалась не коммунистической (=буржуазной). Письмо в "коммунистическую партию". Митинги и шествия на 1мая "коммунистических партий"
Ранее писал про разделение труда
Сайтов у них много. Один из них. Можно набрать в поиске "Хабарова Татьяна Михайловна" и все странички увидите.
Позвонил по телефону Хабаровой Т.М. Прочитал несколько ее статей, писем по поводу "перестройки", развитию марксистско-ленинской теории. Так как мейл, который был бы привязан к ее фамилии, не нашел на сайтах, позвонил по телефону.
В разговоре подошел к главному, что, как считаю, отличает коммунистическую организацию от буржуазной. К вопросу об уничтожении частной собственности и главного его вида - разделения труда по буржуазному.
Татьяна Михайловна не собирается строить бесклассвое общество, коммунизм:
      "Я не желаю менять работу по плану. Это мое призвание" (философ).
Я:   "А у другого призвание копать траншею?"
Татьяна Михайловна: "Да, у него призвание копать траншею".
Я: "Ну тогда это не коммунизм, а фашизм".
По ходу разговора перед этим Хабарова Т.М. сказала, что они "за возвращение в социализм и восстановление СССР". Я спросил: А коммунизм собираетесь строить? - "Да, собираемся, но сначала надо построить социализм".

Я ей ответил: "Социализм - это стройка коммунизма и надо сразу ставить целью, что строишь".
Выяснилось, что коммунистическое общество Хабарова Т.М. не мыслит без адвокатов, полиции, судей. Ну как же без них, как без государственного аппарата подавления рабочего класса, который, естественно, не хочет быть рабом! Вот этот "коммунизм"  строили и построили КПССники. Партия государственно-монополистического капитала.
Товарищ Дьяченко В.И. собрал высказывания Маркса и Энгельса по поводу разделения труда и связи разделения труда с классовым обществом.
Марксистская теория общественного разделения труда Одна из цитат Энгельса .Он отвечает Дюрингу. Хабарова на стороне Дюринга, а не Маркса и Энгельса:
Долее Энгельс отмечает, что еще социалисты – утописты Фурье и Оуэн требовали «уничтожения противоположности между городом и деревней как первого и основного условия для уничтожения старого разделения труда вообще». Оба они полагали необходимым, «чтобы и в земледелии и в промышленности существовало возможно большее чередование занятий для каждого отдельного лица и чтобы, сообразно с этим, юношество подготовлялось воспитанием к возможно более всесторонней технической деятельности. Согласно взгляду обоих, человек должен всесторонне развивать свои способности путем всесторонней практической деятельности, и труд должен вновь вернуть себе утраченную вследствие его разделения привлекательность – прежде всего посредством указанного чередования занятий и соответствующей этому небольшой продолжительности «сеанса…, посвящаемого каждой отдельной работе. Оба названных утописта, - пишет Энгельс, - стоят неизмеримо выше унаследованного Дюрингом способа мышления эксплуататорских классов, согласно которому противоположность между городом и деревней неустранима по самой природе вещей. Согласно этому ограниченному способу мышления, известное количество «существ» должно остаться при всех условиях обреченным на то, чтобы производить один вид продуктов: таким путем хотят увековечить существование экономических разновидностей» людей, различающихся по своему образу жизни, - людей, испытывающих удовольствие от того, что они занимаются именно этим, и никаким иным, делом, и, следовательно, так глубоко опустившихся, что они радуются своему собственному порабощению, своему превращению в однобокое существо…».

П.С.
На письма, посланные в "коммунистические" партии по поводу их программ, нет ни одного ответа. Что говорит, что они не только не коммунистические, но и не свободные = созданы хозяевами.