О беззаконных законах
На модерации
Отложенный
Уже не раз обращался к этой теме, но решил еще раз вернуться и разобрать возможные варианты беззаконных законов. Думаю, что уже не имеет никакого смысла заниматься вопросами, как именно этим незаконным законам дали путевку в жизнь, то ли подкупом, то ли обманом...
Потому что в рамках капиталистической парадигмы власть капитала практически беспредельна и он может добиться чего угодно самыми разными путями и способами. Поэтому, соблюдение формальностей здесь не говорит ни о чем.
Абсолютно беззаконные законы могут быть навязаны обществу и приняты со всеми положенными процедурами абсолютно безупречно, с формальной точки зрения. И тем не менее, они будут абсолютно беззаконными по своей сути.
Основная суть и приметы беззаконных законов:
1. Необоснованное ограничение прав и свобод граждан (в чьих-то политических и/или корыстных интересах).
2. Разграбление или создание путей для законного разграбления государственного бюджета (или общенародного достояния: производственных ресурсов, земли, полезных ископаемых и т.д.).
3. Разрушение и/или создание условий для уничтожения экономического базиса государства (ликвидация: науки, промышленности, с/х и т.д.).
4. Оправдание преступников (декриминализация и/или легитимизация явной преступной деятельности, т.е. нанесшей и/или наносящей ущерб многим людям или всему народу и стране в целом).
5. Обвинение невинных (преследование государственными силовыми структурами отдельных граждан или групп граждан, за деятельность, не причиняющую никому конкретного ущерба (или причиняющую мнимый, или незначительный ущерб)).
6. Существенное ухудшение жизни большей части населения в пользу меньшей его части (а так же, скрытый (открытый) социальный и национальный геноцид).
7. Поощрение растления и разврата, противоречие моральным и нравственным нормам (а так же, способствующие всесторонней деградации населения).
Понятно, что независимо от того, как именно и насколько законно такие законы были приняты, они являются по своей сути абсолютно незаконными и преступными. Причем, законность их принятия, соблюдение всех формальных процедур и правил, преступные законы нисколько не легитимизирует и не оправдывает, а скорее наоборот, является готовым обвинительным приговором всем тем структурам и их представителям, которые их породили и навязали обществу.
Комментарии
1. "Необоснованное ограничение прав" -- а чем оно обосновано, с точки зрения капитала?
2. "Разграбление... государственного бюджета" -- для того и задумано.
3. "Разрушение... экономического базиса" -- так он совсем не в этом, с точки зрения капитала.
4. "Оправдание преступников" -- они вовсе не преступники, а инициативные люди.
5. "Обвинение... за деятельность, не причиняющую никому конкретного ущерба" -- видимо, кому-то все же нанесли ущерб.
6. "Существенное ухудшение жизни большей части населения в пользу меньшей его части" -- так и было задумано.
7. "...противоречие моральным и нравственным нормам" -- а у капитализма другие нормы, Вы не знали?
С каждый разом все веселее становится. За это же демонстрировали в 91-93, что не так?