Как проваливаются проекты Навального

Оппозиционер Алексей Навальный в преддверии выборов — парламентских, президентских или в органы местного самоуправления — с 2011 года традиционно предлагает разнообразные стратегии, которые имеют только одну цель: лишить действующую власть большинства. Однако результаты выборов показывают, что лозунги Навального не только не ослабляют электорат «партии власти», но и укрепляют ее влияние.

2011 год: «Голосуйте за кого угодно, кроме „Единой России“»

В преддверии парламентских выборов в 2011 году Навальный призывал «приходить на выборы и голосовать за любую партию, кроме „Единой России“».

Однако тогда Навальный умолчал о том, что голоса, отданные за партии, не прошедшие в Госдуму, распределяются между теми политическими силами, которые преодолели проходной барьер. Следуя логике оппозиционера, избиратели должны были «распылить» голоса между «карликовыми» партиями, которые не пройдут в парламент, чтобы за их счет сформировать дополнительные депутатские мандаты «Единой России». Исходя из этой же логики, неявка на выборы или порча бюллетеня равны голосованию за «партию власти».

Принцип распределения думских мандатов разработан в 1855 году британским адвокатом Томасом Хэйром. Сумму голосов избирателей, поданных за все прошедшие в парламент партии, делят на 225 (число мандатов по федеральному избирательному округу). Полученный результат является первым избирательным частным. Затем голоса избирателей, поданные за каждый прошедший в парламент список, делят на это число. Результат определяет количество депутатских мандатов для каждой партии.

Оставшиеся мандаты — по одному — ЦИК передает партиям, у которых оказывается наибольшей дробная часть числа, полученного в результате деления. То есть сперва дополнительный мандат получает партия с наибольшим остатком, затем следующая за ней и т.д. до распределения всех оставшихся мест. Если дробные части у нескольких партий равны, то преимущество получит та, за которую проголосовало больше всего избирателей.

В результате протестный электорат обеспечил поддержку СР и КПРФ, которые получили больше голосов избирателей, чем они сами рассчитывали, а в Госдуме представители «системной оппозиции» голосовали в унисон с ЕР.

2016 год: «Стратегия 550 рублей»

На выборах в Госдуму VII созыва в 2016 году Навальный предложил поддержать те партии, которым избиратель готов отдать 550 рублей.

Суть данного плана заключалась в том, что отдавать голос нужно осознанно. В соответствии с российским законодательством, партия, которая преодолела порог в 3%, за каждый голос получает из государственного бюджета 110 рублей в год. Таким образом, в течение пяти лет (срок работы созыва) партиям будет предоставлено 550 рублей за одного избирателя.

Фактически же Навальный призывал бойкотировать выборы, «чтобы ваши 550 рублей не достались никому». Это противоречит тактике Навального 2011 года, когда он агитировал бойкотировать выборы как раз тогда, когда был выбор («Парнас», «Партия роста», кандидаты «Яблока»). При этом в 2011 году, когда сильных оппозиционных кандидатов в бюллетенях не было, тот же Навальный призывал голосовать «за любую партию».

В итоге на выборах 2016 года была зафиксирована самая низкая явка за всю историю выборов в Госдуму, а «Единая Россия» одержала сокрушительную победу, получив в нижней палате парламента 324 из 450 мест.

2018 год: «Забастовка избирателей»

Во время выборов главы государства в 2018 году Навальный призвал избирателей бойкотировать голосование. В итоге явка на выборах превысила предыдущий результат 2012 года более чем на 10%, а Владимир Путин набрал почти 77% голосов, что стало беспрецедентно высоким результатом в истории современной России.

Похоже, что Навальный после подведения итогов голосования намеревался объявить своими сторонниками всех, кто не явился на выборы — а это 30% избирателей — показатель, который можно использовать для самопиара, чтобы продолжать активно собирать пожертвования.

2019 год: «Умное голосование»

Стратегия Навального «Умное голосование», рассчитанная на поддержку наиболее перспективных оппозиционных кандидатов, предполагает, что избирателям через соответствующий интернет-сайт дадут готовый список фамилий, напротив которых нужно ставить галочку. Таким образом, голоса, которые раньше распылялись между несколькими оппозиционными кандидатами, получит самый сильный из них.

Однако эта тактика, опробованная во время региональных выборов в сентябре 2019 года, провалилась, и на первых же выборах в Приморском крае победил кандидат от власти Олег Кожемяко. Идеологи «умного голосования» заявляли о поддержке более тысячи кандидатов, а в итоге в региональные парламенты прошло только шесть человек.

На выборах 2020 года депутатам от УГ удалось избраться только на муниципальных выборах, все региональные кампании были проиграны.