России с либерализмом не по пути

В основе понятие либерализма заложены представления о свободе личности и формы ее ограничения - это, по сути сделка, когда гражданин находясь в общественной среде продает свою собственность в обмен на блага, которое общество дает ему на праве устоявшихся законов. Иными словами человек должен подчиниться обществу и его законам, стать его полным адептом, и только тогда он может считаться гражданином.

Мудрено - отчасти да, на то и рассчитано, чтобы за красивым фасадом скрывались гнилые бревна, но все давайте разложим по порядку.

Либеральное течение в России испытывало несколько волн активности, начиная с момента своего зарождения, бурного роста и явного общественного проявления.

Восстание декабристов 1825 г. - из открытых, доступных источников

Впервые громко о либеральных идеях было заявлено прогрессивной частью благородного сословия в начале XIX века, закончившееся "декабрьским" провалом в попытке узурпировать власть царя.

Вторая волна - в 60-80 годы века после отмены крепостного права в период роста промышленности, зарождения рабочего и среднего класса от окрепших крестьян и новоиспеченных купцов, торговцев и промышленников. Движущей силой либерально-настроенных людей было студенчество, породившее различные агрессивно-прогрессивные течения из разночинцев, подпитываемые успехами нескончаемой череды конституционных революций и преобразований в западной Европе.

И, наконец, третья волна - это уже начало XX века с попыткой революции 1905 года и государственными переворотами в феврале и ноябре 1917 года. В этот период либеральное течение окрепло и уже представляло из себя политическую силу, трансформирующуюся в реальные партии в виде эсеров, меньшевиков, кадетов, отчасти большевиков и разномастных течений, заполонивших весь политолимп того времени, правда очень быстро почивший в небытие, благодаря большевистскому террору и коммунистическим идеям построения гражданского общества.

Почему принято считать, если либеральный - значит прогрессивный. Я вот в корне не согласен с эти мнением. Во-первых, это утверждение навязано западными различными деятелями, присвоившими себе звание "учитель" и по этому только праву, старающиеся научить всех нас "правильной" жизни.

Из открытых, доступных источников

Весь существующий прогресс современного западного общества привел только к одну результату: порождение уймы противоречий, перегибам во всех общественных и политических сферах. Нужны примеры, пожалуйста:

- социально-эталонная, Западная справедливость:

Где она? Все углубляющееся расслоение общества на бедных и богатых, защемление прав на доступное образование, на свободу слова, на выражение своих политических прав - подчинение слабых воле сильного - это когда Брюссель игнорирует национальные интересы в угоду мнимых общих, а чаще всего исполняет лоббистские пляски по указке теневых, олигархических кукловодов.

Брюссель, парламент ЕС - главная штаб-квартира рупора либерализма в Западной Европе

- навязываемая модель общественного развития:

Процветания ЛГБТ и формирование нетрадиционных взглядов на семью, искусственное возвышение феминизма, навязывание толерантности к беженцам и их чужеродному образу жизни, придание забвению устоев, традиций и религии - дезориентированным сообществом легко манипулировать и управлять.

Список можно продолжить, даже то, что ты, как страна, входишь в коллективную сферу безопасности (НАТО) ты обязан платить на равных - 2% от собственного ВВП - на равных, хотя ты может быть нищим в этой коммуналке (Болгария, Греция, Румыния и еще ряд "процветающих" псевдореспублик) и тебе не хватает прокормить своих сограждан, но твой голос никому при этом не интересен, ты подчинен воле сильного и должен ущемить свои права, выполняя только обязанности.

Взять хотя бы те же квоты по странам ЕС на выращивание сельскохозяйственных продуктов, что приводит и к разорению местных фермеров, и к искусственному занижению стоимости продукции и, как следствие, к банкротству.

Вы можете возразить: и причем здесь либералы? Только в одном - они сейчас заправляют всем и их настойчивое навязывание модели развития сквозит со всех щелей - от МВФ по экономике, от Гааги, Лондона и Стокгольма по юридическим аспектам (всякие противоречивые иски, решения и однобокие суды), от сомнительных фондов Сороса и структур Госдепа по политике, миропорядку и мироустройству в целом.

Что же в России? Пока это либеральное влияние еще только начинает проявлять себя в угоду мировому закулисью.

Наши "грамотные" верхоправы, нахватавшиеся знаний в "передовых" университетах Запада, искусственно и корявенько насаждают мировые экономически "прорывные" модели, не пытаясь даже их адаптировать под наш российский менталитет, под наши надежды и ожидания.

Что же мы видим на поверку:

- переход на платное образование, начиная уже со школьной скамьи - не возражайте, это и поборы и взносы и репетиторы... продолжать список?

- платная медицина - не заплатил анестезиологу, получишь дешевый наркоз; не заплатил хирургу или стоматологу - будут делать операции по старинке (без компьютерного оборудования) и из более дешевых материалов и так далее;

- деградация знаний и навыков - отучился человек пять лет в ВУЗе, а работу найти по специальности не может и подрабатывает где придется, а в итоге через три года он уже забывает свои институтские знания, при этом опыта и развития он, естественно, не получил и уже никогда не получит.

Что имеем в остатке? Либерализм - это система, защищающая только элитный, богатый класс и в основе этого явления - ограждение, сохранение и приумножение частной собственности, при этом, чтобы обездоленные в своей массе не бунтовали - им, большинству, подбрасываются различные косточки, упакованные в красивые фантики и обертки с сопровождающими лозунгами о "привилегиях, возможностях и перспективах, правах и гарантиях", при этом целые институты и идеологи не забывают нам твердить и обосновывать, что мы с вами "выбрали" самый верный, выверенный и единственный путь.

Так вот, я полагаю, что для нашей страны и будущих поколений, либерализм - это зло и тупиковое направление, которое нас неминуемо приведет к аналогичной трагедии столетней давности (1917 год).

Наш путь, и это мое искреннее убеждение, изложен в основе Божьих заповедей и должен выстраиваться на общечеловеческих принципах и образе бытия, и прежде всего:

I. веры в Бога:

1. Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом моим.

2. Не делай себе кумира.

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно.

4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — посвяти Господу, Богу твоему.

II. духовно-моральной основе формирования личности:

5. Почитай отца твоего и мать твою.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не завидуй и не желай дома ближнего твоего и ничего, что у ближнего твоего.

Только на этих принципах мы сможем построить настоящее общество, в основе которого будет заложена ИССК (искомая социально-справедливая конституция).

Многие возразят: развитие демократии и совершенствование либеральных взглядов, как отражение насущных процессов и запросов общества, неминуем и это процесс ни остановить, ни притормозить нельзя.

Да, модель выстроенного миропорядка пока работает, но осмотритесь вокруг, даже те, кто ваяет "передовые" теории, пишет под них "общемировые" законы, стоит у руля глобального правления - они теряют ориентиры и у них нет даже уверенности в выборе вектора направления движения, они в полной растерянности.

Нас ждет сомнительное будущее и назрела сущая необходимость в формировании новой силы, способной остановить общий процесс деградации либерального мира.